也聊普林斯顿教授颜宁海归

作者：雅美之途平台：陌上美国

颜宁又回国了，朋友要我评论，希望颜宁海涵。既然成为热点新闻，很多人都在问，我也只有实话实说了。

怎么这种得罪人的事都要我说？这是我在第一时间回复朋友的提问：

“颜宁回去是去隔离的，她比较享受成为新闻热点，做科学是次要的。

颜宁不是Barbara McClintock，她也是单身，在Cold Spring Harbor Laboratory工作了大半辈子，很晚才因早年发现的Transposon或转移遗传片段（转座子）获得诺贝尔奖。Barbara 当时因为女性受歧视，她甚至连在University of Missouri都拿不到tenure, 找到Cold Spring Harbor的永久研究置位就一辈子不走了，谈家祯在晚年重访美国时都要去长岛看望Barbara。

人家是享受科学家的人生，似修女般地专注，成为上世纪最伟大的遗传学家之一。MIZZOU以农业、兽医和新闻著名，据说密苏里大学在某处还留有玉米地”。

这里是广泛流传的一个帖子：“刚刚稍微做了点背景调查。发现颜宁来美国后只在2019年拿到过一个4年的R01 grant，而且是今年11月 30日到期结束。虽然她和杜克大学的一个做昆虫的董教授一起拿了一个Modular R01 grant, 但董才是那个grant的Contact Pl。她过去几年也申请过其他几个R01, 但都被triaged了，她也没有第二次次申请过A1。这就解释为什么她在这个时间点上高调宣布回国了。应该还是和其他那些高调宣传“放弃国外高薪聘请毅然回国工作”的”爱国”华人教授样，主要原因还是因为没有grant了！普林斯顿这种藤校肯定是不会续聘没有 grant的研究型教授的。”

看来跟饶伯伯是一个状况，因为资金吃紧才回去的。有人搜到了，那帖说的八九不离十。确实只有一个资助，并且马上到期。 NIH基金是公开的，应该比较属实。不好好做学问的结果。阿肯森直到现在还拥有R35的给杰出资深人士的NIH资助。中国人可以风光一时，但是部分受到从小就培养的趋利，使我们做科学也是为了出名。

网友：“请教学长，她已经是美国大学的终身教职了，如果没有拿到grant，也会被解聘？没有工资吗😓”

我的回答：“对，如果完全没有资助只有走人。因为是tenure，所以可以留下来，但只给九个月的工资。必须关闭实验室，一般不会邀请上课，因为不在前沿知识会老旧，让你生不如死。也就是变相将你扫地出门，当然外面的深圳医学会竞聘。她现在还没有到必须关门的那一步，还能在普大生存。”

网友：“她不是普林斯顿终身教授吗?”

我的回复：“她不仅是终身教授，还是讲座教授，以普大前女性校长命名的，可能来自普大校长，也可能是其他的捐款人。但是那个endowed教授名头只保证发工资，不能经营实验室。有点需要说明的是，普林斯顿不是生物医学的超级名牌，比圣路易斯华大差不少。可以看这位UCLA博士所述美国大学怎么处置没钱的教授的，这家伙天南地北懂很多：

“学校有得是办法治一个professor。我读书的时候，系里有一位天才的教授，年纪轻轻就得了美国化学会的最高奖：Cope Award，每年只有一个。貌似半数得过这个奖的，拿了诺奖。有的甚至是先拿诺奖，再拿 Cope Award。

老先生叫Orville L. Chapman。早在碳60 被发现之前，他就在计划要人工合成类似的结构。突然，老头子决定不干了。说是有啥健康的问题。经费也不申请了。于是，系里把他从宽敞明亮的高级办公室，打发到地下室，和我们学生办公室在一起。为了让他有工作量，把本科大课分配给他。偏偏老头子极其厌恶上大课，后来被评为 UCLA “10 大恶人”之首。

我的老板也是Chair Professor。有一年缺经费，也不得不去本科学生的大课。每次说起大课，他就咬牙切齿，说是如果明年还让他教，不如干脆退休算了。那一年，也被列入“10大恶人”“。这是UCLA校友留言。

曾经写过《地球是平的》畅销书盛赞全球化的Thomas Friedman最近在《纽约时报》上发表专栏文章，颜宁稍微懂一点Geopolitics都不会回国，真是一个傻妞。