不止黑人参与的BLACK LIVES MATTER｜马各庄国际

作者/马各庄在美村民

谨以此文，献给枉死的乔治·佛洛依德，与每一个在生活中遭遇结构性暴力和社会不公对待的人类同胞。

6月2日，波士顿地区第二场针对乔治·佛洛依德虐杀案的抗议在昆西市（Quincy）下辖的富兰克林动物园区域举行。

昆西市是波士顿地区南部的卫星城市，也是大波士顿地区主要的亚裔聚居区之一（亚裔比例，尤其是华裔在居民人口中所占比例，在整个马萨诸塞州中排第一）。两周以前，我有幸在6月1日和6月2日两次前往昆西市，并近距离观察了本次抗议的全过程。下面我将以随笔的形式，与各位读者分享我的视角下本次抗议的进展，以及我对这次抗议活动的反思。

对外部支持绝望的社区，会转向内部吗？

本次抗议的地点位于昆西市北侧富兰克林动物园区域，虽隶属于昆西市管辖，但是处在与波士顿市交接的位置。周边的西北昆西和波士顿的牙买加高地（Jamaica Heights）都是主要的黑人聚居区。

6月1日，我与本校研究生工会的志愿者一起前往昆西市，并在当地发放第二天游行示威所需的传单和告示板。由于佛洛依德虐杀案的热度以及全美此起彼伏的抗议，我也能从昆西当地的社区感受到紧张的氛围。之前全美各地游行示威中出现不少打砸商店的现象，靠近示威地点的商家都已经拉下了防盗门，并将窗户钉上了木板。

街上的行人有的形色匆匆，有的三五成群聚集在一起，对来往的车辆报以警惕的目光。街上巡逻的警车也明显增多，在下午4点左右就已经能看到乘警用摩托的巡警手持棍棒在各交叉点执勤。从6月1日起，警方也对示威地点附近进行了交通管制，将环绕富兰克林动物园的道路改为单行道通行。这种警民“冷战”，克制中带着害怕的局面，可谓是山雨欲来风满楼。

我参与发送传单的社区，是靠近富兰克林动物园南沿的社区，也是昆西市黑人居民比例最高的区域之一。与工会的朋友们一起到达社区之后，当地的社区志愿者带领我们挨家挨户发放宣传材料。在此过程中，我感受到当地社区对公权力根深蒂固的不信任，和本社区被外部隔绝的疏离感。一位居民A.S.对我说：“除了你们，并没有任何人会来关心我们的生活，大家都不在乎。我们能依靠的只有自己和彼此。”据这位居民所言，本地社区互相帮扶才是在这里生存下去的最好办法，在最好的情况下，他们只能希望政府和警方不至于站在对立面。

单从人口数据来看，黑人占昆西市的人口比例仅仅占到5.2%，远远低于波士顿城区的25.2%[1]。然而与波士顿市一样，昆西市的人口族裔分布是相当不均匀的。亚裔往往选择沿海的北昆西和玛里娜湾（Marina Bay）居住，白人往往居住在远郊的德国镇（German Town）和靠近造船厂的昆西点（Quincy Point），而黑人则集中居住在昆西城中心和西昆西地区。本次示威的地点，就位于昆西市靠西侧的社区。

尽管诸社区的地理距离并不远，但当地黑人居民的疏离感与种族居住区的事实隔离是分不开的，而这也有着深刻的社会经济背景。该市每况愈下的经济状况，可谓是美国东北部老工业城市的一个缩影。在美国基础设施建设欣欣向荣的20世纪前半叶，昆西市一直是美国东北部知名的混凝土和大理石加工中心，为美国的铁路和公路建设提供了大量的原材料。同时由于位于佛尔河的入海口，昆西市的造船业也曾经繁盛一时，佛尔河造船厂(Fore River Shipyard)至今仍是该城市硕果仅存的工业项目之一。在1980年代以来美国整体制造业衰退的大背景下，昆西市也难以独善其身。与马萨诸塞州其他旧工业城市一样，昆西市也经历了治安的不断恶化和人口流出。根据当地警方报告，昆西市的犯罪率在马萨诸塞州内属于较高水平，高于本州82%[2]的城市 。产业空心化、人口流出、失业率增高，这些美国工业城市的“后现代病”一个不差地找上了昆西市。时代的大山结实地压在了昆西市的一个个活生生的市民身上。

“BLACK LIVES MATTER”，只是一场黑人运动吗？

第二天下午5点，我与朋友们一起再次来到了昆西市的抗议现场。一路上发现不断有抗议者或是步行或是驾车前往富兰克林动物园。据我观察，他们往往是20-30岁左右的青年人，举着“black lives matter”或是“取缔警察”的标语，三五成群地向抗议地点聚集着。警方则如临大敌地出动了大量警械（包括两架警用直升机），并部署了身穿防暴盔甲和长警棍的警察包围并控制整个抗议街区。至晚上7点，估计在中心现场的抗议者已经不下千人。

值得注意的是，这样规模的人群聚集并没有造成抗议者内部的混乱：抗议者中有当地BLM组织的志愿者身穿反光背心指示道路，也有志愿者设立的饮水区，防止抗议者因为天气太热而失水中暑。相比于全美其他城市更为激烈的示威活动，波士顿地区的第二场抗议（之前发生在市中心的第一场抗议中出现了焚烧警车和砸商店的现象）甚至可以用过家家来形容，也没有出现特朗普总统所称的“煽动暴力”的Antifa（反法西斯组织）成员。

对我而言，本次抗议中最值得注意的是：参与者中青年白人往往比黑人更多，声音也更大。本次抗议的核心环节是遭受过警方暴力的人分享自己的经历。由于现场警方直升机的巨大声响和示威者没有使用扬声器，我们并不能听清分享的具体内容，但从事后BLM组织分享的照片来看，分享者中白人并不少于黑人。结合参与者中白人人数的比例，除了“black lives matter ”的口号之外，本次抗议让我从感官上难以感受到这是一场黑人种族运动。相反，在本次抗议中，反思警察暴力和公权力的主题则更为突出，并为抗议者所接受。

我也注意到了中等收入黑人对于本次抗议活动的低参与度，这能够印证我的观点。我们停车的地方位于富兰克林动物园西侧的一个黑人中产社区，主要由中层高级公寓和联排平房为主。这里的黑人居民在我们停车的时候似乎完全没有意识到附近的抗议，仍旧带着自己的孩子在院子和街道上游玩、洗车、修剪花园，哪怕直升机的声响和抗议现场的口号声已经能够听得到。在我看来，这种较富裕社区和贫困社区之间的隔阂并不稍逊于种族之间的隔阂。

“BLACK LIVES MATTER”的起点是抗议司法系统对黑人的不公待遇，其中的反种族歧视维度是很明显的，但在这背后也有一个重要的、与种族维度紧密联系的阶级斗争维度：针对黑人的种族歧视与普遍存在经济压迫、空心化的公共服务是相辅相成的。抗争的暴力与资本/国家对底层民众日常的结构性暴力并蒂而生，它们的冲突在这场有着阶级斗争面向的社会抗议风潮中，让阶级之间的割裂和国家的暴力暴露了出来。

当抗议人群于晚上7点半离开主要聚集区，“BLACK LIVES MATTER! ”和“记住他的名字”的口号再一次响起。这个时候，肤色真的那么重要吗？正如90年前的另一位斗士海明威所言：

“不要问丧钟为谁而鸣，因为它正是为你我而鸣。”

//

参考文献
[1] United States Census Bureau, “QuickFacts: Quincy City, Massachusetts; Boston city, Massachusetts.” Accessed 06/15/2020, 
https://www.census.gov/quickfacts/fact/table/quincycitymassachusetts,bostoncitymassachusetts/PST045219
[2] Neighborhood Scout. “Quincy City, Crime Rates,” accessed 06/15/2020, 
https://www.neighborhoodscout.com/ma/quincy/crime#:~:text=The chance of becoming a,and towns of all sizes.