بررسی: همسایگان روسی چین چگونه از کرونا گریختند
فریدون مجلسیروزنامه آفتاب یزد/ دوشنبه 26 اسفند 1397/ ص7
آفتاب یزد- گروه سیاسی: سوغات چین هنوز دغدغه و چالش اول مردم جهان است. کرونا را از هر زاویه‌ای که ببینیم ترسناک یا نه چندان خطرناک، بیوتروریسم یا ویروسی بدقلق که جهان را در چنگ خود درآورده است، ایران اما هزاران کیلومتر با چین فاصله داشت و از بعد جغرافیایی شاید دلیل ورود کرونا در این حجم به کشورمان یکی از پرسش‌های مردمی است. اما نکته از جایی شروع می‌شود که در چنین بستری شاهد آن هستیم که برخلاف تصورات، شیوع کرونا، دو کشور همسایه چین، یعنی روسیه و هند را آن طورها که انتظار می‌رفت در دام خود گرفتار نکرده است. در حالیکه کرونا حتی آمریکا را نیزبه خود مشغول ساخته و آمار بیماران در این کشور روز به روز بیشتر می‌شود در روسیه تا به امروز تنها 60 نفر را مبتلا کرده است و از سویی هند نیز آمار مبتلایانش آنقدرها نیست خیلی کمتر از 100 نفر. ایران اما هم تعداد جان باختگان این بیماری هر روز اضافه می‌شود و هم تعداد مبتلایانش روند صعودی دارد. بی‌تردید اینکه چگونه کشورهایی در همسایگی چین هنوز تا رسیدن به این حد از ابتلا فاصله بسیار دارند و از سویی اما ایران به چنین شرایطی دشوار شده است جای سوال دارد.
> چرا روسیه مبتلا نشد؟ در هند چطور؟
در مورد عدم شیوع این بیماری در هند باید چه استدلالی آورد، فریدون مجلسی دیپلمات سابق در اینباره به آفتاب یزد می‌گوید: در این مورد باید بین هند و روسیه تفاوت قائل شد. هند به نظر می‌آید که در معرض خطر بیشتری از روسیه باشد؛ نخست اینکه این کشور دارای تراکم شدید جمعیتی است و دوم وضعیت بهداشت در این کشور قاعدتا از ایران بدتر است، بنابراین اگرچه در حال حاضر این بیماری در هند شیوع نداشته است اما ممکن است طی روزهای آینده این کشور دچار یک بحران جدی در این زمینه شود، اما اینکه چرا تا به امروز مبتلایان این بیماری در هند به مراتب کمتر از ایران بوده است با انکه چین تعاملات خوبی با چین دارد می‌تواند به تفاوت سیاست‌های ایران و هند در نوع تعامل با چین [و اماکن استقرار دانشچویان چینی در ایران] برگردد، به هر حال دولت هند بر خلاف ایران ملاحظاتی را بعد از شیوع کرونا درچین به خرج داده است.
مجلسی در مورد روسیه و عدم شیوع این بیماری در این کشور نیز معتقد است: علاوه بر این که روسیه مرزهای خود را نسبت به چین بسته است و از آن مراقبت می‌کرد اما باید دراینباره به نکته مهم دیگری نیز توجه داشت. اینکه روسیه اگر چه مرزهای بزرگی با چین دارد اما تراکم جمعیتی در بسیاری از شهرهای این کشور بسیار اندک است و خود این موضوع خطر ابتلا به بیماری را کمتر می‌کند، در حالی که همان ایالتی که این بیماری در چین شیوع پیدا کرد تقریبا اندازه تمام ایران جمعیت دارد، خطر شیوع بیماری در چین هم به همین واسطه بود چون تراکم بسیار شدیدی در چین وجود داشت. ایران هم کشور بزرگی است با تراکم متوسط اما این تراکم در بخش‌هایی از شهرهای ایران وجود دارد. شمال ایران که یکی از کانون‌های خطر است بسیار متراکم‌تر از بخش‌های دیگر است. تهران و قم هم نزدیک به هم هستند هم متراکمند و... در ثانی آداب و رسومی داریم که [زیارت‌های آن] مروج انتقال بیماری‌ها می‌شود.
این کارشناس مسائل بین‌الملل اضافه می‌کند: وقتی امروز معاون وزارت بهداشت اذعان داشته که وجود این ویروس را دیر فهمیده‌اند و با آنفلوآنزا اشتباه گرفتند مطمئنا بیانگر ضعف مدیریتی در کنترل این بیماری است. نمی‌توان چنین مصیبتی را هم به گردن کشورهای دیگر انداخت.
مجلسی گفت: قاعدتا امروز بستن مرزها و کنترل روابط چین و روسیه باعث شده تا روسیه هنوز با موضوع کرونا درگیر نشود. از سویی بیشترین تعامل روسیه و چین در شرق است، وقتی هم که مرزها را می‌بندند ارتباطات انسانی را قطع می‌کنند نه تجارتشان. درحالیکه در ایران ورود و خروج افراد به چین و برعکس آن را تجربه می‌کردیم.
وی گفت: دیدیم که آمریکا هم روابط هواپیمایی اش را با حوزه اروپایی قطع کرد وچه ضرری این موضوع به اقتصاد آمریکا خواهد زد.
روزنامه آفتاب يزد/ شنبه ٢٤ اسفند ١٣٩٨/ص٧
آیا اتهام بیوتروریسم جدی است؟
فريدون مجلسى ديپلمات سابق هم درباره اظهارات جديد چینی‌ها مبنى بر احتمال نقش بيو تروريسم كرونايــى در چين به آفتاب يــزد می‌گويد: چین توسعه اقتصادى خود را در پرتو محافظه به دست آورده است. بيمارى شايع شده کرونا ضربه بــزرگ اقتصادى به چين زده و آنها نيز به دنبال اين هســتند كه در شرايط ضعف موضوع توطئه را مطرح كنند . وى افزود: البته مســئله بيوتروريسم سابقه دارد و به همين دليل هم در كنوانسيون‌هاى بين المللى ممنوع شــده اســت. در زمان جنــگ جهانى اول ارتش‌ها درآن زمــان در كنار فعاليت‌هاى نظامى خودشــان لابراتورهايى داشتند.
كه هدفش توليد ميكروب‌هايى بوده كه بتواند با وارد كردن خسارات جانــى به طرف مقابل، ضربــه وارد كند. اما همان موقع به اين نتيجه رسيدند كه سلاح ميكروبى اثر دو جانبه دارد. خودى‌ها را هم از بين مى‌برد. مجلســى گفت: اينكه در زمينه كرونا گفته شود عده اى مى‌خواســتند در لابراتوارى مطالعه كنند و اين ويروس از دستشــان خارج شــده، اتهامى بود كه ابتدا به خود چينى‌ها وارد شد. اين اتهامى بود كــه امريكايى‌ها عليه چين مطــرح كردند و الان چينى‌ها عليه آمريكا چنيــن موضوعى را مطرح مى‌كنند. كما اينكه بحرين نيز اين اتهام را به ايران وارد كرده است و معتقد است شروع آن بیماری در بحرين سوغات و برنامه ايران است. وى افــزود: بنابرايــن در حــال حاضــر اتهام توسل به بيوتروريســم چه از ســمت آمريكا به چين چه از سوى ساير كشورها به يكديگر جنبه تبلیغی و سياسى پيدا كرده است.