بدون پشتوانه راي مردم هر که پای میز مذاکره با آمریکا برود؛ بازنده است

#اختصاصی

⭕️⭕️مصوبه اخیر مجلس سنگ اندازی در مسیر مذاکره احتمالی بایدن، روحانی است

⭕️نمایندگان مجلس می خواهند در صورت بازگشت آمریکا به برجام آن را مصادره به مطلوب کنند

⭕️ بدون پشتوانه راي مردم هر که پای میز مذاکره با آمریکا برود؛ بازنده است

⭕️ ضمانت اجرایی مصوبه «اقدام راهبردی لغو تحریم ها» جارزدن اختلافات مسئولان در جامعه جهانی است

#علی_باقری، رئیس دفتر سیاسی حزب #توسعه_ملی و مدیر کل سیاسی وزارت کشور دولت #اصلاحات در گفتگو با #عصرما درباره مصوبه «اقدام راهبردی برای لغو تحریم ها و صیانت از حقوق ملت ایران» در مجلس که به تازگی مورد تایید شورای نگهبان هم قرار گرفته است؛ گفت:

⭕️به هر حال مصوبه اخیر مجلس از جهات مختلف قابل تامل است؛ اولین موردی که می توانیم به آن بپردازیم عنوان آن یعنی «طرح اقدام راهبردی برای رفع تحریم ها»ست که مشخص نیست این عنوان چه ارتباطی با محتوا دارد؛ زیرا اگر بخواهیم محتوا را به طور خلاصه بگوییم؛ اعلام نوعی اولتیماتوم و مجموعه ای از تهدیدهاست که در راستای کاهش تعهدات برجامی جمهوری اسلامی ایران و نهایتا خروج ایران از برجام تنظیم شده است. حال این سئوال پیش می آید که این قانون چگونه می تواند موجب رفع تحریم ها شود؟

⭕️وی در ادامه افزود: پیش از خروج ترامپ از برجام، مسئولان مختلف در کشور ما تهدید می کردند که اگر چنانچه تعهدات طرف مقابل در رابطه با برجام کم شود ما هم اجرای تعهدات را تقلیل می دهیم و یا از آن خارج می شویم. همچنین پس از خروج آمریکا از برجام، مجموعه اقدامات ایران در جهت کاستن از تعهدات برجامی، عملا نتوانست تاثیری بر حجم تحریم ها علیه جمهوری اسلامی بگذارد و عاملی برای کاسته شدن آن شود.بنابراین تصور اینکه اگر ما بازرسان آژانس را راه ندهیم و یا میزان غنی سازی اورانیوم را بالا ببریم و تجهیزاتی که در برجام منع شده را مورد استفاده قرار دهیم؛ و یا به دنیا اولتیماتوم در این زمینه دهیم، تحریم ها برداشته یا از شدت آن کاسته می شود؛ اشتباه و تحقق آن کاملا محل تردید است.

⭕️رئیس دفتر سیاسی حزب توسعه ملی در پاسخ به سئوالی مبنی بر اینکه چرا باید نمایندگان مجلس چنین زمانی یعنی پس از شکست ترامپ در انتخابات و امکان تغییر در تصمیمات بین المللی را برای تصویب چنین طرحی انتخاب کنند؟ تصریح کرد:نظرات مختلفی در این زمینه وجود دارد؛ اگر ما این زمان را مرتبط با ترور اخیر صورت گرفته در کشور بدانیم که ظاهرا هم با همین پیش زمینه این طرح در دستور کار مجلس قرار گرفته و به سرعت به تصویب رسیده است؛ سئوالات بسیاری به میان می آید که در جامعه امروز ما بعضی از ان ها مطرح است. از جمله اینکه چرا چنین عکس العملی از سوی مجلس، در مواجهه با موارد مشابه قبلی رخ نداده است.مثلا چرا این اقدام طی سال های پس از 88 و آغاز ترور دانشمندان هسته ای از سوی مجلس اصولگرای هشتم صورت نگرفت؟ پس به نظر می رسد زمان انتخاب شده برای ارائه و تصویب چنین طرحی دلیل دیگری دارد. تهیه و تصویب طرحی با عنوان اقدام راهبردی برای لغو تحریم ها بیش از آنکه متاثر از اقدام تروریستی اخیر نسبت به شهید فخری زاده باشد؛ می تواند متاثر از نتایج انتخابات ریاست جمهوری آمریکا دانسته شود؛ نتایجی که زمینه روانی و سیاسی امکان رسیدن به تفاهم و حل مشکلات فی ما بین ما و امریکا از راه مذاکره را کاملا امکان پذیر کرده است.

⭕️وی در ادامه افزود: رئیس جمهوری منتخب آمریکا هم در تبلیغات انتخاباتی و هم پس از اعلام پیروزی در انتخابات بر این موضع تاکید کرده است که او آمادگی برگشت به برجام و حل و فصل مسائل فی مابین با ادامه مذاکرات را دارد. به نظر می رسد که جریاناتی در کشور هستند که به نوعی در جریان انتخابات ریاست جمهوری آمریکا چندان تمایلی به آنچه اتفاق افتاد نداشتند. آنها میلشان به پیروزی فرد مقابل جو بایدن بود که نه تنها این تمایل را کتمان نمی کردند، بلکه این شیفتگی را به زبان می آوردند و در نهایت در برابر خبر انتخاب آقای بایدن، هم صدا با ادعای تقلب ترامپ در امریکا اینجا دست افشانی می کردند. این جریانات حتی همان ادعا را به اشکال مختلف پی می گرفتند و در نهایت به نظر می رسد که همین جریانات عاملی برای تصویب این قانون در این بازه زمانی شدند. این مصوبه سنگ اندازی در مسیر رفع مشکلات ایران و امریکا و طرفین این منازعه از راه مذاکره است. چنانچه این اقدام، رئیس جمهور منتخب آمریکا را نیز در منگنه  و تحت فشار قرار می دهد. احتمالا او با چنین برنامه هایی در ایران در ابتدای به دست گرفتن قدرت، برای بازگشت به برجام با مخالفت های جدی رقبا در آمریکا مواجه می شود؛ کسانی که این بازگشت را در واقع تسلیم در برابر تهدید ایران تلقی می کنند و از این زاویه برای عدم بازگشت به برجام بر رئیس جمهور امریکا فشار وارد می آورند تا او نتواند وعده خود را برای بازگشت به برجام به این زودی ها عملیاتی سازد.

⭕️باقری با اشاره به اهداف دیگری که احتمالا طراحان این مصوبه در نظر داشتند؛ گفت: از طرفی طراحان و تصویب کنندگان این طرح به دنبال آن هستند که اگر رئیس جمهوری آمریکا تسلیم فضاسازی ایجاد شده از سوی رقبا نشود و به اظهارات پیشین خودش عمل کند، بتوانند این عمل را مصادره به مطلوب بکنند و آن را متاثر از مصوبه مجلس و اقدام خود عنوان و به عنوان برگ برنده ای برای انتخابات 1400 از آن استفاده کنند. علاوه بر آن این مصوبه می تواند زمینه های ایجاد تفاهم و احیانا مذاکره طرفین در حدود 6،7 ماه باقیمانده دولت روحانی را که با دولت دموکرات در آمریکا تلاقی پیدا می کند؛ از بین ببرد و مشکلات ناشی از تحریم ها را تا انتخابات 1400 همچنان حفظ کند.

⭕️وی در واکنش به ضمانت اجرایی مطرح شده در این قانون که بر اساسش برای مستنکفین از آن تا 25 سال حبس در نظر گرفته شده است؛ و سئوال درباره مسبوق به سابقه بودن آن در چنین قوانینی، تاکید کرد: با تفحص در قوانین مشابه سراغ ندارم ضمانت اجرایی قانونی که مخاطبش مقامات عالی رتبه کشور است؛ چنین باشد. بله در بسیاری از قوانین مجازات حبس و جریمه گذاشته می شود که مخاطبش افراد عادی کشورند. گذاشتن ضمانت اجرایی حبس برای قانونی که موضوع و مجریانش مسئولان طراز اول کشور هستند، این پیام ناهنجار را خواسته یا ناخواسته به داخل کشور و جامعه جهانی منتقل می کند که شکاف های عمیقی در حاکمیت ایران وجود دارد و این را جار می زند که نهاد قانونگذاری کشور برای اجرای قانون خودش که باید توسط عالی ترین مقامات کشور انجام گیرد از ضمانت اجرایی 25 سال حبس مدد می گیرد. 

⭕️مدیر کل سیاسی وزارت کشور دولت #اصلاحات در واکنش به این تحلیل که از سوی برخی کارشناسان و تحلیلگران بین الملل مطرح شده و در آن تاکید کرده اند که جهان حاضر نخواهد بود که با جریان تندرو در ایران مذاکره کند و همچنین امکان ابقای تیم مذاکره کننده برجام در دولت بعد فارغ از نگاه سیاسی و جریانی آن گفت: پیش از پاسخ به این سئوال باید به این نکته توجه کنیم که اولین ان قلتی که در خصوص رفتار مجلس و اثرات قانون مصوب آنها می توان آورد در صورتی که دولت بعد با هر گرایشی دست به مذاکره بزند؛ این است که اگر بنا است مذاکره ای انجام شود چرا باید کشور و مردم ما یک فرصت 7، 8 ماهه را از دست بدهند؟ اگر سیاست بر این مبنا است که این مذاکرات توسط روحانی انجام نگیرد و پس از آن چنین کنند؛ چرا باید کشور و مردمی که در چنین فشار زیادی قرار دارند به خاطر منافع سیاسی و انتخاباتی یک جریان خاص این فرصت را از دست دهند؟ در خصوص استمرار فعالیت این تیم دیپلماسی در دولت بعدی نیز، موضوع از زوایای مختلف قابل بررسی است. یکی از این زوایا تمایل خود تیم فعلی بر ادامه فعالیت است؛ چنانچه هر همکاری دو طرف دارد. البته باید تأکید کنم سخنانی که به آن اشاره می کنم با فرض پیروزی اصولگرایان در انتخابات است که به شخصه علیرغم هیاهوی بسیاری که اصولگرایان نسبت به این قضیه دارند، من این باور را ندارم که اصلاح طلبان در این انتخابات بازنده از پیش تعیین شده اند و اصولگرایان کرسی ریاست جمهوری را برای خود کنار گذاشته اند. البته جای بحثش این جا نیست.

⭕️وی در ادامه افزود: بنابر فرض مطرح شده در سئوال، با روی کار آمدن دولت اصولگرا اینکه وضع تیم دیپلماسی چه می شود؛ اول از همه قضیه ادامه فعالیت به تمایل دولت بعدی و پذیرش تیم فعلی باز می گردد اما نکته ای مهمتر از این قضیه وجود دارد؛ ما نباید گمان کنیم که تنها تفاوت بین دولت آقای روحانی و دولت ماقبلش، آقای احمدی نژاد در رابطه با دیپلماسی و موفقیت در پیشبرد مذاکرات هسته ای یعنی آنچه که تا سال 91 توسط دولت احمدی نژاد و تیمهای او نشد و پس از آن در سال 92 و توسط تیم دیپلماسی دولت روحانی شد؛ تبحر و مهارت در فن دیپلماسی و مذاکره است بلکه اگر دولت آقای روحانی توانست مذاکرات را از منظر منافع ملی با امریکایی ها پیش ببرد و تا نقطه مطلوبی هم برساند؛ علاوه بر تبحر بالای تیم مذاکره کننده نسبت به همتایان خود در دولت قبل ، به جایگاه و پشتوانه رئیس جمهور و دولت مستقر برمی گردد. آقای روحانی رئیس جمهور منتخبی بود که با اکثریت آرای مردم جامعه پای میز مذاکره رفت و این قطعا در مذاکرات و مناسبات خارجی حتی شاید بیش از مسلح بودن به فن مذاکره مهم و تاثیر گذار بود. اینگونه نیست که اگر آقای ظریف و تیمش مسئول مذاکره در هر دولتی شدند ولو دولتی که با آرای اقلیت ضعیف جامعه روی کار آمده باشد تضمینی وجود دارد که همان موفقیت حاصل شود. پیشبرد مذاکرات برجام در واقع حاصل مسلح بودن به فن دیپلماسی و مذاکره تیم آقای ظریف و شخص او و از آن مهمتر پشتوانه مردمی و انتخابات با حضور اکثریت قاطع مردم در سال 92 و 96 بوده است که موجب به نتیجه رسیدن آن شد. پس چه این تیم دیپلماسی در دولت بعدی باشد و چه تیم جدیدی بیاید دولت بعدی برای انجام یک مذاکرات قوی و از موضع منافع ملی در آینده باید مسلح و مستحضر به پشتوانه آرای عمومی قاطع و اکثریت مردم ایران در انتخابات سال 1400 باشد و این موضوعی است که همه دوستداران کشور، انقلاب، نظام و دلسوزان ملت باید آن را در نظر بگیرند و انتخاباتی را شکل دهند که هر که در آن پیروز شد برآمده از یک انتخابات بزرگ، آزاد و استاندارد ملی باشد تا پیروز آن نماینده واقعی مردم ایران به شمار آید.

#عصرما

@asrema_ir