Česká uklizečka se nechá svést svým zaměstnavatelem

🔞 VŠECHNY INFORMACE KLIKNĚTE ZDE 👈🏻👈🏻👈🏻

Česká uklizečka se nechá svést svým zaměstnavatelem
My a naši partneři zpracováváme údaje následujícím způsobem:
Personalizovaná reklama a obsah, měření reklamy a obsahu, poznatky o okruzích publika a vývoj produktů , Technický provoz stránek , Ukládání a/nebo přístup k informacím v zařízení , Zpracování údajů vydavateli a dalšími partnery
Podrobné nastavení Rozumím a přijímám


Domácí
Zahraničí
Ekonomika
Sport
Názory
Kultura
Magazín
Žena
Auto
Bydlení
Video



Zveřejňování útoků a jednostranných a nepravdivých prohlášení zaměstnanců ČT proti gen. řediteli Petru Dvořákovi se proměnilo v řízenou kampaň. K některým zkreslujícím výpadům a jejich pozadí považuji za nutné se vyjádřit.
Nikdo mne nemůže podezírat z toho, že bych byl k současnému i minulému vedení České televize nekritický, byť mi to rozhodně nepřinášelo výhody. Napsal jsem řadu článků o vážných pochybách, zda vedení ředitele J. Janečka směřuje ke standardům evropských veřejnoprávních televizí. A nešetřil jsem ani současného generálního ředitele P. Dvořáka – kvůli některým organizačním a personálním krokům jsem rezignoval na funkci člena jeho Kolegia a důvody jsem uvedl v prohlášení, publikovaném ČTK a dalšími médii. Lze je nalézt i na mých webových stránkách.

P. Dvořák, jako zkušený manažer, velmi rychle mnohé chyby pochopil, promítl své poznání do změn organizační struktury a během několika měsíců bez zaváhání napravil svůj personální omyl a přeobsadil jednu z klíčových funkcí – ředitele vývoje nových formátů – velmi kompetentním a pracovitým člověkem.

Nemusím být politickým analytikem, abych si nedal do souvislostí dělostřeleckou přípravu televizních odborů, které v naprostém rozporu se svým posláním a kompetencemi veřejně v tisku vyhlásily, že přemístění paní redaktorky Drtinové z jednoho pořadu do jiného ohrožuje důvěryhodnost ČT, ne-li rovnou svobodu a demokracii v České republice.

Následně se zapojili do hry veřejných prohlášení další, m.j. členka TOP manažmentu, ředitelka Nových médií, P. Kvapilová.

Jestli generální ředitel P. Dvořák dělal něco od samého počátku správně, bylo to budování struktury řízení s jasnými kompetencemi a odpovědností – zavedení pořádku do chaosu a politikaření, jaké panovaly před jeho příchodem, kdy většinou bylo nemožné najít člověka, který je za cokoliv v konečné instanci zodpovědný.

Paní ředitelku P. Kvapilovou následně po jí zveřejněném prohlášení odvolal z funkce. Jsou-li paní ředitelce známé poměry panující v západním světě, nic jiného nemohla očekávat.

Mám-li to doložit trochou teorie, americký filosof a významný myslitel v oblasti etiky, Josiah Royce, založil etiku v oblasti vztahů ve fungující společnosti na „loajalitě k loajalitě“, která se, jak dokládá v historických exkursech, v prosperujících společnostech vždy pokládala za ctnost jako dobrovolné sebeomezení.

Podle Royce lze za loajálního považovat člověka, který zaujímá ve firmě určitou pozici, pokud firmu, či instituci, vůči nimž cítí nějaké závazky, podporuje a z osobních či jiných důvodů veřejně nepoškozuje jejich zájmy.

Chtěla-li se ředitelka P. Kvapilová veřejným prohlášením postavit na pozici kritika vrcholového manažmentu, jehož byla součástí, měla nejprve sama ze zastávané funkce odejít. Takový postup by byl etický a logický.

Není kouře bez ohně.

Štafetový kolík převzala šéfeditorka Nových médií České televize A. Bazalová. Její vyjádření v iDnes již nelze bez reakce přehlédnout:

„Asi jsem nebyla sama, kdo chtěl věřit, že časem si Petr Dvořák smysl a poslání veřejné služby ujasní a přejde mu do krve, takže to nebude jen prázdná floskule, která se dobře vyjímá v projevech. Bohužel poslední události svědčí o tom, že jsou to pro něj stále jen slova, kterým chybí obsah…“.


V lepším případě bychom si mohli pomyslet, že motivem je silný emocionální vztah ke kamarádce, která zas měla neméně emocionální vztah k další kamarádce (rozuměj D. Drtinové).

Odstavec, který cituji je nápadný agresivitou a naprostou jednostranností.

Je-li řeč o poslání média veřejné služby, je snad pro paní šéfeditorku bezvýznamné zahájení vysílání dětského kanálu, jaký je neodmyslitelnou součástí evropské veřejnoprávní televize? Je pro ni bezvýznamné otevření kanálu ARTE? Na jedno ani druhé předchůdci P. Dvořáka ani nepomysleli.

Pokud přemístění jedné redaktorky z jednoho programu do jiného představuje pro ČT ztrátu důvěryhodnosti, pro blížící se volby, pak ještě „ohrožením demokracie“, by znamenalo, že „demokracie a svoboda“ mají jen velmi mělké základy.

Je D. Drtinová opravdu nosným pilířem demokratického průběhu parlamentních voleb?

Nabízí se otázka cui bono?

Ohrožení důvěryhodnosti, případně demokratičnosti voleb, až nepříjemně nápadně kopíruje volební slogan jedné konkrétní politické strany. Příběh jednání z kamarádství ke kamarádce lze pochopit. Nejde tu však spíše o koordinovaný pokus o intervenci některých politických stran a jejich „spin doktorů“ do poměrů ve veřejnoprávní televizi?

V takovém případě bych ovšem již ohrožení nezávislosti České televize v rámci předvolební kampaně spatřoval.

Bylo dostatečně zřejmé, jakou pozici zastává část zaměstnanců ČT, když běhali po chodbách s odznakem jednoho z prezidentských kandidátů, což by mělo být v budově veřejnoprávní televize zcela nepřípustné. Pak už mohou chybět jen spací pytle politiků "bránících demokracii", kterou ztotožňují s monopolem na pravdu a věčným monopolem na volební úspěch a členství ve vládě.

Proč tak divoké vyhlášení války generálnímu řediteli kvůli jedné redaktorce?

Byť se v Etickém kodexu Syndikátu novinářů výslovně ukládá novináři povinnost: „…dbát na rozlišování faktů od osobních názorů…“ (odst.1, písm. c) a dále pak: „…nezneužívat výsad, plynoucích z povolání novináře, k prezentování svých osobních postojů…“ (odst. 2, písm. g), redaktorka D. Drtinová doložitelně nikdy neskrývala své sympatie k jedné části politického spektra. Její způsob vedení rozhovorů byl mimo pochybnost velmi vzdálený standardům vedení rozhovorů s politiky v BBC, či ZDF.

Kdo si tedy vlastně umazal prádlo, které je třeba vyprat?

Prof. MgA. Jiří Svoboda, režisér



Kdo si dovolí myslet po jiné linii, než generální ředitel ČT, velmi riskuje.
A kdo si dokonce troufne říci své mínění nahlas, má padáka,
Jako cenu útěchy dostane post, na kterém už si může říkat, co si myslí, ale nikdo ho odtamtud neuslyší.
Takto pracuje promafiánské médium.


Pane režisére,
velmi trefné ! Skupina osob v ČT si už od doby "televizní revoluce" usurpuje právo na jedinou možnou pravdu a objektivitu zaměňuje za neseriózní adoraci jedné části politického spektra, podanou nekvalitními a polovzdělanými lidmi. Čest výjimkám! O tv (přenosáckých) odborech nemá cenu se vyjadřovat.
V tomto smyslu jsou všechny ty "Rady" kolem televize a rozhlasu naprosto zbytečnými partajními partičkami.


analytik
úžasná analýza
akorát neznám nikoho, kdo by ronil slzy, že neobjektivní uštěkaná pavlačová Drtinová zmizela z Událostí. A vy hned "mafie"... :-)))

tedy je fakt, že jeden místní veleduch Drtinovou miluje - jistý resli. A pak ještě Hnízdil, kterej asi doufá, že z ní udělá svou Nagyovou.

Nejde o to, myslet po jiné linii než GŘ, na tom nic špatného není. Ovšem kydat na svého zaměstnavatele hnůj veřejně - kde by to kdo komu trpěl?


Paní Bazalová je další na řadě? Pokud chce ředitel Dvořák slepou poslušnost, měl by povolat do služby starou gardu z doby normalizační.


Přestala jsem se dívat na interwiew a začala se dívat na UK.Jsem ráda, že se tam ta osoba už nevyskytuje. Dík pane řediteli.


Místo Drtinové tam je neomalený pajtaš.


No to je hnus!

Ale nedivím se.
Bolševici nemají dostatek smyslu pro demokracii a jeví tendence k autoritářství.

Svůj k svému. Bolševik Dvořák k bolševikovi Svobodovi.

Vybavily se mi verše Karla Kryla:

"Ti, kdo nás léta týrali,
nás vyhazují z práce,
a z těch kdo pravdu zpívali
dnes nadělali zrádce."

https://www.youtube.com/watch?v=Ak8o5lSU6xQ

Paní Kvapilová byla vynikající a pohotová moderátorka HydeParku na ČT24, a skvělá novinářka. Projevila osobní statečnost, když se postavila za redaktorku Drtinou, ač tak činit nemusela.

Potřebujeme statečné lidi, kteří se umí postavit bezpráví.

Konformních režisérků bolševicko-kapitalistických manýrů nám rozhodně netřeba.

http://kultura.eurozpravy.cz/media/77170-exsefka-novych-medii-kvapilova-v-ct-definitivne-vyhozena-nastoupi-pravnici/


V ČT je nějaká Drtinová? Já jsem doposud registroval jistého Drtinu, co se tváří, že klade otázky, ale jen tím kryje prezentaci vlastních blbých názorů, které si měl nechat doma, nebo v šatně. Dosta blbá je i Klepetová. To je příklad retardované slepice, jako vyšije. Stejně tak ta retardovaná odborářka Adamíra Kommersantová. Oni si ti pitomci asi myslí, že jim ta veřejnoprávní ČT patří a ředitel má akorát právo mlčet a zajišťovat prachy na jejich pažravé tlamy.


Frantolíne, Dušan Macháček, Miluška Pospíšilová a jejich medvědář Zelenka vám nevadili? Jó to byly časy, celá ta sestava Vejvodou počínaje, přes Rovenského, jeho vychytralou ženu, Smolíka, Brože a konče Morávkem, který si myslí, že když si nechá narůst bíbra a bude asistovat Remkovi v Bruselu, tak národ zapomene, jaký to byl sekerník. Pavlína Kvapilová byla kvalitní moderátorka a teď svými postoji prokázala, že je i charakterní a statečnou ženou, což se Dvořákovi asi nezamlouvalo a tak se jí radši zbavil. Jestli to tak bude pokračovat, vydrží tam manekýny podobné těm z Novy. Dvořákovi se asi zastesklo a Andruškovi závidí jeho harém. Je libo popelníček, pane prezidente?


Správně, pane režisére. Drtinová hrála na svou strunu. Kopala jednostranně a konečně teď byla kopnuta ona. Správné rozhodnutí. Své jednostranní postoje dávala až moc najevo. Přeji ji to.


Pane autore, Vaše články jsou pro mne balzám na duši. Slušné, opřené o fakta a moudrost. Díky.
Kvůli paní Drtinové a podobným jsem už před lety zredukoval sledování ČT jen na některé programy na ČT2. Informace a komentáře si najdu na netu.


Dát Drtinové její vlastní pořad určitě nebylo optimální rozhodnutí. Dokud se za neschopnost bude povyšovat a ne vyhazovat, lepších výsledků se nedočkáte.


To Author:
Vážený pane autore, nesdílím váš názor o ČT.Přestože se na ní nedívám, mám informace o dění v ní jen zprostředkovaně.
1.Pracovníci a zaměstnanci ČT nejsou zaměstnanci pana generálního ředitele, ale jsou to zaměstnanci nás, daňových poplatníků (ano, koncesionářské poplatky jsou daň). Ale my jako zaměstnavatelé nemáme nejmenší možnost zasáhnout do dění v ČT, protože jak paví pan Uhde, nám do toho nic není a generální na naše případné dopisy nemusí reagovat. A to činí.
2. Nápravou neúnosného stavu, kdy klaka kulturní fronty a všelikých tvůrců a kvaziherců hlasitě mlaská u koryta, je přestat platit koncesionářské poplatky.
3. Technicky je to prosté-zakódovat veškeré programy ČT a dívat se pak budou jen ti, kteří o ČT mají zájem (já to nejsem) a DOBROVOLNĚ si zaplatí příjem.
4. Hádám, že do několika měsíců by ČT zašla na úbytě.
5. Je to ale politický problém- která politická strana má takové řešení v programu, abych ji mohl volit?
6. A pokud by to přece jen prošlo PS a senátem, očekával bych opět vzpouru (pardon stávku) se spacáky, jako tomu bylo před lety.
. Jest třeba dívat se na ČT jako na státní podnik. Stát se něco podobného jako minulá vzpoura v ČT v jiné zemi, bylo by řešení okamžité: jak zatočil Ronald Reagan se stávkujícími letovými dispečery v USA.


To Frantolín Dekoy 17:44
Porozuměl jsem dobře skrývačce a máte můj souhlas.


Pěkný a pravdivý článek pane Svobodo.Neříkám, že mi je pan Dvořák kdo ví jak sympatický, ale v tomto mu fandím a také se mi zdá, že je za tím politický nátlak ve prospěch jedné správné strany s tím nejsprávnějším lídrem.
V každé normální firmě musí být zejména vedoucí pracovníci k ní loyální anebo by měli odejít a pak si kritizovat. Je absurdní, že by si soukromý majitel platil manažera, který bude torpédovat jeho rozhodnutí - prostě by ho vyhodil.
Něco jiného je otevřeně slušně říci svůj názor, nejlépe mezi čtyřma očima. Možná jsem měl v životě štěstí na šéfy, ale každý to unesl bez nějakých sankcí vůči mně, samozřejmě pokaždé jsem souhlas nesklidil. Ale každý rozumný člověk ocení konkrétní vyjádření názoru, protože ví, že Vám jde o věc a je to něco jiného než podrazáctví.


Pane Svobodo,
naprosto výstižné. Taky si představuju ČT jako nezávislé médium a nikoliv jako pojízdný knížecí cirkus.
Ale o Dvořákovi valné mínění zrovna nemám.


To Petr z Tábora 19:17
Petře, je podle vás ČT soukromá firma a kdo je jejím majitelem?


to cimprlich 19:27:
Já naopak uvádím soukromou firmu, aby byla vidět absurdnost poměrů v ČT.


Záznam chatu generálním Dvořákem vyhozené ředitelky Nových médií Pavly Kvapilové s diváky ČT (z 15. srpna 2011)

"...
madqwert: Dobré dopoledne, jaký máte názor na to, že Madrid ve veřejných internetových sítích jako jsou městské knihovny zablokoval přístup na weby spojené s hnutím M15 a britský premiér Cameron chce cenzurovat a vypínat sociální sítě? Děkuji za odpověď.

Pavlína Kvapilová: Vážený madqwerte, obecně, klíčové je podle mě řešit podstatu problému, jakákoli snaha něco umlčet silou moci shora je vždy myslím riskantní a může vést spíše ke spirále a eskalaci onoho problému. To platí řekla bych v mnoha situacích, i běžných životních.

Něco jiného je pak otázka pro samotné provozovatele sociálních sítí, aby usoudili, jaké chování budou či nebudou tolerovat v prostoru, který vytvořili. Z posledních let je evidentní, že sociální sítě obecně jsou silným nástrojem a je vždy otázka, jak se využije. Známe velmi pozitivní i velmi negativní příklady.

Globální situace je myslím v současné době velmi vážná. Společenské napětí je zřejmé a je tu mnoho rizikových faktorů pro to, aby se prohlubovalo.

A rozhodně se myslím tato krize hodnot západní civilizace a její důsledky jako zázrakem nevypaří poté, co by byly vypnuty sítě nebo z nich vylučováni někteří lidé na příkaz politiků.

...

Petr: Dobrý den. Budete kandidovat na generální ředitelku ČT? Zvažovala jste někdy kandidaturu nebo vůbec?

Pavlína Kvapilová: Milý Petře, kandidaturu na tento post jsem nezvažovala. Mým cílem nebyla nikdy nějaká rychlá kariéra a honění se za funkcemi. Snažila jsem se vždycky dělat to, co mi připadalo kreativní a nějak užitečné, soustředit se na samou podstatu dané aktivity. Spousta věcí pak přišla tak nějak přirozeně, postupně.

Už jsem taky řadu nabídek v životě odmítla, a to hlavně v situacích, kdy mi připadalo, že bych přeskočila nějaký vývojový stupeň. Člověk by měl podle mě na sobě stále pracovat a ideálně hledat situace, kdy má jeho práce smysl pro ostatní a sám je s tím vnitřně v souladu. To je mnohem důležitější než titul na vizitce.

Budu nicméně pevně doufat, že ze zářijové volby vyjde jako vítěz někdo, komu záleží na veřejné službě a kdo si uvědomuje, jak důležitá je právě v téhle složité době. Kdo má cit pro televizní práci, výborné manažerské schopnosti, vůli být lídrem, odvahu dělat věci nově, jít i proti proudu, když je to potřeba, a komunikační talent, aby byl schopen tuto instituci, kde je velký potenciál, posunout dál.

...

Tomáš M.: Dobrý den, chtěl bych se zeptat jaké jste studovala škola a co ráda děláte ve volném čase. Děkuji za odpověď.

Pavlína Kvapilová: Tomáši dobrý den,
studovala jsem Ekonomii na Institutu ekonomických studií Fakulty sociálních věd UK v Praze. Zároveň taky italský jazyk a literaturu na Filosofické fakultě UK.

Nemohla jsem se tehdy rozhodnout, čemu dát přednost, a tak jsem zkusila - a nakonec i dokončila - obojí. Byla jsem také dvakrát na stipendiu, na universitách ve Florencii a v Bologni. Hodně jsem obecně cestovala, a to myslím je universita největší a nejlepší:-) když mohu, jak jsem psala, snažím se věnovat čas lidem, na kterých mi záleží.

Snažím se také teď najít si co nejvíce času na bikram yogu, ta mi dává hodně klidu, učí mě schopnosti koncentrace, balancování, vypnutí hlavy po náročné práci. Miluju focení, dějiny umění, kaligrafii, psychologii, toulky v horách i moře.

Michal: Kolik let již pracujete v ČT? Byla jste před tím i jinde v médiích?

Pavlína Kvapilová: Dobrý den, Michale
jsem tu od roku 2007, už to bude čtyři a půl roku.
11 let jsem pracovala v Českém rozhlase, byla jsem reportérkou a moderátorkou Radiožurnálu. Pak také zpravodajkou ČRo při EU a NATO v Bruselu. Příležitostně jsem dělala na požádání malé věci, například psané reportáže, pro jiná média.

...

smajlík: Víte o tom,že jste nejpopulárnější moderátorka na ČT24.?

Pavlína Kvapilová: to si při vší úctě nemyslím...:-) každý moderátor má své příznivce a kritiky - je dobře, že máme moderátory různých stylů, každému divákovi vyhovuje něco trochu jiného...důležitá je permanentní sebekritická novinářská diskuse o tom, co děláme, a ta se na ČT24 rozhodně vede..."

Zdroj:
http://www.ceskatelevize.cz/chat/chat.php?id=3054


Abuelo

Nevím, kolik dokumentů o ČR se vysílá v Chile.
Salvador Allende byl sice řádně zvolen, byl to však marxista a jeho vláda kromě některých pozitivních kroků přinesla znárodňování soukromého majetku a kolektivizaci.
Proto se armáda vzbouřila.
Role CIA je neoddiskutovatelná, na problém je však třeba nahlédnout s ohledem na vrcholné období studené války a šíření komunismu v zemích 3. světa.
Chile /stejně jako spousta jiných zemí/ se stalo kolbištěm souboje CIA s KGB v boji o sféru vlivu. Sověti aktivně strkali prsty do Chilské politiky a dokonce byly schváleny dodávky ruských zbraní, ze kterých díky puči sešlo.
Sovětská ekonomická podpora Chile měla hodnotu 1OO milionů amerických dolarů.
Váš vstup je proto zjednodušením celého problému.
Jste chilský emigrant - socialista - z té doby ?
Nemyslím to zle, jen by to vysvětlilo Vaše názory.


Pominu-li fskt, že paní Drtinová nezabrání, aby její soukromé politické přesvědčení neprosakovalo do moderování, musím říct, že ona jednoduše NEUMÍ, což je vidět zejména na interview s hosty, kteří jsou zcela mimo okruh jakékoliv političnosti. I při rozhovorech s experty v oborech přírodních věd se projevuje její nezájem o odpovědi na otázky, které klade. Řekl bych, že to je neschopnost dotvořit otázku zavčas, což ji následně pudí k přerušování hostovy odpovědi - to je rušivé. Navíc se právě v těchto případech odhaluje, že dané problematice nerozumí, ovšem snaží se působit "expertně". Výsledný dojem pak je rozpačitý. Mrzí mě, že musím říct, že se tyto nedostatky s pokračujícím časem zhoršují. V této souvislosti musím vyslovit i to, že pokud u moderátorky nejsou nedostatky vyváženy mimořádným intelektem - což není - pak hodně záleží, zejména v TV, na vzezření a celkovém dojmu. Paní Drtinová působi hodně nepříjemně.


Veřejnoprávní média, vedena závody ve sledovanosti s komerční konkurencí, namísto „nalézání“ a střežení veřejného zájmu, užívají stejných praktik jako konkurence. To jest balí svá sdělení do rádoby „příběhů“ a za tím účelem dělí informace do fragmentů, z nichž vybírá ty, které žánru „příběhovosti“ vyhovují. Zcela se ztrácí systematicky budovaný, všestranný obraz společnosti a státu, jenž je v souladu s každodenní životní zkušeností populace a který ukazuje zejména na vazby mezi veřejným rozhodováním na každé z úrovní na jedné straně a stavem této každodenní reality na straně druhé.


Dobrý večer,

smazal jsem jeden text vykazující znaky spamu resp. tapetování (identický příspěvek opakovaně publikovaný pod více blogy).

Děkuji za pochopení.
KRÁTKOVLASÁ KUNDA SI ZAŠUKÁ V BANCE SE ZAMĚSTNANCEM
ČEŠTÍ AMATÉŘI - DOMÁCÍ SEX SE ŠTÍHLOU AMATÉRKOU
Adoptované kurvičky šukají s tatínkem