Зодиак 

Режиссёр попытался показать механику настоящего расследования, какое оно бывает в настоящей жизни, а не в кино. Никаких перестрелок или погонь, только диалоги, диалоги, диалоги и бесконечные перебирания бумажек. И надо отметить, что эта попытка, благодаря Финчеру и сценаристу Вандербилту, выполнена на 5 с плюсом.

Остаётся только ответить, а интересно ли будет такое кино смотреть? Оказывается, что да. И в первую очередь за счёт интересных персонажей, которые в отличие от прямолинейных героев из «Семи», имеют в своём шкафу пару скелетов. Тут вам и газетный карикатурист в исполнении великолепного Джиленкхола, который полностью посвящает себя поимке психопата, тем самым становясь жертвой мифа, в создании которого и принял участие, и его коллега по работе (фееричный Дауни-мл.), который то и дело идёт в бар напиться, два копа, расследующие дело о Зодиаке (Руффало и Эдвардс), самого же Зодиака покажут несколько раз, но эти моменты вы запомните надолго. Чего только стоит та сцена у озера, где маньяк будет колоть своих жертв ножом… Такими сценами Финчер добавил «Зодиаку» немного экшна, мы увидим, как все жертвы маньяка отправлялись на тот свет.

Сам по себе фильм трудно отнести к жанру триллер. Правильнее будет сказать, что это детектив. Самого режиссёра мало волнует кто такой Зодиак, его беспокоят герои, идущие по следу маньяка. Расследования для них превращаются в череду разочарований. Только герои находят какую-то зацепку, как тут же она оказывается или тупиковой или неправильной. Стресс, бесконечные поиски и никакого результата…

Само действие в фильме непрерывно скачет во времени, поэтому снизу появляется поясняющий титр, который отвечает: где и когда? Просмотр требует повышенной концентрации внимания. Упустив какую-то деталь, будет сложнее разобраться в дальнейших действиях.