Ярославль потерял очередную историческую деталь

Ярославль потерял очередную историческую деталь

Ян Левин

Чугунная решётка на балконе старинного дома по улице Ушинского давно обращала на себя внимание. 


Во-первых, своим изяществом и благородством - это стиль ампир, а во-вторых - своим состоянием, на одном из балконов она была утрачена уже полностью, на втором были утрачены несколько фрагментов.


Реставрация, конечно, напрашивалась.


И "реставрация" состоялась.


Вместо благородного чугуна и ампира балконы получили лазерную резку по стали - дешёвую стилизацию.


Вообще, если чуть копнуть, что несёт нам ампир? Ампир - это военный триумф, это победа, это память о погибших в войне. Ампир пришёл в Россию после победы в Отечественной войне 1812 года, и все эти лавровые венки, стрелы, факелы, и прочая триумфальная военная атрибутика, к которой апеллировала балконная решётка - всё это подчёркивало благородство дома в частности, и города в целом.


К чему апеллирует и что подчёркивает лазерная стальная резка? Правильно, лазерная стальная резка подчёркивает лазерную стальную резку.


А теперь несколько вопросов и ответов.


Почему так произошло? 

Потому что капитальный ремонт исторического дома осуществляют строители, а не реставраторы. Собственно, сейчас практически любую "реставрацию" осуществляют строители. Потому что реставрация - это дорого и сложно, а стройка - это выгодно и просто. Отсюда мы и получаем исторические памятники, обшитые сайдингом, историческую лепнину, выполненную донышком от пластиковой бутылки, и балконные решётки в стиле ампир, выполненные лазерной резкой.


Что нужно было сделать? 

Сначала порадоваться, что столетия пощадили несколько фрагментов чугунной решётки, и нам не нужно воссоздавать балконы по историческим фотографиям, рисункам, и архивным данным, что предполагает настоящая реставрация. Достаточно один сохранившийся фрагмент использовать в качестве лекала и отлить недостающие секции.


Но это дорого. И сложно. И вообще что-то делать надо. 


Где сейчас историческая решётка?

Мы можем только догадываться. Но точно не в музее.


Кто виноват?

Сложно сказать. Всем плевать. Плевать исполнителям капремонта, плевать власти, плевать департаменту архитектуры, плевать самим жильцам (кроме одного, который всё-таки в последний момент успел отжать одну секцию и отреставрировать её), плевать людям. Городу плевать. Ярославль не заметил утраты, новость о ней булькнула и канула в лету. Отряд не заметил потери бойца.


Разве можно винить людей в том, что им плевать? 

Конечно, всё это не критично и не смертельно. Как говорится, никто же не умер. В Ярославле ещё много чугунных балконных решёток, реставрировать - не перереставрировать.


Но мне хочется, чтобы все понимали и осознавали одну простую вещь.


Город - он как паззл, состоит из тысячи кусочков разной величины. Если выдернуть один, заменить на другой - это незаметно. Можно сдать на лом историческую чугунную решётку, можно снести очередной "бесхозный" старый дом и втюхать на его место очередного уродца, выполненного в программе 3D-Макс, можно фонтан из торгового центра воткнуть на одной из центральных площадей. Всё можно. И всё это не критично. Ярославль останется Ярославлем.


Но когда количество кусочков паззла будет измеряться сотнями, когда из тысячи кусочков семьсот или восемьсот будут заменены (а с такими темпами это рано или поздно произойдёт) - все мы однажды проснёмся совсем в другом городе.


Согласны ли мы с этим, готовы ли мы к этому?

Похоже, что да.

Ну ок, что тут ещё можно сказать.


Оригинал: https://www.facebook.com/yan.levin.9/posts/1025605264248341?pnref=story


Report Page