Часть 2. «Я хочу, чтобы юристов перестали считать скучными людьми» — интервью с Алиной Бухиной, председателем Студкома

Часть 2. «Я хочу, чтобы юристов перестали считать скучными людьми» — интервью с Алиной Бухиной, председателем Студкома

Игорь Серегин

Вторая часть интервью с Алиной Бухиной. Первую часть можно прочитать здесь.

Фестиваль искусств юридического факультета

Об отношениях с другими организациями и юристах вообще

Как строятся отношения с другими студорганизациями? Конфликты есть?

Сейчас уже нет. 


Раньше были?

Да. Когда я поступила на факультет, они уже шли на спад. Насколько я знаю, со Студсоветом раньше были вообще серьезные конфликты. Сейчас у нас ни с кем нет проблем, потому что у нас сложилась устоявшаяся практика разделения полномочий. Сейчас все кажется понятным: где они могут пересекаться, но раньше было действительно сложно. Какие-то организации пытались брать на себя то, что должны были делать другие организации. У нас есть организации, с которыми мы периодически работаем. То же мероприятие к 9 мая. Как бы сейчас так сказать, чтобы не подставить. Это мероприятия мы организовывали с Дружиной (Добровольная студенческая дружина — прим. редакции). Мы здесь иногда пересекаемся, хотя каждый свою часть работы всегда делает и не влезает в чужую. А в целом, так как есть четкое разделение полномочий, каждая организация знает, чем она занимается, и конфликтов у нас нет.

Единственный конфликт, который у нас мог возникнуть, это во время собраний по вопросам стипендий, когда собирается стипендиальная комиссия. Там все очевидно, там каждый руководитель старается доказать, почему ребята из его организации самые достойные в вопросах получения стипендий. Но за рамки стипендиальной комиссии это редко выходит. Редко бывает, что туда все пришли, переругались, но там все и осталось. Главное, что пришли к какому-то единому решению. И дальше все снова нормально общаются. 

Школа Актива 2017

Есть ли ощущение, что администрация кого-то выделяет больше: формально или неформально?

В ситуации со стипендиями — нет. 


А вообще?

Ты кого-то конкретного имеешь в виду в администрации?


Нет. В общем, представители администрации. 

Сказать в целом, что какую-то организацию больше или меньше [любят], я, наверное, не могу. По крайней мере публично (смеется). Получается так, что это вопрос личного общения, когда члены студорганизации общаются с представителями администрации, иногда это происходит без вопросов и конфликтов — тогда складывается, что их любят больше, потому что они нигде не противоречат. Когда руководитель видит какие-то моменты по-своему, нежели чем человек из администрации, может возникнуть такое ощущение, что этого руководителя или, может быть, организацию просто не любят, потому что он перечит этому человеку. 


Было такое?

Ну было.

Вечер Стиляг

По отношению к Студкому?

К остальным я судить не могу, как у них внутрення кухня устроена, с кем они спорят, я не знаю. У меня была следующая ситуация. Понятно, что есть рамки адекватности, и тогда говорят, например, «вообще что это такое, и вообще так нельзя» и мы с этим соглашаемся. А бывают другие ситуации. Вот у меня было, что я составляла список организаторов на Школу актива, а администрация по некоторым пунктам со мной не согласилась. Был человек, вообще их было два, но один сам не смог поехать, который мне определено был нужен для проведения мероприятия. Мне сказали, что этот человек в силу своего возраста, так как он в этом году заканчивает университет, не поедет, потому что он уже свое отъездил. На этой почве возникли споры. У меня были очень сильные аргументы, потому что на любой аргумент администрации я могла привести контраргумент. Ну а кто кроме руководителя студорганизации может оценить, кто может ехать, а кто не может ехать? Если бы мне сказали, что этот человек испортит все мероприятие, потому что он пьет, например, всегда, то может быть это было бы понятно. Здесь не было никаких сильных аргументов против, поэтому я смогла донести эту мысль и меня в итоге послушали, но тогда стало казаться, что наверное что-то не так. Может меня не любят или мою организацию любят меньше или почему мне вообще не разрешают кого-то взять? 


Почему Студком это круто?

Потому что это эмоции и классная дружная команда, в которой может реализоваться любая идея. Которая связана с нашей деятельностью. Если она не связана с нашей деятельностью, мы поможем и скажем, куда надо пойти, чтобы ее реализовать. Студком — это эмоции, это команда, это друзья. Так получается, что мы не просто работаем вместе и какие-то формальные мероприятия проводим, но и дружим. Я люблю Студком именно за это. 

Что ты хочешь изменить на факультете или вообще в юридическом сообществе?

Факультет я изменить не хочу. Но хочу в целом изменить представление о том, что все юристы скучные. По статистике самые грустные люди и самое большое количество самоубийц именно в этой профессии — чтобы об этом думали, как можно меньше. Показать, что юристы тоже творческие, талантливые, что они тоже могут веселиться и как-то помимо юриспруденции заниматься еще и в целом чем-то веселым и полезным. 


Не грустите и будьте на позитиве,
Ваш Сачок!


Report Page