Wall

Набросаю пару мыслей о декоммунизации, ничего нового и дельного не скажу, можете этот поток мыслей не читать.

Практически во всех постсоциалистических странах была проведена полная декоммунизация. Топонимы были переименованы, коммунистические символы спилены, а памятники снесены или перенесены в музеи. В России в начале 90-ых тоже была своя декоммунизация, но в итоге она провалилась. Можно долго рассуждать о причинах. В частности, движения декоммунизации в Восточной Европе были низовыми, то есть зачастую это были местные инициативы, которые позднее лишь оформлялись официально. В России такого не было. Но в общем-то речь не про прошлое, а про настоящее.

Текущая ситуация в России - это пиздец. По-прежнему существуют тысячи улиц Ленина, целые города носят имена хрен пойми кого, тысячи каменных истуканов, не имеющих какой-либо культурной ценности, продолжают сверлить взглядом окружающую пустоту, московское метро продолжает нас радовать приставкой "имени Ленина", центральная площадь страны превращена в кладбище, но это ещё полбеды. Ведь в стране существует куча аляповатых ситуаций с половинчатым переименованием. Я прямо постоянно вспоминаю как меня кринжило от "Библиотеки имени Ленина" (сама библиотека переименована в 1992 году), но это - локальный пиздец, пусть и в самом центре Москвы. А вот Ленинградская и Свердловская области - это пиздец самый что ни на есть федеральный.

Конечно же, с этим пиздецом что-то надо делать. Понятное дело, что это встретит сильную оппозицию со стороны коммунистов - развяжи им руки, они и Сталинабад вернут. Но самое мне непонятное явление - это сопротивление любым инициативам со стороны людей, позиционирующих себя правее центра. Рассмотрим бегло некоторые аргументы.

1) "Это история"

Это буквально самый нелепый аргумент, который только можно придумать. Сами коммунисты не церемонились с историей, зачастую тянувшейся многие столетия. Как Киров относится к Вятке? Как Калинин относится к Кёнигсбергу? Как Тольятти относится к Ставрополю (Волжскому)? Хотите я вам скажу? Вы только наберите воздуха в грудь. Готовы? НИКАКОГО!

2) "Людям будет неудобно"

Коммунисты никогда не задумывались об удобстве людей. В 1945 году ни у кого не было проблем с переименованием всех гитлерплатцей и гитлерштрассе (забавный факт: в штате Нью-Йорк был городок, где были улицы, названные в честь Гитлера и Геббельса), хотя казалось бы, что люди могли за десятилетие и привыкнуть уже, неудобно переименовывать-то!

И хорошо, кстати, если у вас улица Кирова какая-нибудь, это хотя бы читается нормально. А вот что делать тем, у кого улица называется "Территория, изъятая из земель подсобного хозяйства Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов для организации крестьянского хозяйства". Это, конечно, экстремальный пример, но улиц уровня "имени Обонго Одонго" в РФ полно.

Переименование топонимов - естественный процесс. Города часто изменяли свои названия, а улицы так уж тем более. Пару лет неудобств стоят того, чтобы уёбищный "Киров" стал Вяткой.

3) "Это стоит денег"

Да, это стоит денег, но смотрите предыдущие два пункта. Но на самом деле это сущие копейки в федеральном масштабе. Самая главная и дорогая проблема в виде города на болоте была устранена ещё в 90ые (и это когда денег не было от слова совсем), а оставшиеся города заметно меньше. А уж если мы переименуем посёлок "Заветы Ильича", то это вообще никто не заметит.

4) "ЧТО ЭТО ИЗМЕНИТ? СТРАНУ С КОЛЕН ПОДНИМЕТ, ДА, ДА?!!"

Если бы за появление этого строумэна в разговорах о декоммунизации мне давали деньги, мне не пришлось бы работать ни дня. То, что некоторые вещи не имеют объективной стоимости, не означает, что их нужно игнорировать. Коммунисты это понимали.

5) "ЧЕМ ВЫ ТОГДА ЛУЧШЕ КОММУНИСТОВ, А?"

Тем, что мы не коммунисты.

‏Source m.vk.com