Выборы, выборы...

Выборы, выборы...

Хуже чем Бриджит Джонс

4 марта состоялись парламентские выборы в Италии. Выборы состоялись, а результат все еще не известен. Ну, голоса-то подсчитаны, но что это значит, никто пока не знает. Это как в фильмах Линча - вроде уже титры, а ты все еще не вдупляешь, что это сейчас было.

Лично меня итальянские выборы порадовали. Именно порадовали, потому как

а) это было интересно (в России все интересное заканчивается на попытках сотни личностей различной степени маргинальности зарегистрироваться в ЦИКе) и

б) мне не нужно было во всем этом распутстве участвовать.

Конечно, парламентские выборы это вам не президента выбирать, тут за каждый процент идет настоящая война, потому что от этого будет зависеть количество занимаемых в Парламенте мест. А их много. Частью они распределяются по общенациональным результатам, частью через одномандатные округа, частью еще как-то. Цель - занять 50% мест. Партии "Единая Италия" у них нет, поэтому никто на это даже не рассчитывает, и приходится сбиваться в коалиции.

В бюллетенях же идут некие "списки" (это вообще что такое??), а еще перечень кандидатов, и галочку (вернее, крестик, об этом ниже) можно ставить напротив кандидата, списка, или и того, и другого. Но т.к. кандидат может входить в несколько списков (как? Господи, КАК?), то в случае, если напротив такого полигамного кандидата крестик будет, а напротив списка - нет, подсчет будет идти как-то не так просто. Раньше была еще штука под названием Premio di maggioranza или Jackpot (это когда партия набирает больше всех голосов и за это ей еще сверху накидывают дополнительных мест в парламенте), но ее почему-то отменили (странно, по мне так это отлично вписывается во все происходящее). После выборов коалиции, если все-таки никто не набрал вожделенные 50%, собираются в другие коалиции.  Если не получится договориться самостоятельно, то президент говорит "ладно, пацаны, давайте переделимся", и происходят перевыборы. Короче, полная Футурама:

В общем, итальянское законодательство делает все возможное, чтобы выборы были максимально честные, открытые и понятные рядовому итальянцу (ну а т.к. я ни разу не итальянец и даже не претендую, то я ничего не понял и взываю к тем, кто все же смог - объясните мне, неразумному. Хотя не, не надо. Здесь процедура меняется примерно каждый раз, поэтому уже к следующим выборам скорее всего итальянцы признают данную систему противоречащей конституции и придумают что-нить не менее изысканное). 

На фоне всего этого Феррара последний месяц была увешана плакатами с перечеркнутыми названиями партий. Почему перечеркнутыми? Как объяснили мне мои дети, это чтоб люди не забывали, как крестик ставится, ибо каждые выборы кучу бюллетеней оказываются недействительными. И то правда, если голова забита коалициями-списками-кандидатами-округами вместо крестика можно и нолик вычертить.

Отдельный вопрос - за кого голосовать? С этим все просто. Когда я спрашивал знакомых итальянцев, они предельно четко обозначали свою позицию. "Я за Пять звезд, потому что если премьером будет Сальвини, он нас всех поимеет", "за демократов, не дай Бог фашисты выиграют", "за Лигу (а это те самые фашисты во главе с Сальвини - прим. ред.), эти дети из Пяти звезд вообще в политике не шарят". Из всех опрошенных мной, только один голосовал не ПРОТИВ, а ЗА - его партия набрала 1,1%, что довольно показательно. В общем, стоит ли удивляться, что большее число голосов (но это еще не значит, что они победили, помним про прекрасную систему голосования) досталось движению Пяти звезд - партии, основанной лет восемь назад известным комиком, а ныне блоггером, судимым за непредумышленное убийство? В общем, Италия живет по заветам классического произведения Мэтта Стоуна: политика - это всегда выбор между... 

В общем, вопрос, стоит ли нам сокрушаться по поводу предсказуемости наших выборов, остается открытым. Я лично лучше не буду забивать себе голову, а выйду на улицу обниматься с неизвестными мне феррарцами и феррарками по поводу неожиданной ничьей с Ювентусом. 


Report Page