Выборы-выборы

Выборы-выборы

Сергей Лунёв

Называть выборы балаганом вполне оправданно. Но только балаган – характеристика любых «демократических» выборов в любой части света. Такие сформировались правила игры. Это следствие усталости от предельно политизированного XX века, смычки шоу-бизнеса и электорального процесса, стабилизации социально-экономической ситуации. Народ имеет привилегию быть неполизитированным, когда ему не угрожает голод. Политика становится важной составляющей повседневной жизни в периоды социальных катаклизмов. А пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Но за гаданием, когда же этот гром грянет, можно всю жизнь провести. Принципиальным в данном случае становится вопрос, идти на выборы или нет. Признавать политическую сферу или нет. Участвовать в шоу или нет. Я скорее негативные эмоции испытываю к тем, кто заявляет о том, что в выборах нужно обязательно участвовать, нежели к тем, кто их проигнорирует. Я на выборы пойду в качестве ритуала. Мне нравится ходить на выборы и смотреть, как меняется школа, где я учился. Голосовать буду за Грудинина. И не только, потому что его фамилия не Путин.

К Путину я отношусь уважительно, но не люблю. Я не считаю, что он исходит из верных социально-экономических установок, мне не нравится приоритет международных отношений над домашней повесткой и деградация политики как сферы. Но какие-то действия Путина я одобряю и считаю правильными. Прежде всего, это касается Крыма. Крым, конечно, крымчан, но если крымчане решили, что им лучше в России, то это нужно признать. Мнение людей важнее мертвых букв международных договоров. Политика в идеале должна удовлетворять запросы населения. Мне нравится, как развивается Москва. Инфраструктурно Москва стала совершенно иным городом, нежели 10 лет назад. Хорошо, что Путин одёргивает мракобесов, коих развелось слишком много Со многим из того, что говорит президент, я согласен. Однако же есть множество важных моментов, которыми я как гражданин не доволен и которые являются опасными.

Правящий класс

У слуг народа выработалось самосознание отдельного закрытого сообщества, которое существует само по себе и оберегает себя от нападок народа. Яркий пример история с депутатом Слуцким. Это совсем не только история про приставания. Это история отношения к внешней среде как к челяди, иной касте. Показательно, что начали защищать депутата от ЛДПР единороссы, различные чиновники и провластные блогеры. Логика в этом такая – тронули одного из наших, тем более, заслуженного нашего, мы его не сдадим. При этом, собственно, не важно, за что его тронули. Депутат, ездящий по встречке, считает, что существует в отдельной правовой реальности. Он барин, наследник дворян и бояр. Но если люди, оказавшиеся на верхушке нынешней политической системы, не хотят закончить так же, как дворяне, то им нужно менять своё отношение к обществу.

Деградация политической сферы

Нафталиновые политики, политики без лица и примкнувшая к ним русская Пэрис Хилтон, которая, несмотря на свою фашистскую идеологию, смотрится наиболее живой на этих недавних дебатах. Конечно, президентские выборы проходят несколько ярче, чем парламентское голосование. Но это всё-таки не выборы в декоративный государственный орган. Политика, разумеется, интересует значительную часть общества, однако же путь себя реализовать узок. Механизм социализации такой – или условный молодёжный парламент, или статья за экстремизм. Новости о том, что тот или иной политический активист попадает в тюрьму, появляются регулярно. У современных политических активистов нет плоскости для реализации себя.      

Поиск врагов народа

Наиболее свежий пример – дочка Тинькова. Написала что-то в инстаграме, ну и Бог с ней. Или же высказался Серебряков. Кого-то вообще должно интересовать мнения мажорки и актёра? При этом блогосфера принимается обсуждать их очевидные глупости. Представляется, что эти обсуждения даже глупее самих высказываний. Но это верхушка айсберга: массово шпиономании нет, но это любимая тема федеральных СМИ и наши слуги народа любят оправдывать собственные зашквары и неудачи «происками врагов». Вообще это выглядит так, что на ворах просто шапки горят. Внимательнее стоит присмотреться к тем госслужащим и политикам, которые говорят про «происки врагов», может, это и есть те самые пресловутые «враги народа».

Пересмотр итогов приватизации

Это краеугольный камень нашей внутренней политики и фактор постоянного недовольства. У этой проблемы нет срока давности – и она должна быть рано или поздно разрешена.  

Полицейщина

Карательные функции государства по отношению к своим гражданам должны быть минимизированы. В тюрьмах должны сидеть насильники, убийцы, вороватые чиновники, мошенники, обманывающие население, торговцы тяжёлыми наркотиками. Но в тюрьмах сидят люди разных категорий. Обворовал кого-либо – плати штраф. А торговля веществами, которые причисляют к лёгким наркотикам, должна быть легализована. Очень странно когда-то что-то где-то разрешено, а в другом месте за жестко карают. У нас тюрьмы, прежде всего, заполнены именно людьми, связанными с этими веществами. Другая значительная тема – экономические преступления, которые должны караться исключительно штрафами. Государство не должно ломать судьбы своих граждан.     

Социальная сфера

Фактически идёт политика на ликвидацию социальных функций государства. У нас в стране государство обязано заниматься образованием и здравоохранением. Не слушайте либеральчиков, которые заявляют иное. Если у них есть деньги на лечение и частные школы, то это не значит, что такая возможность есть у других людей.    

Конфронтация с Западом

Взаимоотношения с Западом не сводятся к конфронтации нашего и их истеблишмента и каким-то геополитическим игрищам. Это экономическое сотрудничество, культурный и научный обмен, наконец, взаимосвязь на повседневном уровне множества людей, у которых близкие и друзья там. «Мир хижинам, война дворцам» был хорошим принципом. Вместо этого идёт отзеркаливание действий наших оппонентов. Они выслали дипломатов, зачем же нам высылать? Чтобы наши люди по 85 дней ждали собеседование в посольстве США? Открытость вместо ожидаемой конфронтации – это сработало бы на общественное мнение Запада и не ухудшило бы условия для наших граждан.

Конфликт с Украиной

Если считать, что в Украине произошла революция, то вполне понятно и объяснимо, что некоторые регионы предпочли эту революцию не признавать. Апелляция к закону в условиях революции – это глупость, революция этим и характерна, что выстраивается новая правовая система. Главное, в этих условиях, что считает народ. Народ высказался на референдумах. Уверен, что большинство украинцев не настроено воинственно: зачем стране чуждые регионы, которые заявили об этом открыто и даже с оружием в руках? Нужна определённость по поводу Донбасса. Ну а мы Януковичу какие-то кредиты обещали, пускай и его постреволюционному двойнику что-либо дадим. Нет неразрешимых проблем – есть просто желание иметь врагов, которыми      

Сирия

Почему наши офицеры должны проливать кровь за тысячи километров от России? Власть не дала внятного объяснения необходимости проведения этой военной кампании. Воевать нужно только из-за железобетонных причин - таковых у операции в Сирии нет.

Это далеко не всё, что меня волнует, но это так, бегло. В любом случае хороших выходных вам!

Report Page