Выборы.
Anton SadlapНа выборах студентом можно заработать несколькими способами:
1) Стать «круизером». Для этого нужно всего-ничего: найти бригадира, договориться с ним, в назначенный час вас отвезут на участок (обычно в другом городе), где вы возьмете бюллетень у нужного вам председателя избирательной комиссии ( он будет отличаться от всех, плюс вам дадут его описание), проголосовать за нужную партию, получить деньги и довольным уехать домой. Платят до 4 тысяч в регионах. Работа непыльная, быстрая и по сути вам ничего не грозит, потому что на избирательных участках всем на все плевать.
2) Стать независимым наблюдателем от партии. Это куда более сложный способ, особенно, если партия ( в моем случае «Справедливая Россия» основательно подошла к подготовке независимых наблюдателей. Придется посетить несколько лекций, где досконально рассказывают о вашей работе, учат заполнять документацию, плюс разрабатывают нормы поведения в соответствии с законодательством РФ и регионов. Платят меньше: обычно около 2-3 тысяч рублей, а работы несравнимо больше как и обязанностей.
Так как я не испытываю никакой симпатии к действующему строю, а также считаю, что все эти махинации в период выборов дело крайне гнусное, я решил побыть именно независимым наблюдателем. Я считал, что в автократическом государстве невозможно сменить власть в процессе честных выборов, которые само государство и организовывает. И дело даже не в подлогах, а еще и в административном ресурсе, которым власть обладает. Поэтому независимым наблюдателем я пошел исключительно ради денег, однако в процессе подготовки увлекся. Лектор преподносил информацию весело и живо, предоставлял кучи фактов «вбросов» бюллетеней, показывал даже видеоролики с прошлых президентских выборов. Я не перестал скептически относится к самим выборам, однако участие в них в качестве наблюдателя представлялось мне интереснейшим квестом, который хотелось пройти максимально правильно.
На последней лекции в воскресенье, я зарегистрировался в качестве наблюдателя и стал ждать ответа. Мне сказали, что в среду меня определят на участок, а также выдадут все необходимые бумаги. К слову, я пошел наблюдателем со своей подругой. В среду нам позвонили и сообщили, что мы работаем на одном участке, дали адреса, номер УИКа и сказали, чтобы мы подъехали в офис «Справедливой России» в субботу за всей необходимой документацией. В субботу в офисе был переполох. Оно и понятно, однако большое число разгневанных людей и пожимающие плечами сотрудники офиса, заставили меня почувствовать неладное. Мы подошли к нашему координатору, однако он сказал, что в списках есть только моя подруга, я же в них отсутствую, видимо потому, что прохожу на другом участке. Это уже был плохой звоночек. В процессе беседы выяснилось, что около 20 заявок от «Справедливая Россия» отбраковали, наблюдателей им не хватает, поэтому на участках теперь по одному человеку. Я пошел разузнать есть ли я в списках наблюдателей вообще, или я тот самый из 20 человек «отбракованный». Да, я тот самый. Мою анкету завернули без объяснения причин. На самом деле, я думаю, что поводом была моя административная судимость, однако если это не так, то дело кажется чрезвычайно подозрительным.
На следующее утро моя подруга в соответствии со всеми указаниями поехала на участок к 7:30 утра. Однако нормально побыть независимым наблюдателем ей так и не удалось. Председатель избирательной комиссии сообщил ей, что ее нет в списках. Она показала ему все необходимые документы. Звонки мобильной группе ничего не дали, видимо никто не был готов к такому повороту. Тем временем в беседу начали то и дело поступать жалобы, что их не пускают независимыми наблюдателями. Спустя пару минут председатель комиссии подошел-таки к моей подруге и сообщил, что ее нет в списках, потому что она член комиссии, но не независимый наблюдатель. Это был неожиданный поворот.
Но и членом комиссии побыть долго ей не удалось. Ей сообщили, что она не может быть членом комиссии, так как это региональный этап выборов, а ее направило московское руководство. Это была полная чушь. Все попытки разобраться были тщетны, ее выпроводили с избирательного участка. Координатор сказал моей подруге, чтобы она получила задокументированный отказ, где собственно причину отказа ей и сообщат. Председатель комиссии сообщил, что он сделает это только после того, как подруга напишет заявление. После написания заявления, ее вежливо выпроводили полицейские. Таких наблюдателей было множество, те же, что на выборах остались полностью игнорировали свои обязанности и ни за чем не следили. То и дело выходили на улицу, причем все сразу, игнорировали процесс выборов и вели себя так, будто их ничего не касается.
Тем временем в общем чате людей из штаба Навального, я сообщил о сложившийся ситуации. Мне сказали, что ситуация абсолютно бредовая и нужна лишь для того, чтобы произвести вброс с утра, после чего, часов в 12 их, после жалобы в ТИК их допустят как наблюдателей, что впрочем будет уже неважно, так как вброс был совершен.
И действительно, по прошествии нескольких часов, где-то к часу дня, ситуация разрешилась и их допустили к выборам, а также начали предоставлять всю необходимую информацию по первому требованию. В частности информацию о проценте явки на участке. Голосовать на участке моей подруги должно было 1200 человек, но по факту на выборы пришло около 120-130 человек. На других участках в нашем городе ситуация аналогичная. Возле моего дома находится избирательный участок и я из праздного любопытства с 8 часов наблюдал за количеством человек, которое пришло на выборы. Там было пусто. Редко кто приходил голосовать. Я не могу голословно утверждать, что явка на этих выборах крайне низкая. Судя по имеющейся информации, процент явки около 15-20%, что ничтожно. Я думаю, что всем очевидно какая партия одержит победу, как очевидно и то, что все эти надуманные проблемы с независимыми наблюдателями, нужны лишь для того, чтобы сделать как можно больше вбросов.
Авторство: @bomzhlife