Выбор Скуднякова

Кто-то слил информацию о том, что Романа Скуднякова сватают в «Росатом». Сия тайна мадридского двора сразу же стала темой для анонимных аналитиков и прочих брокеров. Но все они почему-то обсуждают, возьмут ли Скуднякова руководить общественными связями этой оккупированной нижегородцами госкорпорации, или не возьмут. А это, конечно же, в корне неправильная постановка вопроса.

Все-таки Скудняков дорос уже до того уровня компетентности и до того уровня жизненной мудрости, когда перестают трудоустраиваться и, получая предложение о работе, задают вопросы, а чем я буду заниматься, для чего мы это делаем, с кем мне предстоит работать, и зачем мне это надо? То, что анонимные комментаторы даже не задумываются над подобными вопросами, характеризует их, а не Скуднякова. Из всех, известных нам авторов телеграм-каналов, самостоятельные решения о том, где работать и чем заниматься, принимали только Юдинцев и Вовк, но эти стоят особняком. Остальные шлют анкеты на hh и мечтают за большие деньги ничего не делать.

Если же посмотреть на обсуждаемую ситуацию глазами самостоятельного и самодостаточного человека, а Скудняков вне сомнений таковым и является, то в числе плюсов работы в Росатоме будут достаточно высокий столичный статус , практически гарантированные профессиональные премии и новые дипломы на стене приемной, большая белая зарплата, возможность светиться по ТВ (не обязательно становится продюсером «Атомного Ивана», можно просто ходить на «Что? Где? Когда?»), новые возможности для жены-дизайнера и прочие приятные мелочи. Но главное – это возможность самореализации через разработку и воплощение в жизнь осмысленной информационной политики госкорпорации, сидящей на гостайне. На сегодня такой информационной политики у Росатома нет. Зато есть все возможности, чтобы такая политика появилась. Денег полно, и бюджеты закрыты от глаз Навального. Кадры бери любые. Материал интереснейший – от академиков и тайн ядра до вопросов безопасности, к которым инстинктивно притягивается внимание едва ли не ста процентов аудитории. В общем, можно не просто просиживать штаны, а совершить настоящий прорыв, выстроив принципиально новые отношения закрытой отрасли и общества в условиях сетевых коммуникаций. А это уже не просто «Серебряный лучник» – это место в истории, пусть петитом и в примечаниях, но свое и больше ничье.

На другой чаше весов – пара недостатков, и весьма существенных. Первый – это неизбежный конфликт яркого профессионала Скуднякова с атомной серостью, которая на протяжении многих лет как раз и саботирует проведение осмысленной информационной политики, предпочитая прятаться за завесу секретности и строча отчеты о том, что в Интернете есть все, чего не следует признавать и что надо тщательно скрывать, а при случае и вовсе опровергать. Скуднякова будут ненавидеть и подставлять с первых часов его работы. А точнее уже ненавидят и подставляют, свидетельством чему и запоздалая утечка о его возможном назначении. И нападать на него будут не только снизу. Бывшие пиарщики Росатома тоже окажутся в неприятном положении, если Скудняков покажет, как можно и нужно работать с информацией в этой отрасли (потому что вместо «как можно и нужно работать» все будут читать «как можно было и нужно было работать»).

И вот нужны ли такие неприятности Скуднякову, когда можно выбрать работу со значительно меньшим сопротивлением, пусть и с меньшими возможностями прорыва? Однозначного ответа нет. Скудняков умеет отвечать на вызовы и преодолевать сопротивление аппарата ему тоже не привыкать. Так что очень может быть.

Но есть и второй недостаток, который может перевесить все остальные. Работа в Росатоме сопряжена с допуском к гостайне. И хотя тайна эта, судя по комментариям знающих людей, несколько преувеличена, формально она существует. И ездить за рубеж станет несколько сложнее. А Скудняков это любит.

Понятно, что многие высокопоставленные сотрудники Росатома не вылезают из-за границы. Но значительную часть таких поездок составляют служебные командировки. А их могут дать или не дать – в зависимости от благонадежности сотрудника и его отношений с замами руководителя. И вот как раз по этим-то пунктам у Скудянкова могут оказаться не самые высокие баллы. Благонадежным его должны считать люди в погонах, которым не понравится открытость и новая информационная политика (повторимся: мы исходим из того, что просто просиживать штаны в теплом кресле Скудняков не захочет). А отношения с вышестоящими сотрудниками аппарата будут складываться на основе выше указанной ненависти и подстав.

В принципе можно жить и в постоянной борьбе за право съездить за рубеж в командировку или на показ мод, в котором участвует супруга. Это утомляет и досаждает, но это не смертельно.

Другое дело, если потребуется скорпостижно улететь за границу, чтобы долго оттуда не возвращаться. Например, в случае возбуждения уголовного дела. Подчеркнем: мы не говорим о деле против Скуднякова, мы рассматриваем статус любого сотрудника руководства Росатома. И вот выходит, что если руководитель пресс-службы губернатора даст деру, то это просто бегство от преследования со стороны правоохранительных органов, подгоняемых одним из замов губернатора. А если руководитель аналогичной структуры Росатома, допущенный к гостайне, скроется за границей, то это измена Родине, причем не только в общественном мнении, но и по закону.

Поэтому все, кто решают занять должность в руководстве этой госкорпорации, делают однозначный выбор и становятся твердым путинцами без возможности стать гражданином мира, но с перспективой получить санкции оттуда и уголовное дело отсюда. Такой выбор хорош для тех, кто не кокурентоспособен на рынке труда. Но это явно не Скудняков, у которого есть большие возможности не только здесь, но и там, и жена которого стучится в дверь пула международных дизайнеров.

Отказаться от всего можно. Было бы ради чего. Вот в этой системе координат и лежит сегодня выбор Скуднякова.

Разруха заканчивается в головах.