Введение

Националистическая повестка во многом определила современные общественно-политические процессы на Украине. Высказывания главы Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата Филарета Денисенко имеют националистический характер, что влияет на общественное мнение на Украине. 

В целом можно говорить о глубокой изученности проблемы украинского национализма. Среди наиболее авторитетных авторов, обращавшихся к теме, можно отметить Ульянова Н. И., Петрушко В. И., Д. Армстронга. Ряд серьезных исследователей обращался и к проблеме религиозного фактора в контексте националистической темы. Вместе с тем, современная ситуация на Украине пока не стала предметом исследования в академической среде. Что касается вклада в националистическую повестку Филарета Денисенко, то эта тема впервые становится предметом научного осмысления.

Среди литературы, оказавшей самое непосредственное влияние на настоящую работу – как в концептуальном плане, так и с точки зрения получения информации – необходимо отметить прежде всего монографию Ульянова Н. И. «Происхождение украинского сепаратизма» (опубликованная в 1966 году эта работа ни в коей мере не потеряла своей актуальности). Хотя в указанной монографии и не используется термин «националистическая повестка», она оказалась чрезвычайно полезной для написания настоящей работы, так как автор подробно проанализировал не только роль исторических событий, которые предопределили развитие национализма и сепаратизма на Украине, но и фактически привел большинство факторов, оказавших влияние на националистическую повестку Филарета Денисенко.

Материал, касающийся как националистической риторики Филарета Денисенко, так и украинского национализма в целом был почерпнут автором из трудов отечественных и украинских политологов, историков и религиоведов: К. А. Фроллов, В. С. Анисимов, В. С. Блохин, В. И. Петрушко. 

Основными источниками для написания дипломной работы явились публичные выступления, проповеди, интервью и комментарии Филарета Денисенко, опубликованные в украинских СМИ. 

Настоящее исследование является одной из первых попыток систематического рассмотрения как феномена «националистической повестки», так и ее продвижения украинским религиозным лидером. В результате, в научный оборот вводится не только данный термин, но и значительный объем как теоретического, так и эмпирического материала.

Целями исследования являются: анализ итогов информационной политики, проводимой Киевским Патриархатом (УПЦ КП), а также его главой – Филаретом Денисенко в 2014-2018 годах, определение зависимости между информационной деятельностью УПЦ КП, как структуры, лояльной к украинскому национализму, и формированием националистической повестки в указанный период.

В силу такого характера исследования и поставленных целей, в работе решаются следующие задачи:

а) выделение основных идей, продвигаемых Филаретом Денисенко в украинском медиаполе в указанный период

б) определение связи характера повестки Филарета Денисенко с националистической повесткой украинских властей

Для реализации поставленных целей и задач, автор опирался на методы сравнительного, исторического и включенного анализа. 

Предметом исследования работы является националистический характер выступлений Филарета Денисенко в его публичной деятельности. В качестве объекта исследования автор выбрал украинское медиаполе на примере отдельных видов СМИ.

Ключевыми понятиями, которые автор использует в своей работе стали: 

медиаполе

автокефалия

понятие церковной автономии

понятие церковной автокефалии

каноническая Церковь

понятие Матери-Церкви

каноническое право

анафема

«политика памяти»

УПЦ МП, УПЦ КП, УАПЦ, ЕУПЦ

всеукраинский православный собор

и другие.

В работе рассмотрены основные этапы становления националистических настроений украинского общества, их причины и проявление в ведении международных отношений. А также становление структуры Киевского Патриархата и ее взаимоотношений с другими христианскими религиозными организациями. Рассмотрение данных тем позволило в дальнейшем выявить факторы влияния, которые формируют националистическую повестку Филарета Денисенко.

Немаловажным является анализ взаимоотношений Киевского Патриархата с государственной властью Украины, проведенный в работе, определение причин сближения с государственной властью после «Евромайдана»[1] и прихода к власти П. А. Порошенко. А также анализ настроений СМИ по отношению к данной структуре и ее главе Филарету Денисенко после вышеуказанных событий.

Автор провел контент-анализ высказываний, выступлений, статей и иных материалов, отражающих националистическую повестку Филарета Денисенко (на примере интернет-изданий) и исследовал дискурс публичной деятельности Филарета Денисенко, которая отражена в публикациях интернет-изданий.

В публичных выступлениях, статьях, интервью и других материалах Филарет Денисенко неоднократно представлял антиисторическую трактовку основным событиям истории Православия во времена Древней и Московской Руси, Российской Империи, СССР и современных России и Украины. В работе автор выявил механизмы и приемы формирования Филаретом Денисенко своеобразного образа «историчности» украинского националистического православия (раскола) и реализацию своеобразной политики памяти.