Время вбросов
Сибиряк
Едва успели проанонсировать в понедельник возможные губернаторские амбиции у спикера регионального заксобрания Андрея Шимкива, как в интернете грянул залп, круче, чем «аврорский». Некто на одном сайте разместил любопытную аналитическую заказуху, призванную опорочить в глазах продвинутого избирателя образ Шимкива, еще раз напомнив про все его темные следы биографии. Не будем повторять сей труд, благо он неплохо гуглится, отметим, что неизвестный автор свел воедино несколько фактов и сплетен, постаравшись свести на нет любые притязания председателя областного парламента на должность рулевого региона.
Да-да, автор шедевра неизвестен, хотя догадки имеются – так Алексей Мазур, руководитель аналитического отдела при портале «Тайга.инфо» успел откреститься от возможного авторства, добавив, что такое могли написать как минимум двое. Мы расширим список – на наш взгляд, проанализировать деятельность и политические устремления Шимкива могли 8-10 человек. Но не это важно, интересно другое – кто заказчик. Здесь можно поразмышлять, исходя, кому мешает спикер? Прежде всего, это прямые конкуренты нынешнего врио – мэр Анатолий Локоть и теневой кардинал Виктор Толоконский. Забороть чужака Травникова им вроде по силам, а свой Шимкив, который в Новосибирской области имеет сильный авторитет среди депутатов – не самый приятный соперник.
Мешает Шимкив и по экономическим моментам: он систематически выступает против концессий (мусорной и мостовой) и деятельности отдельных лиц вроде бывшего гендиректора Технопарка Дмитрия Верховода и председателя совета директоров Биотехнопарка Андрея Бекарева. В последнее верится с трудом, а вот бизнес-сторона по концессиям в лице группы компаний «ВИС» – весьма загадочная структура. Начиная с их непонятных планов по концессиям и заканчивая кое-какими слухами. Будто бы несостоявшиеся (пока) концессионеры не стесняются использовать отдельных журналистов и целые СМИ, чтобы ударить по конкурентам в лице общественности и политиков. Прямых подтверждений этому нет, но этот материал по Шимкиву мог быть и частного капитала. А раз стратегия опробована, то почему бы не повторить еще раз, если человек или читатель не понимает – значит, вбросы будут продолжены.