Во всем виноват енот

Данная рецензия является собственностью Absolute Cinema

Есть фильмы, которые, сколько ни пытайся посмотреть вовремя, вечно сами себя откладывают куда-то "на потом" или прерываются делами на полуслове.

Вот так и получается с "Вейкфилдом". Да, фильм на самом деле носит фамилию главного героя, так что енот, как эпизодический персонаж, попадать в название не должен был. Однако, попал, что уж - редко, что ли, у нас прокатчики с названиями мудрят?

Итак, Вейкфилд. Дядя за 40, офисный работник, жена, дети, костюм, электричка на работу и обратно - все как у всех и даже скучнее.

Главную роль исполнил дорогой и любимый Брайан Крэнстон, чья поздняя звезда взошла после Breaking Bad. А мы его любим еще за "Трамбо" и "Аферу под прикрытием" и "Последний реющий флаг" (да, фильм не вышел, а уже любим).

В этом фильме профиль Крэнстона до невозможности напомнил мне еще одного дорогого и любимого дядю - Робина Уильямса (как жаль...). Эта харизматичная горькая усмешка - ее ни с чем не спутать. Кстати, просмотр в оригинале облегчает понимание происходящего, ибо интонации Брайана чуть ли не обворожительнее ухмылки.

А происходящее, собственно, заключается в следующем:

мистер Вейкфилд жутко устал, он возвращается домой на ужин, где его ждет семья - жена и две дочки. Покинув вагон электрички и пройдя долгий путь в темноте к своему двору, он натыкается на вредного енота, явно несущего за собой ничего, кроме безвредного беспорядка. Однако, Вейкфилд хочет прогнать непрошеного гостя - и оказывается на чердаке старого домишки с какой-то ненужной утварью.

Когда устал от жизни, как Вейкфилд, все может потерять свой смысл. Основной. И обрести новый, дополнительный.

Фильм начинается с того, что наш дядечка остается на чердаке, решив так и не возвращаться домой на ужин. И вот тут нечто среднее между драмой и триллером начинается закручиваться в хитрый узел.

То, что не ожидал узнать и увидеть главный герой, и уж тем более мы, теперь занимает весь экран в большом количестве. События сдабриваются остроумными комментариями Вейкфилда, он рассуждает о своем неидеальном браке, будто бы беседуя напрямик со зрителями. Вещи, которые он говорит, вопросы, которые он задает - имеют отношение к каждому, и приходится (с неохотой) задуматься, что бы произошло, если бы мы вот так не вернулись домой. Что бы мы узнали и увидели?

Поначалу, наблюдая за усталым Вейкфилдом, мы оказываемся почти на грани жалости к главному герою... Но там, на чердаке, воспоминания могут оказаться интереснее, чем происходящее с ним самим. И они вовсе не выглядят, ка история усталости бедного-несчастного дяди.

И вот тут остается лишь с интересом наблюдать, к каким выводам придет внезапно "пропавший".

Ах, да. Помимо Крэнстона можно еще на Дженнифер Гарнер полюбоваться: она как раз является женой Вейкфилда, тоже, судя по всему, очень уставшей - и очень красивой.

Правда, не одними актерами фильм хорош. Есть одна еле уловимая тема, о которой мы все часто забываем. Это особенные дети, с которыми главному персонажу посчатливилось столкнуться в один из моментов его "пропажи". Как явный контраст с прочими людьми из равнодушного мира, они олицетворяют сочувствие и искреннюю доброту, и это очень много значит.