Виктор Пелевин

Каждая новая книга Пелевина это событие, хотя бы немного нарушающее тишину вокруг литературы. Читатели восторженно ожидают шедевра, который превзойдёт всё его творчество либо же готовы разочарованно и даже злорадно причитать, что он уже не тот.

Чтобы понять, насколько это справедливо, лучше разбирать не отдельную его книгу, а всё его творчество. Благо, в случае с Пелевиным, тот, кто читал одну его книгу, в определённой степени, читал все книги. При широком тематической и стилистическом многообразии, всегда можно заметить закономерности, характерные для Пелевина. Вначале книгу читаешь с неимоверным интересом, потом в ней появляются запутанные вещи, которые немного интригуют, немного утомляют, возникает ощущение вечной ускользающей истины, которую каждый может трактовать для себя сам. Если о графоманах говорят, что они пишут обо всём и ни о чём, то Пелевин пишет обо всём и про ничего.

При всей витиеватости слога, его книги напоминают рпг, где персонаж постепенно прокачивается, уровень за уровнем приближаясь к главному призу. У героя всегда есть наставник, так что наша извечная нелюбовь к назиданию не распространяется на эти книги. Читатели с удовольствием учатся премудростям вместе с героями.

Только по темам пелевинских романов можно изучать современную историю. Реклама, вампиры, феминизм, новые технологии, пропаганда – это будто намедни в высокохудожественной форме. При этом, это всегда Пелевин. Внешняя оболочка не отвлекает его от духа времени. Он одинаково стебёт производителей и потребителей, патриотов и либералов, феминизм и патриархат, ретроградность и новомодность. В равной степени достаётся всем, поэтому все довольны. Он умеет сказать обществу любую разоблачающую вещь так, что общество будет ему за это благодарно.

Например, в одной книге он филигранно и простебал, и возвысил феминизм до небывалых высот. Если стёб в виде мужеподобной женщины наставника увидели все, то не менее очевидное признание не разглядели. В финале главная героиня буквально приручает чудовище в виде русского олигарха, что до этого мало кому удавалось. Так что не надо обижаться на Пелевина, лучше ставить его на знамёна.

В стилистическом плане книги у него, конечно, разные. Размеренная Чапаев и пустота разительно отличается от дёрганной Поколение П. У него есть и драма поколений, и концентрация на главном герое, и множество локальных историй. Кружева предложений завораживают, иногда немного наскучиваний, а от глубоких провисаний страхует язык братвы.

Такой стиль Пелевина, который разными словами могли бы охарактеризовать многие читатели. К общему знаменателю всё его многообразие сводит мотив иллюзорности мира. Кто бы ни был наставником в его историях, он будет к этому подводить.

Придираться к чему-то конкретному в случае с Пелевиным контрпродуктивно, ведь это автор, которого можно либо принимать, либо отвергать. Он либо нравится со всеми шероховатостями, которые из-за этого не замечаешь, либо не заходит, и весь его стиль проходит мимо. Так что тут выбор за читателем.

Из всего многообразия книг знакомство с Пелевиным можно посоветовать с книгой его интервью. Это прямая речь, не менее богатая, чем в художественных произведениях. Любопытно, что эта документальная книга статей разных журналистов погружает в примерно те же ощущения, что и проза Пелевина.

После приблизительного знакомства с его творчества уже не скажешь, что он уже не тот. Даже если его старые книги кажутся лучшими, он не обязан делать их ремейки. Он идёт туда, куда ему интересно. Если и говорить, что раньше было лучше, то не про Пелевина, а про эпоху, которая дала ему много для творчества и читателей, более внимательных и голодных. Неизвестно, зашли бы его старые книги, которые принято считать лучшими, в наше время.

Мало кого можно поставить вровень с них. Он один из тех, кто делает настоящую литературу, сложную, глубокую, при этом без громоздкости и пафоса. В плане масштабности и широты охвата он продолжает традиции русской литературы, так что бытовые зарисовки модных современников не катят. Он один из немногих, кто интегрирует русскую литературу в мировой контекст.

Можно только позавидовать Пелевину. Он равноудалён от всех политических партий, его имя не омрачено скандалами. Он может позволить себе выпускать по книге в год и не заниматься больше ничем. Ни преподавать, ни быть журналистом, ни заводить ютуб. Только благословенная художественная литература. При том, что уже примерно ясны его приёмы, на таком уровне с ними работает только он, подражать бесполезно. В любом случае выбор за читателями. Только если хотя бы не ознакомиться с Пелевиным, неизвестно, кого вообще тогда читать.