Важные тренды политического Telegram последней недели -4/08 - 08/09

Тренд 1. Скандалы внутри Telegram как признак активного развития мессенджера.

Стимулом для развития любой площадки, в том числе социальной сети, являются скандалы, даже точнее - "медиасрачи". Это всегда привлекает внимание, цепляет аудиторию и подстегивает авторов писать больше и качественнее.

В Telegram продолжается тренд на создание повестки внутри мессенджера, а не на внедрение её извне. Так, ранее в Telegram и скандалы происходили не так часто (ну, разве что постоянные разборки каналов Устинов троллит, Компромат 2.0 и Давыдов.Индекс со всеми остальными), и, как правило, сюжеты для "медиасрачей" проникали в Telegram из других площадок, обычно из Twitter и Facebook, или из медиа. Сегодня же все чаще "разборки" начинают происходить между каналами, при этом не только анонимными, но и между авторскими, и даже между анонимами и неанонимами. Конечно, этот тренд не нов, но он становится более масштабным. Скажем одно: скандалы полезны для развития площадки. Отмечаем как полезный тренд.

Чтобы не быть голословными, примеры "медиасрачей" этой недели: Кононенко vs Венедиктов; Хомогоров vs НЕЗЫГАРЬ; Кононенко vs РИАN @rianovosti; Интернет-аналитика @internetanalytics vs "Медуза".

• Кононенко с Венедиктовым по поводу работы над расшифровкой прослушки телефонных разговоров Сечина с Улюкаевым. Венедиктов, правда, не ответил Кононенко.

• Хомогоров "напрыгнул" на НЕЗЫГАРЯ из-за публикации про Николая Второго. Что характерно, НЕЗЫГАРЬ ответил.

• Снова Кононенко. На этот раз "расчехлил" канал РИАN @rianovosti после их выпада относительно авторвства публикации о росте трех каналов Telegram с "неприятными аномалиями".

• Интернет-аналитика @internetanalytics (Алексей Никушин) vs "Медуза". Никушин провел исследование "О внимании к источникам данных" "Медузы" в своем видео о православных в России: "Источник указан один, данные надерганы из разных мест, почему-то выборочно, у этих исследований разная методология и разные авторы. На выходе получаем опять же вроде бы правильный тренд, но по сути мухлеж и подтасовку". "Медуза" ответила.

Тренд 2. Стоимость рекламы в развлекательном секторе Telegram падает, стоимость пиара и рекламы в политическом секторе Telegram растет.

Если взглянуть на стоимость рекламных площадей в развлекательных каналах Telegram, то можно заметить падение стоимости размещения. Число каналов растет, появляется все больше конкуренции, поэтому рекламный рынок Telgram начинает регулировать сам себя. Так, например, реклама в канале женской тематики (как правило одной из самых продаваемых) с аудиторией 5 тыс. чел. может стоить от 300 до 1000 р. Ранее стоимость постов в таких каналах доходила до 3-4 тыс.

Тренд 2. Telegram на ряд популярных интернет-медиа России.

Как бы, в продолжение предыдущего тренда. При этом, источником "слива" выступил молодой Telegram-канал с небольшим количеством подписчиков - NewsInfo @runewsinfo, опубликовавший отчеты о том, как "ведущие СМИ делают трафик и как накручивают популярность (которую потом продают рекламодателям, спонсорам и кураторам)".

Отмечаем данный тренд, так как изначально Telegram имел имидж источника по достоверным инсайдам и утечкам информации. Данный имид; постепенно трансформировался в сторону источника аналитики и комментирования повестки. Но вот такой "слив" (о достоверности судить не будем) был опубликован не в ЖЖ, не в Twitter или Facebook, а в Telegram.

#3. Количество подписчиков в политическом Telegram не так важно, как слухи о том, кто стоит за каналом и его авторитет среди других авторов.

В продолжение предыдущих трендов - интересные наблюдения Минченко @politburo2 и 16 негритят @Gubery.

#4. Telegram как Web 1.0. Мессенджер сейчас в состоянии интернета 90-х.

Очень неплохое наблюдение от канала rdslv @rdslv относительно будущего Telegram. Действительно, все привыкли говорить о развитии web 2.0 с появлением социальных сетей (когда контент по большей части производится самими пользователями). Web 1.0 уже практически похоронили, а сегодня идет тренд уже на Web 3.0. Однако пришел Telegram с каналами и сломал привычные устои социальных сетей с их постоянной и нескончаемой "визуалкой". Канал rdslv описал почему. Приятно думать, что значительную роль в этом процессе сыграли политические каналы, хоть и теперь по популярности в Telegram превалирует развлекательный контент.

При этом Telegram явно удобен и для простых пользователей тоже, причем из регионов, что говорит о многом:

#5. Telegram вновь накормил Навального. Но уже сардельками.

Впереди всех по мемах с Навальным вновь оказался Акитилоп @akitilop. Медиатехнолог @mediatech и Караульный @karaulny были скромнее в "сарделичной" теме, чем в "доширачной".

• Политджойстик @politjoystic - пост https://t.me/politjoystic/1742 о Сечине и Улюкаеве.

• Беспощадный пиарщик* @prbezposhady - пост https://t.me/prbezposhady/1776 об американской демократии

• Бойлерная @boilerroomchannel - пост-прогноз об акциях Лукойла https://t.me/boilerroomchannel/34