Важные тренды политического Telegram 19/02 - 02/03

Тренд 1. Предвыборный Telegram. Побеждает В.Путин.

В начале января мы писали о том, что политический Telegram по большей части ориентирован на первое лицо - значительная часть сообщений и повестки строятся вокруг него. В предвыборный период это особенно заметно. Понятно, что действующий президент ежедневно дает информационные поводы, чем объясняется такой сильный отрыв по упоминаниям. Однако и как кандидат Владимир Путин является среди авторов политического Telegram политиком №1, а упоминания носят скорее нейтральный и позитивный характер. Ксения Собчак и Павел Грудинин упоминаются по большей части в негативном или ироничном ключе.

Интересно, что примерно такую же статистику упоминаний основных кандидатов мы видим на федеральных телеканалах. Только Владимир Жириновский упоминается немного чаще Павла Грудинина.

Такие данные в очередной раз подтверждают, что главенствующим источником комментирования, обсуждений и аналитики в Telegram является широкое федеральное информационное поле. Кроме того, среди большинства авторов политических каналов (экспертов, политологов и журналистов, а также их читателей) пропагандировать основного кандидата не нужно. Рейтинг главного кандидата здесь и так будет высоким, при этом органическим.

Тренд 2. Главным в Telegram становится статистика, или как количество заменяет качество.

Те времена, когда каналы хвастались "премиум" аудиториями и качественным читателем проходят. Рано или поздно количество всегда побеждает качество. Это происходит и с Telegram. Когда нельзя "посчитать" качество и отчитаться за него перед заказчиком, на первое место начинает выходить количество - количество читателей, просмотров, перепостов, упоминаний и проч. Цифру можно поместить в отчет в отличие от эфемерной эксклюзивности политического сегмента мессенджера. Это нормальный и естественный процесс. Производство контента Telegram-каналами уже поставлено на поток.

Погоня за количеством подписчиков не только не прекратиться, но и будет усиливаться. Telegram-каналы, по сути, находятся только в самом начале пути своего развития и только начинают появляться в услугах PR-агентств и профильных компаний по продвижению в соцсетях. А главное в отчетах перед заказчиком в таких случаях именно цифры.

Однако о качественном контенте топовым каналам также не стоит забывать, иначе цифры так и останутся просто цифрами.

Кроме того, в новом политическом сезоне будут востребованы те каналы, которые останутся "встроенными" в широкую повестку политического Telegram, и не будут идти вразрез с ней и соответствовать общей риторике и направленности постов.

Тренд 3. Взломы крупных каналов Telegram. Насколько уязвим Telegram?

На этой неделе хакеры взломали Telegram-аакаунт основательницы каналов Женская власть и Breaking Bad Залины Маршенкуловой, а также ее сайт «Батенька, да вы трансфомер».

О попытке взлома также рассказал Кремлевский мамковед. Одному из администраторов канала начали приходить коды для авторизации, которые он не запрашивал.

О хакерской атаке сообщил и канал Беспощадный пиарщик.

Как пишет канал 360tv, журналистка «Ведомостей» Ксения Болецкая сообщила об атаке на Telegram-каналы. По ее словам, авторам каналов присылали фишинговые сообщения якобы от администраторов Telegram, у других взламывают почту.

Попытки кражи аккаунтов предпринимались и ранее. Этот случай просто самый массовый. Он демонстрирует, что 100% безопасных мессенджеров не существует.

Telegram, как и другие соцсети, уязвим. Он стал массовым, а массовую соцсеть всегда проще взломать.

Двухфакторная идентификация, при этом, - не выход. Передача одноразовых кодов посредством смс - небезопасна, так как мобильная связь в целом небезопасна.

Дуров добивался имиджа самого безопасного и гарантирующего анонимность мессенджера при создании Telegram. Однако анонимность в интернете - это утопия и красивая сказка, оставаться на 100% анонимным в сети невозможно. Telegram сегодня дает ложное чувство безопасности и является лишь частью этой сказки про 100% анонимность.