В какие ICO не стоит инвестировать?
Сделали для вас список из 17 причин, почему вам стоит пройти мимо очередного ICO. Если хотя бы напротив 5-ти пунктов вы поставили галочку, значит вы приняли правильное решение.
Сразу оговоримся, что мы рассматриваем только те проекты, что имеют среднесрочные и долгосрочные перспективы, а не просто выйти на биржу, взлететь, слить токены основателей и потом болтаться ниже цены на момент ICO.
Вас уверяют, что инвестиция будет выгодной. Никто сейчас не знает, как поведет себя рынок даже завтра. Что уж говорить про новый проект.
Рынок и сегмент не обозначены или плохо описаны. Каждый продукт должен понимать свое положение на рынке, конкуренцию, ценовые и прочие преимущества.
Нет простого ответа, для чего выпускается токен. Посыл должен быть настолько понятным, что вы его сможете пересказать своей бабушке в 1-2-х предложениях.
Вы сами не прочитали White Paper. Не верьте людям на слово, заставьте себя прочитать главный документ проекта.
Команда не имеет сильных технологов. Конечно, лет через 10 проводить ICO смогут и палатки с шаурмой, но сейчас самый большой потенциал имеют высокотехнологичные стартапы.
Сайт не выглядит презентабельно. Не обязательно модно и красиво, но удобно, чисто и понятно. Если команда не может навести порядок на сайте, то что от них ждать в продукте, которым будут пользоваться миллионы?
В социальных сетях и аккаунтах проекта нет достаточной активности и мало участников. Взлетать будут те, идеи которых настолько интересные, что люди как пчелы несут мед своих мыслей в улей. Даже за большие деньги не заставишь всех жужжать.
Проект появился в последние месяцы, не имеет истории, бэкграунд основателей не совпадает с тем, что они собираются строить. Каждый из нас мечтает сделать что-то необычное и новое, но все же лучше смотреть на те команды, которые имеют существенный опыт, а не новички!
Одни обещания, нечего посмотреть. Пусть хоть какие-то стулья покажут, тогда мы принесем свои деньги.
Собирают криптовалюту, чтобы провести полноценное ICO. Это скоро уже будет мемом. Единственная причина, почему проект проводить Pre-ICO, это чтобы лучше презентовать проект, допилить MVP до бета-версии. Если же Pre-ICO собирает на упаковку в целом, на полномасштабную рекламную кампанию, то все признаки пирамиды на лицо.
В структуре расходов более 30% заложены на маркетинг, баунти. Есть многие типы бизнесов, которые зависят от большого маркетингового бюджета, например, Uber или Airbnb, но большинство хайтек компаний предпочтут инвестировать в технологии, ведь только они могут в 10-100 раз улучшить продукт, его эффективность. А маркетинг нужен для того, чтобы донести информацию до первых пользователей.
Детальный план на ближайший год и дорожная карта на 3-5 лет. Требуйте помесячный план, детализацию статей расходов, доказательства правильности выбора направлений работы.
Собирают без ограничений, или не объясняют, зачем столько капитала. Жадность порождает бедность. Токен может влететь в цене после ICO, сделав команду миллионерами, но на момент проведения должны быть объяснения сумм!
Аудит кодов или хотя бы смарт-контрактов. Очень круто, если софт, представленный в проекте аудировали пусть и не ведущие компании, а хотя бы энтузиасты. Но подробный разбор смарт-контракта точно надо читать, ведь он по сути конституция проекта.
Эскроу. Не всем проектам нужен гарант, определяющий условия движения капиталов, очень сильно зависит от типа ICO. Но лишним уж точно не будет.
Консультанты, эдвайзоры. Очень модная, а на самом деле и реально нужная форма поддержки проекта, когда консультанты с большим опытом могут дать правильный совет по проекту. Как минимум это признак того, что они в него верят.
Нормальная юрисдикция и юридические консультанты. Плохих юрисдикций не бывает, поэтому надо смотреть, чтобы выбор проекта совпадал с его целями. Не обязательно всем регистрироваться в Сингапуре и Швейцарии, но полный набор документов все же иметь стоит – на их основании регулируются ваши отношения и внутри проекта.