Untitled

#БР #БРКино

Матильда

Я абсолютно, на сто процентов уверен, что все происходившее с «Матильдой» до выхода – пиар-кампания. Масштабная, шикарная, продуманная, политизированная и дорогая пиар-кампаниия. Эти предположения подтверждало многое, главным доказательством, как по мне, стало то, что кинотеатры, отказавшиеся показывать фильм из-за угроз, резко передумали, когда полиция гарантировала безопасность. Ну да. Что-то я не видел у выхода из зала наряд ОМОНа.

И знаете что? Скажу без обиняков: без этой пиар-кампании «Матильда» была бы никому не нужна.

Мне кажется, если ты берешься снимать кино про любовную интрижку императора, то у тебя есть, что сказать на эту тему. Придуманные откровения, какие-нибудь фантастические подробности, может, присовокупить неожиданную глубокую мысль. Ну или хотя бы раскрыть исторического персонажа с неизвестной стороны.

Ничего из этого «Матильда» не делает. Это дорогая, в целом, симпатично снятая пустышка. Здесь много роскошных дворцов, красивых костюмов и лоска. Но сидеть эти два часа тяжелее, чем три часа на «Бегущем по лезвию».

То есть давайте сразу обрисуем главную проблему: если вы знаете, что фильм про мутки Николая с Матильдой до свадьбы – то вы знаете про картину Учителя все. Если вы хоть немного интересовались всей этой историей сами, хотя бы читали про Матильду в википедии – то вы знаете ВООБЩЕ ВСЕ.

Я начал тут писать абзац про персонажей и их действия… но вот и еще сторона медали. Персонаж тут один – та самая балерина. Все остальные – либо архетипы, как Козловский, либо безвольные куски мяса, как Айдингер (читай – Николай II). Единственный персонаж, который пытается в характер – императрица, читай – мать героя-любовника. Но ключевое слово – «пытается». Про самого Николая Кровавого/Святого даже писать стыдно. Я конечно понимаю, что он, по всем свидетельствам, был человеком нерешительным, вялым и слабым. Но в фильме в нем ничего, кроме нерешительности и не осталось. Сгусток неопределённости по имени Ники.

Но главная жесть, конечно, в уже упомянутом Козловском. Он тут нужен, как Монголии военно-морской флот. Половину картины нас пичкают фразами в духе «почему же он хочет убить царя? Зачем ему Кшеш… кшест… Матильда короче?». А потом сам Данила вываливает весь бэкграунд персонажа секунд за десять в лучшем случае. За одну сцену. Сквозь зубы. Скороговоркой. Во время экшена. И бэкграунда то и нет в общем-то. Это тот самый NPC, у которого вроде есть имя, но нет никакого квеста.

И, может, все было бы не так плохо, будь в «Матильде» хоть какая-то экспозиция. Но ее нет. Кино стартует сразу и по всем фронтам: нас ни с кем не знакомят, ни к чему не подводят. Две сцены – и мы уже следим за взаимодействием десятка персонажей, какими-то торжествами, балетом, глубокомысленными психологическими противостояниями. Но нам насрать. Нам все эти люди никто.

Дополняет главную проблему еще кое-что: фильм дерьмово смонтирован. Я не эксперт-монтажер, но все же понимаю, как делать не надо. Тут так и сделали. Сцены скачут во времени и пространстве безо всяких прелюдий, объекты в кадре, зачастую, вообще в разных углах расположены. Местами «Матильду» реально физически тяжело смотреть. Не из-за самой картинки, а из-за того, как картинку порезали и склеили. А еще там есть момент с очень клевой операторской работой «у нас повредился рельс и теперь камеру колбасит, словно оператор под бутиратом».

И красота декораций никак не спасает САМЫЙ ДОРОГОЙ ФИЛЬМ В РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ. Ну дворцы и дворцы. Снять дворец – не значит снять сочный эпизод. Реально запоминающихся эмоциональных сцены здесь две: крушение поезда с Александром III и факельное шествие/салют после трагедии на Ходынке.

Про Ходынку отдельно написать хочу. Эта упущенная возможность отлично характеризует все кино. Я понимаю, что «Матильда» вообще не про пафосные масштабные сцены, но блин, вы же включили Ходынку в сценарий. Вы ее показали. Почему трагичную жесть, когда погибло несколько тысяч человек, продемонстрировали буквально тремя кадрами с переворачивающимися башнями? Это убого. Это слито. Серьезно, я сидел и ждал того, как увижу мясище под эпичный трек, но так и не дождался.

Потому что «Матильде» это не нужно. Она не пытается чем-то вас зацепить, не пытается удивить или заставить задуматься. Она просто пыталась заставить вас пойти в кино. И сделала это.

Короче, не идите на «Матильду». Она и без вас денег соберет, а вы ничего не приобретете. Если вы относились к этому кино негативно – так и будете. Если чего-то ожидали и хотели – то либо разочаруетесь, либо… ну… идите с веселой компанией и попкорном. Может хоть так зайдет.

P.S. Большой постскриптум про «ОСКОРБЛЕНИЯ». Учитель сразу, первой сценой показывает, что он тут альтернативную историю снимает. И все, что происходит дальше, это только подтверждает. Да, тут в самом деле есть чему оскорбиться людям, которые верят в святость царской семьи. Не столько даже из-за Николая, сколько из-за Александры Федоровны, которую тут той еще стервой, помешанной на эзотерике, показали. Но оскорбляться, конечно, глупо. Мы вроде не в западном интернете, где людей закидывают страйками на ютубе за слово «ниггер».

В общем, совет Алексея активистам «сначала посмотреть кино» выглядит странно. Просмотр вряд ли бы их мнение изменил. Но они, конечно, все равно успокоятся сейчас. Пиар-кампания то кончилась.

‏Source m.vk.com