UBISOFT

Die Problematik bei allen diesen Games ist das man diese nicht Offline und damit Anonym spielen kann.

Das wurde mir von Ubisoft bestätigt als ich ein anders Spiel Ghost Recon Breakpoint (schlechter ist als sein Vorgänger), das selbstverständlich gekauft hatte und dort ausprobierte.

Ein anders Spiel das bei Skidrow seit Jahren im Hintergrund zu sehen ist, dieses als Version zwei gekauft hatte doch erst gar nicht deswegen gespielt hatte so das es weiter unberührt in seiner Verpackung liegt.

Wenn auch in Far Cry 6 von Freiheitskampf die Rede ist, verhält sich die schlechte Firma Ubisoft genau entgegengesetzt deren propagierten Sprüche.

Es ist eine tatsächliche Überwachungsstruktur des Anwenders oder Spielers von diesen integriert worden, welches alles andere als Freiheit bedeutet.

Tatsächlich muss man derzeit beim erwerben eines Ubisoft Spiel ein Konto haben welches beim versuch Anonym zu spielen sich mit lästigen Kontobestätigungen meldet.

Falls die dort eingetragene Email verloren geht verliert man auch alle dort angemeldeten Spiele, das ist alles andere als Rechtens.

Es gibt unzählige Hinweise von Anwendern welche diese und ähnliche Probleme massenhaft im Internet Posten ein im vergangen Jahren vorgetäuschter Überfall auf Ubisoft war also keine Positive Bestätigung dieser Firmenstruktur.

Es handelt sich also tatsächlich um einen Fake - Deal wenn man bei Ubisoft ein Spiel erwirbt weil diese nur Macht über Ihre Benutzer damit ausüben versuchen.

Gibt es denn demnächst von diesen ein Deal über ein freie Arschtritt nach dem dem man ein Produkt von denen gekauft hat ?

Wann merken auch die Lümmelbande der Demokratie das diese dabei was falsches unterstützt haben ?

Sozial Media ist in sich eine Lüge, weil kein direkter Kontakt tatsächlich greifbar von Mensch zu Mensch gemacht wird, sondern nur dieses einen Vormachen versucht.

Biologisch betrachtet bringt es die Menschen nicht tatsächlich zusammen, was aber als Information in unseren Genen steckt, sich als unser Trieb äußert und deshalb Voraussetzung zum Gebären neuen Lebens vorgesehen ist, weil nur so die Säfte die dafür notwendig sind ausgetauscht werden können.

Ich kann mich noch gut an das erste Far Cry erinnern das ich selbstverständlich auch gekauft hatte und dieses wegen des fehlen Online Modus noch immer jederzeit anonym Spielen kann, das ist eine Freiheit.

Es geht also bei den Cracks nicht darum einen Hersteller von Spielen zu schädigen sondern um seine Freiheit zu behalten, welches mittlerweile die gesamte Cracker - Sense seit den Spielerdüberwachungsmechanismen mancher Hersteller in ein ganz anders Licht rückt.

Dabei ssind solche Leute damit tatsächlich die größten Unterstützer von deren Software, welches nicht vergessen werden sollte, denn es fällt immer noch genug dabei für die Hersteller ab, Gier ist aber schädlich und kann zum zerstören führen, wenn dieses auch nicht jeder von vornherein so überblicken kann.

Die so oft gepredigte Freiheit von Filmemachern angefangen von Hollywood und Co bis zu den Spiele Produktenten machen meistens genau das Gegenteil von dem was diese in ihren Medien predigen.

Sollen wir uns deshalb von diesen Tricksen lassen ?

Zum Glück gehen einige wider und es kommen dafür viele andere mit besseren Entscheidungen als solche.

Das problematische in einer angeblichen Demokratie, obwohl selbst Platon davon überhaupt nichts gehalten hat, aus diesem der Staat hervorgegangen ist, welches mehr oder weniger die heutigen Formen angenommen hat, muss von den Menschen immer wider neu gehalten, geschützt und erreicht werden um nicht immer weiter zu Korrumpieren.

Wo das nicht der Fall ist wie bei solchen aktuellen Spielen, da bekommen Menschen die sich wie Hacker, Cracker und andere dagegen wehren vor Gott das Recht dieses ganz legal zu machen.

Das will ich, der nicht Jesus heißt, für alle an dieser Stelle damit nochmals ganz deutlich machen.

Ich danke allen tatsächlich Freiheitslieben Menschen für ihre Tatkraft.

19.Oktober.2021.

The problem with all these games is that you can not play this offline and thus anonymous.

That was confirmed by Ubisoft when I play a different game Ghost Recon Breakpoint (worse than its predecessor), which of course had bought and tried there.

Another game that has been seen in the background at SkiDrow in the background, this one bought as a version two had not even played so that it was still unaffected in his packaging.

If also in Far Cry 6 of freedom fight is the speech, the bad company Ubisoft behaves exactly opposite their propagated sayings.

An actual monitoring structure of the user or player has been integrated with this, which means anything but freedom.

In fact, you currently have to have an account when acquiring a Ubisoft game which reports anonymously with annoying account statements when trying to play anonymously.

If the email entered there is lost all the games registered there, this is anything but right.

There are countless evidence of users who post these and similar problems in bulk on the Internet as a recurred raid on Ubisoft in the past years was therefore no positive confirmation of this company structure.

So it's actually a fake deal if you buy a game at Ubisoft because they only try to exercise about their users.

Is there soon a deal on a free ass, after which one purchased a product of those?

When does the lull band of democracy also remember that they have supported something wrong?

Social media is a lie in itself, because no direct contact is actually tangible by person to person to person, but just attempted this one.

Biologically, it does not actually bring people together, which is, however, as information in our genes, expresses itself as our shoot and therefore prerequisites for giving new life is provided because only so the juices are necessary to be replaced.

I can still remember the first Far Cry that I had also bought and that because of the lack of online mode can still play anonymous at any time, that's a freedom.

So it's not about the cracks not to damage a manufacturer of games but to keep his freedom, which now has the entire cracker score since the player's monitoring mechanisms of some manufacturers into a very different light.

Ss such people in fact the biggest supporters of their software, which should not be forgotten, because it still falls enough for the manufacturers, but greed is harmful and can lead to destroy if this does not overlook this from the outset can.

The often preached freedom of filmmakers started by Hollywood and Co to the Games Products usually make exactly the opposite of what they preach in their media.

Should we worry about these tricks?

Luckily some goes against and there are many others with better decisions as such.

The problematic in an alleged democracy, although even Plato has not kept anything from this, from which the state has emerged, which has adopted more or less today's forms, must always be kept new, protected and achieved by people around not always on to corrupt.

Where this is not the case as with such current games, there are people who like hackers, crackers and others contribute against God to make the right to make this legal.

I want that, who is not called Jesus, for everyone to make it clear again.

I thank you all in fact satisfied people for their energy.

19.October.2021.