ubiistvo

ubiistvo

ett

I.

Элемент структуры убийства

Что известно

Что необходимо установить

Личности жертв

Что известно: 7 человек мужского пола.

Что надо становить: Личности жертв.

Являлись группой преступников.

Момент образования преступной группы.

Деятельность, которой занималась группа.

Кто еще входит в состав преступной группы.

Вымогали деньги в размере 100 млн. руб.

Причины вымогательства денег?

В каких отношениях состояли члены преступной группы и Л?

Приехали в офис фирмы «Петро – Дар» на автомашине марки «Мерседес – 300».

Кому принадлежит автомашина?.

Личности преступников

Что известно: Директор филиала АО «Петро – Дар» - Л. – заказчик преступления.

Что надо установить: Психическую и социальную характеристику Л.

С. и А. – жители г. Душанбе. – лица, фактически совершившие преступление.

Психическую и социальную характеристику С. и А.

Какие отношения связывают с Л.?

Т. и К. – жители г. Санкт – Петербурга. – лица, фактически совершившие преступление.

Психическую и социальную характеристику Т. и К.

Какие отношения связывают с Л.?


Физическая деятельность

Что известно: До совершения преступления:

сговор Л. с другими участниками группы.

Что надо становить: Как давно Л. знаком с другими участниками группы?

Какие отношения связывают участников группы?

Каким образом и на каких условиях был произведен сговор?

В момент совершения преступления: С., А., Т., К. убили из автоматического орудия вымогателей в количестве 7 человек. 

Кто именно и в кого производил выстрелы?

Сколько выстрелов было произведено и в кого?

Обнаружены ли следы борьбы, сопротивления?

Было ли оружие у жертв?

После совершения преступления: Л. совместно с нанятыми им для убийства лицами упаковали трупы в брезент и погрузили их в автомашину «Мерседес – 300», принадлежавшую вымогателям. После этого Л. обратился к водителю личной автомашины Ж. с просьбой отбуксировать «Мерседес – 300» за город в поселок Колпаны.

Как были вынесены трупы из офиса?

Есть ли свидетели?

Изъят автомат АКСУ – 74 с 42-мя патронами, газовый пистолет, переделанный для стрельбы патронами калибра 9 мм с 12-ю патронами к нему.

Каким образом орудие оказалось у преступников?

Из какого орудия и сколько выстрелов было произведено?

Психическая деятельность

Что известно: Л. обратился за помощью к С., А., Т., К. в целях защиты от вымогателей, соответственно, личный мотив.

Мотив остальных участников преступной группы неизвестен.

Все участники преступной группы действовали умышленно.


Что надо установить: На каких условиях С., А., Т., К. помогали Л.?

Была ли коммерческая составляющая у их сговора?

Факты последствия

Что известно: Защита от вымогателей.

Смерть 7 человек.

Что надо установить: Тяжесть ранений?

Причины смерти каждого из потерпевших?

В какой момент наступила смерть каждого из потерпевших?

Время и место осуществления

Что известно: Время – 17 февраля 2015 года.

Место – Офис фирмы «Петро – Дар», расположенный по улице Вязова, д. 4.

Автомашина ВАЗ – 2109 под управлением водителя Ж. была остановлена нарядом отдела охраны при Н – ском РУВД г. Санкт – Петербурга для проверки документов 18 февраля 2015 года около 3-х часов ночи.

Что надо становить: Точное время совершения преступления (убийства).

Обстановка

Что известно:  Напряженная обстановка.

Возможность несогласованной деятельности в преступной среде.

Что надо становить:  Характер отношений между субъектами.

II. Следственная ситуация – это совокупность обстоятельств, характеризующих обстановку расследования конкретного преступления в определенный момент.

Классификация следственных ситуаций:

1.   Благоприятные и неблагоприятные.

Благоприятная ситуация складывается при наличии достаточной информации, когда для решения такой ситуации нужно только обеспечить рациональную реализацию возможностей (следственных, оперативно-розыскных, общественных, организационных).

Неблагоприятная ситуация чаще всего характеризуется отсутствием достаточной информации для ее решения. Она складывается, когда для ее решения необходимо определить меры воздействия, принять тактическое решение и реализовать его.

2.   Конфликтные и бесконфликтные.

При конфликтной ситуации интересы следователя и участников процесса расследования не совпадают (например, обвиняемый старается скрыть следы преступления, не нести за него ответственность и т. д.)

Бесконфликтная следственная ситуация возникает, когда интересы участников расследования совпадают.

3.   Типичные и специфические (нетипичные).

Типичная следственная ситуация складывается, когда при расследовании преступления действуют общие закономерности механизма совершения преступления, образования источников доказательственной информации.

Специфическая следственная ситуация складывается по характерному стечению обстоятельств, требующих выбора нетипичных средств и тактических приемов решения.

4.   Начальные, промежуточные, конечные.

Начальные следственные ситуации возникают на стадии возбуждения уголовного дела и на начальном этапе его расследования.

Промежуточные ситуации характерны для последующего этапа расследования (рабочего этапа), они могут быть разных видов.

Конечные ситуации возникают при завершении расследования, оценке его результатов, они определяют, как закончилось расследование, какие проблемы возникли в связи с этим. Решение конечных ситуаций предусматривает такую деятельность следователя, которая завершает процесс расследования.

Следственная ситуация по указанной задаче – благоприятная, начальная. Конфликтность ситуации будет зависеть от позиции Л. к данному делу. Вполне возможно, он будет отрицать свою причастность к убийству.

III. Следственная (криминалистическая) версия – предположение о событии преступления и отдельных его обстоятельствах (любых), построенное по логическим законам, выдвигаемое и проверяемое процессуальными средствами в связи с раскрытием и расследованием преступлений.

Классификация следственных версий:

1.   По субъектам выдвижения: следственные, судебные, оперативно-розыскные, экспертные;

2.   По объему понятий: общие и частные;

3.   По степени типичности ситуации: типичные и конкретные;

4.   По целям исследования: обвинительные и оправдательные.

Основная следственная версия по данной задаче – убийство по найму с целью избавления от вымогателей.

План расследования:

1.   Осмотр трупов;

2.   Осмотр места происшествия, автомобиля, местности и помещения (офиса филиала АО «Петро – Дар») в целях обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств (например, оружия, документов), имеющих значение для дела;

3.   Допрос Л. с целью выяснения его причастности к данному делу, характера отношений с С., А., Т., К.;

4.   Допрос подозреваемых С., А., Т., К. с целью выяснения их связи с Л., причин убийства 7 человек, условий сговора (в частности, коммерческой составляющей) с Л.;

5.   Допрос Ж., буксировавшего «Мерседес – 300», с целью установления его связи с преступниками;

6.   Поиск и допрос очевидцев преступления (если таковые были);

7.   Установление личностей жертв;

8.   Установление криминалистических экспертиз;

9.   Запрос в органы ГИБДД с целью установления лица, на которого был зарегистрирован автомобиль «Мерседес – 300»;

10. Оперативно – розыскные мероприятия по выявлению статуса преступной группы, занимающейся вымогательством, а также поиску других участников этой группы;

11. Допрос директора основного предприятия АО «Петро – Дар», допрос работников филиала АО «Петро – Дар» с целью выяснения характеристики Л.;

12. Допрос семьи, друзей, знакомых, опрос соседей Т. и К.;

13. Запрос в Таджикистан с целью проведения допроса семьи, друзей, знакомых, опроса соседей С. и А.;


IV. Допрос состоит из 3 стадий:

1.   Предварительная стадия, где выясняются анкетные данные, разъясняются права и обязанности, порядок допроса, если следователь применяет технические средства при допросе, допрашиваемый уведомляется об этом. Основная цель этой стадии установить психологический контакт следователя с допрашиваемым.

2.   Вторая стадия — стадия свободного рассказа вокруг предмета допроса. Основная цель этой стадии – изучение личности.

3.   Третья стадия — постановки вопросов. После свободного рассказа для восполнения показаний, допрашиваемому задаются вопросы.

План допроса Л.:

1.   Когда, с кем и в связи с какими обстоятельствами Л. оказался в машине Ж.?

2.   Когда, где, по чьей инициативе и при каких обстоятельствах было совершено преступление?

3.   Был ли Л. знаком с жертвами и какие отношения их связывали?

4.   Сколько лиц находилось на месте происшествия (их установочные данные, сведения о внешних признаках, приметы одежды, обуви), какие действия они совершали?

5.   Какое оружие и какие предметы применялись при совершении преступления, обстоятельства его применения?

6.   В каких отношениях состоит Л. с остальным членами преступной группы?

7.   Какие подготовительные действия осуществлялись для совершения преступления?

8.   Какие повреждения и при каких обстоятельствах были причинены потерпевшим в момент совершения преступления?

9.   Какие транспортные средства использовались для совершения преступления (марка, государственный номер, индивидуальные признаки)?

10. Привлекался ли ранее к уголовной ответственности, если привлекался, то когда, где и за что; вид наказания, где и как долго его отбывал?


V. Судебные экспертизы по делу:

1. Судебно – медицинская экспертиза трупов. Целью назначения данной экспертизы является исследование посмертных явлений с целью установления обстоятельств, значимых для уголовного дела.

Задачи судебно – медицинской экспертизы:

1)   Установление причины смерти;

2)   Установление конкретного времени наступления смерти;

3)   Установление повреждений на трупе, их характера и расположения, выявление какие из повреждений нанесены при жизни, а какие – посмертно;

4)   Выявление повреждения, явившегося причиной смерти;

5)   Выявление последовательности нанесения повреждений;

6)   Выяснение, есть ли прямая причинная связь между полученным повреждением и смертью.

2.   Судебно – баллистическая экспертиза. Целью назначения данной экспертизы является получение научно обоснованных фактических данных об огнестрельном оружии, боеприпасах к нему, и обстоятельствах их применения, имеющих значение для расследования.

Задачи судебно – баллистической экспертизы:

1)   Идентификационные: установление групповой принадлежности объекта, установление тождества объекта;

2)   Диагностические: техническое состояние, установление возможности выстрела из оружия без нажатия на курок, установление возможности выстрела данными патронами, установление факта производства выстрела;

3)   Ситуационные: установление дистанции, взаиморасположения, последовательность и количество выстрелов.





Report Page