ub
Убийство
Обстоятельства, подлежащие установлению и исследованию
- Кто погибший (пол, возраст, ФИО, социальная, психологическая и другие характеристики)
- Причина смерти (характер, локализация, степень тяжести, механизм образования телесных повреждений)
- Кто преступник (пол, возраст, ФИО, социальная и психологическая характеристика личности, иные взаимоотношения с жертвой)
- Цели, мотивы, умысел субъекта
- Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность
- Обстоятельства, исключающие уголовное преследование
- и др по ст. 73 УПК РФ
- Место совершения убийства (место нападения, место лишения жизни, место сокрытия следов, перемещался ли труп)
- Время совершения убийства (время контакта - нападения, время лишения жизни, время сокрытия следов)
- Способ совершения преступления (осуществлялась ли подготовка и сокрытие, каким орудием причинены повреждения, каков механизм причинения смерти, каково взаиморасположение преступника и жертвы)
Неотложные следственные и иные действия
Осмотр места происшествия
Выявление и допрос очевидцев
Назначение экспертиз (СМЭ, биологической, трасологической, баллистической и др.)
Поручение оперативным сотрудникам по установлению обстоятельств события
Работа с криминалистическими учетами
Иные - по ситуации
Краткая программа раскрытия убийства, связанного с обнаружением трупа:
1. Кто погибший, его характеристика?
2. Какова причина смерти?
3. Что произошло: убийство, самоубийство, несчастный случай?
4. Где совершено преступление?
5. Когда совершено преступление?
6. Какие орудия, инструменты использовал виновный?
7. Каким способом совершено преступление?
8. В каких положениях находились погибший и виновный в момент нападения?
9.Как вели себя виновный и погибший на месте происшествия?
10. Что исчезло, появилось на месте происшествия после преступления?
11. Не пытался ли виновный скрыть преступление или его следы? 12. Сколько человек участвовало в преступлении?
13. Как долго виновный (виновные) находились на месте происшествия?
14. Когда виновный (виновные) удалились с места происшествия?
15. Каким путем виновный (виновные) удалились с места происшествия?
16. Умышленно или по неосторожности совершено преступление? Не было ли оно предумышленным?
17. Каковы мотив, цель преступления?
18. Кто находился в районе совершения преступления?
19. Кто совершил преступление (криминалистическая характеристика, личность виновного)?
С помощью судебно-медицинского эксперта при осмотре трупа изымаются:
- Микрочастицы с рук и открытых участков тела, которые могли соприкасаться с преступником, местами убийства и хранения трупа.
- Содержимое внутренней поверхности носа, рта, между зубами, ушных раковин, половых органов, прямой кишки.
- Загрязнение волос.
- Счес волос.
- Образцы волос с головы (с пяти мест) и, при необходимости, с рук, груди, лобка, промежности, ног.
Убийство = Субъект + Жертва + (Физические деятельность + Психическая деятельность + Факты-последствия) + Место + Время + Обстановка
Что известно? Что необходимо установить? Как установить?
Следственная ситуация – это совокупность обстоятельств, характеризующих обстановку расследования конкретного преступления в определенный момент.
Классификация следственных ситуаций:
1. Благоприятные и неблагоприятные.
Благоприятная ситуация складывается при наличии достаточной информации, когда для решения такой ситуации нужно только обеспечить рациональную реализацию возможностей (следственных, оперативно-розыскных, общественных, организационных).
Неблагоприятная ситуация чаще всего характеризуется отсутствием достаточной информации для ее решения. Она складывается, когда для ее решения необходимо определить меры воздействия, принять тактическое решение и реализовать его.
2. Конфликтные и бесконфликтные.
При конфликтной ситуации интересы следователя и участников процесса расследования не совпадают (например, обвиняемый старается скрыть следы преступления, не нести за него ответственность и т. д.)
Бесконфликтная следственная ситуация возникает, когда интересы участников расследования совпадают.
3. Типичные и специфические (нетипичные).
Типичная следственная ситуация складывается, когда при расследовании преступления действуют общие закономерности механизма совершения преступления, образования источников доказательственной информации.
Специфическая следственная ситуация складывается по характерному стечению обстоятельств, требующих выбора нетипичных средств и тактических приемов решения.
4. Начальные, промежуточные, конечные.
Начальные следственные ситуации возникают на стадии возбуждения уголовного дела и на начальном этапе его расследования.
Промежуточные ситуации характерны для последующего этапа расследования (рабочего этапа), они могут быть разных видов.
Конечные ситуации возникают при завершении расследования, оценке его результатов, они определяют, как закончилось расследование, какие проблемы возникли в связи с этим. Решение конечных ситуаций предусматривает такую деятельность следователя, которая завершает процесс расследования.
Следственная ситуация по указанной задаче – благоприятная, начальная. Конфликтность ситуации будет зависеть от позиции Л. к данному делу. Вполне возможно, он будет отрицать свою причастность к убийству.
Подогнать данную классификацию по задаче.
Следственная версия — это основанное на фактических данных предположение об обстоятельствах события, имеющего признаки преступления, принятое к проверке следователем при решении вопроса о возбуждении уголовного дела и его расследовании.
Классификация следственных версий.
По объему информации:
1) общая (это версия, которая предполагает общую информацию об обстоятельствах события, то есть когда речь идет о событии в целом, то есть должны быть какие-то данные, информация об обстоятельствах события);
2) частная (предположительное объяснение одного из элементов, например способа совершения преступления).
По субъекту выдвижения версии:
1) следственная;
2) оперативно-розыскная;
3) экспертная;
4) судебная.
По степени определенности:
1) типичная (характерны для типичных следственных и оперативно-розыскных ситуаций);
2) конкретная (версии, основанные на материалах конкретного дела, с учетом типовых версий).
По отношению к предмету доказывания:
1) обвинительные;
2) оправдательные.
Следственная версия также может быть предварительной или проверочной (характерно для стадии предварительной проверки, когда версии выдвигаются следователем или дознавателем до возбуждения УД в процессе проверки сообщения о совершенном противоправном и общественно опасном деянии);
По степени вероятности:
1) маловероятные;
2) наиболее вероятные.
Расписать не менее двух следственных версий по задаче.
План допроса:
1) Изучение личности допрашиваемого лица.
2) Обстоятельства, которые необходимо выяснить: …
3) Имеющаяся в деле информация по данным обстоятельствам: …
4) Вопросы: после пояснения допрашиваемому лицу его прав и ответственности за дачу заведомо ложных показаний нужно предложить в форме свободного рассказа дать показания по обстоятельствам дела. В случае, если лицо затрудняется самостоятельно рассказать об обстоятельствах, либо, если данных им показаний в ходе свободного рассказа не достаточно, необходимо задать следующие вопросы: …
5) Тактические приемы при допросе:
- прием «Беседа» (установление личности, проявление к нему интереса);
- прием «Разрядка» (проявление доброжелательности для того, чтоб допрашиваемый не закрылся);
- прием «Пресечение лжи» (представление доказательств, указывающих на дачу ложных показаний допрашиваемого);
- прием «Вызов» (указание на слабость допрашиваемого «как же ты умудрился так фраернуться, ей богу!!!»);
- прием «Форсированный темп» (быстро задаются короткие вопросы, на которые требуется ответ «да» или «нет», у допрашиваемого не хватает времени обдумать ответ);
- прием «Внезапность» (допрашиваемый не ожидает, что следствию о нем или его действиях известна какая-то информация).
Возможные экспертизы:
1) Судебно-медицинская экспертиза:
- Какова причина смерти человека, труп которого был исследован?
- Можно ли утверждать, что смерть имела насильственный характер?
- Были ли обнаружены на одежде умершего специфические загрязнения, свидетельствующие о причине смерти?
- Были ли на одежде умершего какие-либо биологические следы других лиц?
- Каков характер повреждений на трупе?
- Сколько времени прошло с момента смерти человека, чей труп был исследован?
- Можно ли идентифицировать личность умершего?
- Какова половая принадлежность трупа?
- Каков возраст умершего?
- Имеются ли на трупе следы огнестрельных ранений?
- Перемещали ли труп после смерти?
- Что можно сказать об орудии убийства (форма, размер, классификационные признаки)?
- Каков механизм нанесения повреждений?
- Как давно были нанесены повреждения?
2) Дактилоскопическая экспертиза:
- Имеются ли на предоставленном для исследования предмете следы пальцев рук?
- Пригодны ли имеющиеся на предмете следы пальцев рук для идентификации лица, которому они принадлежат?
- Принадлежат ли представленные следы пальцев рук конкретному лицу (указать ФИО)?
- Каким именно механизмом образованы следы пальцев рук на представленном предмете?
- Принадлежат ли представленные следы пальцев руки одному или нескольким лицам?
- Каковы пол и возраст лица, оставившего следы пальцев руки на представленном предмете?
Судебные экспертизы по делу:
1. Судебно – медицинская экспертиза трупов. Целью назначения данной экспертизы является исследование посмертных явлений с целью установления обстоятельств, значимых для уголовного дела.
Задачи судебно – медицинской экспертизы:
1) Установление причины смерти;
2) Установление конкретного времени наступления смерти;
3) Установление повреждений на трупе, их характера и расположения, выявление какие из повреждений нанесены при жизни, а какие – посмертно;
4) Выявление повреждения, явившегося причиной смерти;
5) Выявление последовательности нанесения повреждений;
6) Выяснение, есть ли прямая причинная связь между полученным повреждением и смертью.
1. Судебно – баллистическая экспертиза. Целью назначения данной экспертизы является получение научно обоснованных фактических данных об огнестрельном оружии, боеприпасах к нему, и обстоятельствах их применения, имеющих значение для расследования.
Задачи судебно – баллистической экспертизы:
1) Идентификационные: установление групповой принадлежности объекта, установление тождества объекта;
2) Диагностические: техническое состояние, установление возможности выстрела из оружия без нажатия на курок, установление возможности выстрела данными патронами, установление факта производства выстрела;
3) Ситуационные: установление дистанции, взаиморасположения, последовательность и количество выстрелов.
План расследования:
1. Осмотр трупов;
2. Осмотр места происшествия, автомобиля, местности и помещения (офиса филиала АО «Петро – Дар») в целях обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств (например, оружия, документов), имеющих значение для дела;
3. Допрос Л. с целью выяснения его причастности к данному делу, характера отношений с С., А., Т., К.;
4. Допрос подозреваемых С., А., Т., К. с целью выяснения их связи с Л., причин убийства 7 человек, условий сговора (в частности, коммерческой составляющей) с Л.;
5. Допрос Ж., буксировавшего «Мерседес – 300», с целью установления его связи с преступниками;
6. Поиск и допрос очевидцев преступления (если таковые были);
7. Установление личностей жертв;
8. Установление криминалистических экспертиз;
9. Запрос в органы ГИБДД с целью установления лица, на которого был зарегистрирован автомобиль «Мерседес – 300»;
10. Оперативно – розыскные мероприятия по выявлению статуса преступной группы, занимающейся вымогательством, а также поиску других участников этой группы;
11. Допрос директора основного предприятия АО «Петро – Дар», допрос работников филиала АО «Петро – Дар» с целью выяснения характеристики Л.;
12. Допрос семьи, друзей, знакомых, опрос соседей Т. и К.;
13. Запрос в Таджикистан с целью проведения допроса семьи, друзей, знакомых, опроса соседей С. и А.;
IV. Допрос состоит из 3 стадий:
1. Предварительная стадия, где выясняются анкетные данные, разъясняются права и обязанности, порядок допроса, если следователь применяет технические средства при допросе, допрашиваемый уведомляется об этом. Основная цель этой стадии установить психологический контакт следователя с допрашиваемым.
2. Вторая стадия — стадия свободного рассказа вокруг предмета допроса. Основная цель этой стадии – изучение личности.
3. Третья стадия — постановки вопросов. После свободного рассказа для восполнения показаний, допрашиваемому задаются вопросы.
План допроса Л.:
1. Когда, с кем и в связи с какими обстоятельствами Л. оказался в машине Ж.?
2. Когда, где, по чьей инициативе и при каких обстоятельствах было совершено преступление?
3. Был ли Л. знаком с жертвами и какие отношения их связывали?
4. Сколько лиц находилось на месте происшествия (их установочные данные, сведения о внешних признаках, приметы одежды, обуви), какие действия они совершали?
5. Какое оружие и какие предметы применялись при совершении преступления, обстоятельства его применения?
6. В каких отношениях состоит Л. с остальным членами преступной группы?
7. Какие подготовительные действия осуществлялись для совершения преступления?
8. Какие повреждения и при каких обстоятельствах были причинены потерпевшим в момент совершения преступления?
9. Какие транспортные средства использовались для совершения преступления (марка, государственный номер, индивидуальные признаки)?
10. Привлекался ли ранее к уголовной ответственности, если привлекался, то когда, где и за что; вид наказания, где и как долго его отбывал?