ТЯЖЕЛАЯ ПОСТУПЬ РУССКОГО АТОМА

Авария на АЭС Фукусима в марте 2011 года подкосила перспективы развития мировой атомной энергетики, заставив многие страны отказаться от развития долгосрочных программ в этой области. Но, как уже было после аварии на ЧАЭС в 1986 году, когда схлынула первая волна информационного негатива, вернулось четкое осознание того непреложного факта, что без атомной энергетики развитие экономики попросту невозможно.

Особенно это касается стран, не имеющих достаточного количества собственных природных энергетических ресурсов. Для таких стран атомная энергетика является надежным и экономически выгодным источником обеспечения электроэнергией, альтернативы которому попросту не существует и в ближайшем будущем едва ли появится. 

Почему нам это выгодно 

Россия – ведущая атомная держава, обладающая полным циклом ядерных технологий: мы добываем и перерабатываем урановую руду, разрабатываем и производим атомные реакторы, строим атомные станции. На середину 2017 года в России на 10 атомных станциях эксплуатируется 35 энергоблоков суммарной мощностью 27 914,30 МВт, в 2016 году выработка электроэнергии на АЭС составила 196,4 млрд кВт/ч, что составило 18, 4% от общей выработки в Единой энергосистеме страны. 

В последние годы госкорпорация «Росатом» при поддержке государства последовательно претворяет в жизнь последовательную политику интенсивной экспансии на внешние рынки. Сегодня «Росатом» уже работает в 45 странах и занимает первое место в мире по объему портфеля зарубежных проектов строительства АЭС – это 34 энергоблока в 12 странах. 

Наши станции, оснащаемые надежными и мощными реакторами типа ВВЭР строятся в Индии, Китае, Турции, Бангладеше, Иране. Реализуются совместные с зарубежными компаниями проекты строительства АЭС «Ханхикиви-1» в Финляндии, АЭС «Пакш» в Венгрии и Белорусской АЭС. 

Отечественные проекты АЭС по многим показателям являются одними из лучших в мире. Главные конкурентные преимущества российских энергоблоков типа ВВЭР (водно-водяной энергетический реактор) – их высокая производительность, долговечность и безопасность, подтвержденная почти полувековым опытом их эксплуатации. В современном проекте ВВЭР-1200 поколения 3+, который предлагается зарубежным клиентам «Росатома», учтены все «постфукусимские» требования МАГАТЭ к безопасности ядерных энергоблоков, включая сбалансированную комбинацию активных и пассивных систем безопасности, надежность которых на порядок превышает аналогичные проекты зарубежных конкурентов. И, в конце концов, российские станции стоят дешевле и строятся быстрее американских или французских аналогов.

Сумма зарубежных контрактов «Росатома» на сегодняшний день составляет около 150 млрд долларов. К 2030 году «Росатом» прогнозирует 10-летний портфель зарубежных заказов в объеме свыше $300 млрд, а выручка корпорации в 2030 году может превысить 2,8 трлн рублей. 

И, судя по заключенному 12 декабря этого года контракту на строительство АЭС «Эль –Дабаа» в Египте, эта цифра вполне достижима. Мы не только конструируем и строим станции, поставляем и утилизируем ядерное топливо, но и готовим специалистов для обслуживания и эксплуатации АЭС. Таким образом, каждая из построенных нами АЭС: это большой задел на будущее. 

30 ноября 2017 года нажатием символической кнопки в провинции Пабна (Бангладеш) началась торжественная церемония заливки «первого бетона» в основание энергоблока №1 АЭС «Руппур». 

«Сегодня мы начинаем строить объект, жизненный цикл которого составит не менее 100 лет. Это значит, что мы закладываем основы дружбы и сотрудничества не только для нас, но и для наших детей и внуков. Точно такая же станция с инновационным блоком ВВЭР-1200 уже работает у нас в России. Мы будем строить станцию в Бангладеш с той же заботой и вниманием, как и у себя, в России», - сказал на церемонии глава «Росатома» Алексей Лихачёв. 

Энергетика как инструмент влияния 

Политика – продолжение экономики, а развитие экономики, как уже было отмечено выше, немыслимо без развития энергетики. Таким образом, строительство российских АЭС на территории зарубежных государств, это не только экономические выгоды для российской атомной индустрии, но и определенные политические преференции для нашей страны. 

Мы строим и эксплуатируем атомные станции в тех странах, с которыми сегодня тесно сотрудничаем и впредь намерены укреплять дружбу и сотрудничество с ними, причем на взаимовыгодных условиях. 

Это в «идеальном мире», но, даже если во взаимоотношениях между странами начинается конфронтация, полностью порвать отношения в сфере ядерной энергетики не представляется возможным. Возьмем, например, Украину, на территории которой сейчас работает 15 атомных энергоблоков, более чем на 50% обеспечивающих производство электроэнергии в стране. 90% этих энергоблоков работает на российском топливе, поставляемой компанией ТВЭЛ. Оставшиеся 10% Украина «закрывает» американским топливом производства Westinghouse, которое используется на трех энергоблоках Южно-Украинской АЭС и очень плохо «дружит» с реакторами ВВЭР-1000 советской постройки, что может привести к очень плачевным последствиям. Более того, украинские реакторы изнашиваются и требуют ремонта и модернизации, собственных мощностей у Украины для этого нет, а от сотрудничества с Россией в этой отрасли власти незалежной отказались наотрез. 

Любой, даже самый надежный, атомный реактор имеет гарантийный срок эксплуатации, по истечении которого его надо либо «глушить» навсегда, либо останавливать и модернизировать для продления срока эксплуатации. Срок эксплуатации украинских реакторов истекает, а их аварийность растет буквально в геометрической прогрессии. В этой ситуации вопрос энергетической безопасности одного государства уже явно начинает выходить за рамки экономики и становится вопросом безопасности сопредельных государств. И запад и восток прекрасно помнят последствия Чернобыльской аварии и никто не хочет повторения чего-либо подобного. 

Атомная энрегетика Украины сегодня – это бомба замедленного действия и пока не совсем понятно, как можно остановить этот механизм, подобный змее, пожирающей саму себя. 

Нам нужны стабильные партнеры 

Пример ситуации в ядерной отрасли Украины должен стать для нас жестким уроком по выстраиванию отношений с потенциальными потребителями наших ядерных технологий. Продвижение нашего ядерного бизнеса за рубежом должно бесспорно должно строиться не только на основе анализа экономических, но и политических перспектив этого партнерства, на анализе политической стабильности потенциального партнера с тем, чтобы в один прекрасный момент безопасные и высокопроизводительные ядерные энергоблоки российского производства не оказались бы вдруг в руках негодяев.