Чем хороша книга о «Твин Пиксе»

Прочитал книгу журналиста Брэда Дьюкса об истории создания первых двух сезонов «Твин Пикса». Рассказываю о впечатлениях.

К нишевым книгам читатель подходит с бэкграундом за плечами. У него схожее хобби, он фанат или пламенный поклонник — повод чтобы свернуть из привычного раздела «Художественная литература» должен быть весомым. Со мной такого практически не случалось. Увлечений хватало разве что на околонаучный нон-фикшн или биографии. Поэтому книга Дьюкса о работе над оригинальными сезонами «Твин Пикса» — в каком-то смысле дебют. Возможно, не самый смелый и наглый, но вполне подходящий.

Думаю, можно с легкостью пропустить абзац, посвященный величию самого «Твин Пикса». Сериал давно признали пороворотной вехой в истории телепроизводства. Это классическое шоу, во всех лучших смыслах. У него армия фанатов. Автор отлично усвоил прописаные истины — и сразу перешел к делу.

А дело, в изложении Дьюкса, выглядит специфично. Его книга — не классический исторической нон-фикшн, написанный с детективным тоном и бодрой манерой повествования. История рассказана словами непосредственных участников производственного процесса, разве что Линча практически не слышно. Ведущим голосом зачастую выступает Марк Фрост, сценарист проекта. А затем все продолжается в формате бесконечного интервью с короткими биографическими вставками.

Если вы не знаете наизусть участников актерского состава, легко запутаться — так и хочется, чтобы рядом с каждым именем стояла иконка с фотографией персонажа. Отсюда появляется и одно из главных откровений книги. За четко прописанными и осмысленными героями внезапно возникают живые люди, с компексами, неудачами и шутками. Работа сценаристов кажется глубже, а сюжет — фактурнее.

Впрочем, есть и множество технических деталей, знание которых не слишком ободрит любителя «Твин Пикса» из-за своей специфики. Это книга не просто о хорошем шоу, но и об уникальном процессе телепроизводства, где за кулисами творились не менее экстравагантные вещи, чем на экране.

Сложно не признать очевидного. Успех или провал этой книги в читательском восприятии скорее зависит от Дэвида Линча, а не Брэда Дьюкса. Чем больше вы любите «Твин Пикс», тем лучше оцените эксклюзивные подробности о работе, брошенные между делом фразы об отношениях на площадке и взаимные подколки актеров. Проще говоря, история маленького городка у канадской границы должна по-прежнему резонировать с вашим мироощущением. Тогда остальное приложится.

В конце-концов, ведь забавно узнать, что после пилотного эпизода производство переехало в солнечную Калифорнию? Ладно, это не забавно, это вышибает мозги и заставляет интересоваться, как сильно страдали художники постановщики. Дам небольшой спойлер — парням приходилось непросто, вплоть до оперативного поиска, перевозки и высадки елей. Чтобы немного убавить уровень откровений, еще один факт: съемки первого эпизода с доктором Джакоби прошли так быстро и легко, что актер даже не успел познакомиться с остальными исполнителями, а оперативно умотал на рейс обратно.

Если немного отвлечься от деталей, на ум приходят другие диллемы. Существование этой книги поднимает вопрос: насколько важность искусства зависит от реакции на него? Ведь «Твин Пикс», помимо признания критиков, стал предметом общей дискуссии — о нем говорили все, причем на протяжении двух десятков лет, вплоть до возращение шоу обратно на экраны. Сериал возник до интернет-эпохи и, несмотря на возраст, с гордостью поставил её на службу мифа про Лору Палмер. Он преобразил творческий мир и задал новую планку.

Но, как верно подмечает Дьюкс, дело тут даже не в исключительности идей Дэвида Линча, а в их преложении на понятные массовой аудитории язык. Упрощение (если можно убрать у этого слова негативные коннотации) стало триггером для популярности и формирования культового статуса. Сделать проще без потери в качестве или стиле — вот где кроется философский камень проекта.

Издание книги о телешоу — лучшее доказательство его долговечности. Международной и безогворочной. Другое дело, что обсуждать это как-то неловко. Фанатская любовь — далеко не универсальная эмоция и она здорво теряет в интенсивности при пересказе. Сходу ведь не объяснишь, почему кофе и вишневый пирог — такая отличная партия этой книге.