tt

像连岳这种支产弱智猪猡错在哪里呢？在当代语境下，有权、权利永远是一个和责任一起讲的词汇，权责相当，不首先承担责任，就没有相应权利。当代人，当代行动主体生来就不处于一种赤裸的野蛮状态，它在一系列既定契约、协议、法律的包裹笼罩当中。这些契约、法律的通常形式是：人/某行为主体首先not do x1、x2、x3……（比如不杀人，不强奸，不偷盗），然后can do y1、y2、y3……（譬如言论自由、结社自由，经营企业盈利），在这个协议条文体系当中，y1、y2、y3等才是权利，x1、x2、x3等行动不是权利，而是人/行为主体的（伤害）能力与可能性，它们先天（或者说按照既定协议）是被禁止执行的，当代人/行为主体也许具备此类行动的能力，但这些是与权利（可积极执行）对应的必须遵守的责任（应消极放弃）。

此类契约、协议、法律等在当代首先是世界人权宣言，其次是宪法，再次各国通行的法律条例与道德惯例，考虑到宪法、法律、道德习俗在各国各地的歧异性，应在普世价值的基础上寻求最大可能的公约数，有冲突的情况下优先考虑欧美等发达文明国家的规定和惯例。

像连岳猴子所讲的自由，不过是人/组织在丛林状态下随意行动的自由，霍布斯，洛克，卢梭，甚至罗尔斯，诺齐克在做思想实验时都用过这样的原初假设，在当代社会实际上不存在此类状态，即使在此状态下，人/组织是有“能”恣意妄为，而不是有“权”为所欲为，契约等不存在，就无所谓权利。

现在我们来看连猪猡放的屁对不对？首先，百毒在当代社会“有能”发布任何信息，但并不“有权”发布所有类型的信息，而是首先“有责”不发布违犯前述协议体系所禁止条款相关的信息，虚假、欺骗性广告无论在支猪国还是国际上在法律中都是被禁止的，是违法的，从事违法行为还是“有权”如此，你说连岳这头猴子的智商有多低，那么请问，大家和连岳自己是不是都有权操连岳他妈的臭逼？只要长个jb，买得到dildo，想必都有把连岳他妈这个老女人按倒在地干一炮的能力，但这并不叫有权，人权宣言，法律，道德习俗都在禁止此种行为。