Три товарища

Три товарища

Artery

Ремарк известен, прежде всего, как антивоенный писатель. В самом начале книге такой тон задаётся и этому произведению. Три товарища, пришедшие с войны, пытаются найти своё место в мире и то, для чего стоило бы жить.

Наверное больше всего меня удивило то, что герои постоянно пьют. 70% действия происходит в барах и ресторанах, где чуть ли не через каждую фразу описывается то, как тот или иной персонаж выпил\заказал ещё бокал.

Я не ярый моралист или противник пьянства, но это банально скучно читать. Я понимаю, что герои не виноваты в своём алкоголизме. Общество просто больше ничему их не научило и не дало им, но всё-таки это прежде всего книга, пусть и о потерянном поколении.

Вместо баров, Ремарку следовало бы больше времени уделить причине того, что герои "топят" свою жизнь в алкоголе. Если бы он написал о политической и социальной разрухе в Германии того времени, о послевоенной безработице, то книга от этого стала бы только лучше и героям можно было бы действительно сопереживать. Но автор этого не делает, поэтому во время прочтения иногда даже не понимаешь, в чём смысл романа. Ощущение, как будто жуёшь жвачку. Процесс есть, но нет толка.

Персонажи Ремарка интересны, они запоминаются, да и настроение романа мне очень близко. Особенно примечателен художник-философ Фердинанд Грау и его реплики. Однако из-за того, что книга чрезвычайно затянута, даже его умные высказывания ускользают из внимания и забываются.

В этом романе описывается действительно красивая любовь, но ей можно насладиться только в конце и нескольких моментах середины. Эта книга драматична в своей развязке, но в ней нет "накала страстей", поэтому читать её действительно скучно.

Последняя часть романа может заставить вас плакать, она действительно отличная. Однако после того, как читатель мучается с остальными 2\3 книги, ему очень трудно принять такую перемену. 

У меня, как думаю и у многих, во время прочтения любого произведения формируется определённая оценка. Большую часть времени для "Трёх товарищей" эта оценка была три. Однако, когда я прочитал последнюю часть, у меня случился шок. Всё было так красиво, трагично, что я стал даже сочувствовать героям. Словно прочитал две разные книги. Одна, как я уже говорил - на тройку, а другая - на пять с плюсом.

Я думаю, если бы Ремарк сократил книгу как минимум на 1\3 - она бы от этого ничего не потеряла бы, а только приобрела.


6.5\10

Report Page