Три билборда на границе Эббинга, Миссури, 2017.

Главный претендент на все Оскары этого года, такой же странный, как «Залечь на дно в Брюгге», такой же безжалостный, как «Семь психопатов» и необычайно увлекательный фильм от режиссера и сценариста Мартина МакДоны триумфально проходит во всех мировых кинотеатрах. На зрительском предпоказе в Москве в кинотеатре «Октябрь», где даже на балконе практически не было свободных мест, он сорвал сочные аплодисменты. Давайте разберёмся почему. 

Кстати, вы-то его уже посмотрели?

Создавать целые миры – вот призвание драматурга. МакДона придумал город Эббинг и поселил в него своих персонажей, нет, не людей, гораздо больше, чем людей. Каждый из них, почти архетип, скорее идея о человеке, чем живой человек. 

Почему этот мир мне представляется сказочным, можно понять только по тому разносолу, который сценарист в этот выдуманный город на юге США поселил. Сильная, воинствующая женщина-мать (Френсис МакДорманд), больной раком шеф полиции (Вуди Харельсон), злобный идиот и маменькин-сынок (Сэм Рокуэлл), мужик в кризисе среднего возраста и его 19-тилетняя девушка, карлик, рыжий, первый чернокожий шеф полиции и множество других, хоть и второстепенных, но ярчайших персонажей. 

Я обратила внимание, что ни один персонаж у МакДоны не является персонажем-функцией, и я говорю не только о «Билбордах». Драматург любит этих людей и придумывает для них целые жизни наполненные смыслом и идеей. Они здесь не просто для того, чтоб двигать сюжет, они пришли сюда со своей историей и хотят нам её рассказать. 

Да, как и в других фильмах, основной прием режиссера – удивительное обращение со словом. Он вкладывает в уста своих героев такие эмоционально сильные монологи (вспомните рассуждение героини МакДорманд о священниках и церкви) и такие пронзительные истории, что разрывает привычный зрителю киношаблон и превращает фильм в какую-то визуализацию книги или театральную постановку. 

Мир, созданный в картине, это концентрированная выжимка из реальности. Как и словоохотливые персонажи, он больше, чем скучный мир реальности, ему будто прибавили яркости и контрастности. Кстати, обратите внимание на картинку, она действительно очень ярка. Операторская работа на высоте, и всё цветовое решение ленты передает жаркую атмосферу юга, всполохи огня, и зной войны. 

Кстати, о войне: в фильме так много насилия, направленного против себя и против других людей. Изнасилование, поджог, самоубийство, избиение невиновных, избиение виновных и разработка плана линчевания – все виды насилия на любой извращенный вкус. Поэтому второй билборд именно об этом. 

Этот фильм конечно же о войне. Войне объявленной одной женщиной всему обществу. Причем сразу понятно, что враждует она порой даже со своими друзьями. Воюет, потому что борьба – это единственная форма её существования в данный момент. Осознанно сделанный личный выбор в пользу борьбы с несправедливостью и асоциальное поведение, как способ справится с болью. 

Помимо, основных боевых действий Милдред против шерифа Виллоби, в фильме разворачиваются и другие. Борьба Виллоби с раком, борьба расиста Диксона с черными и их ответные действия, борьба Реда Велби (Калеб Лэндри Джонс) за право на иное мнение, борьба карлика Джеймса (Питер Динклейдж) за право на любовь. 

Основная же война, которую ведет режиссёр – это борьба со стереотипами. МакДона дает шанс на духовный рост и личностные изменения даже самому отвратительному персонажу. Наследник новой драматургической школы, МакДона воспроизводит «диалектику души» своих героев очень тонкими авторскими инструментами, а ещё всегда оставляет пространство для размышлений зрителю. 

Поэтому, вот, уже в третьем полнометражном фильме у него открытый финал. 

Он как-будто бы задает нам вопрос: «А какое решение этой этической задачки вы считаете верным?» и пускает финальные титры. А вы, с переключателем от стрелки в руках, стоите и смотрите, как неуправляемая вагонетка несется на то ли ни в чем неповинного идиота, то ли на извращенца и насильника. Кому-то для принятия подобного решения хватает вводных данных и одной минуты, а для кого-то это вопрос недель и месяцев рассуждений. На мой взгляд, в этом эффекте и состоит самая большая значимость фильма. 

Как я уже упомянула ранее, у фильма потрясный сценарий: сложный, яркий, детализированный. 

Эта история вызывает странные ощущения, как-будто тебе в обе руки поставили две капельницы и организм одновременно получает возбудитель и успокоительное: общий трагизм истории так замешан с комедией, что мозг одновременно находится и в стрессе, и в кайфе. Не знаю как у остальных, но мне после фильма хотелось хохотать и радоваться жизни, а фильм совсем и далеко не смешной или хотя бы забавный. (Сложность определения жанра любой картины Мартина МакДоны здесь воспринимается уже, как авторский почерк).

Нетривиальные приемы излома сюжета способствуют тому, что ни на секунду зритель не начинает скучать, но, это снова про сценарий. Давайте уже об актёрах. 

Актерская игра в этом фильме супер-крутая. 

Френсис МакДорманд показывает класс и в каждом монологе, и в немых напряженных сценах. 

Сэму Рокуэллу прочат Оскар за лучшую роль второго плана. Я присоединюсь к таким провидцам. Его герой в этом фильме на глазах у зрителей переживает дикие метаморфозы, он меняется не только внутренне, но и внешне. И каждому его изменению веришь беспрекословно, меняется выражение лица, меняется язык тела, взгляд. 

Вуди Харрельсон прекрасен, особенно его игра голосом, кстати, он говорил в интервью, что озвучивание «писем с того света» было его любимым занятием, поэтому я, конечно, рекомендую фильм без дубляжа. 

Отличный прием взять на второстепенные роли известных и подающих надежды актеров сработал на руку фильму. Только один персонаж в фильме вызывает моё нарекание. Мне не понравилось переигрывание Эбби Корниш в роли жены и вдовы шерифа. Она единственная во всем фильме не была правдоподобна.

Подводя итог, фильм «Три билборда на границе Эббинга, Миссури» – это фильм, который стоит посмотреть каждому уважающему себя кинозрителю. В конце концов, нужно же вам за кого-то болеть во время вручения «Оскаров»!