Количество транзакций снижается не только у биткоина. И Segwit тут ни при чём.

Количество транзакций снижается не только у биткоина. И Segwit тут ни при чём.

@motorico

На днях я решил проверить, как изменялось количество транзакций у наиболее популярных по объему торгов криптовалют за три месяца. Это меня заинтересовало после того, как недавно Bloomberg написал, что количество транзакций биткоина сильно упало и это может быть началом его конца. В ответ, прочие источники заявили, что, скорее всего, данное событие произошло из-за внедрения Segwit.

Результат исследования:

Методика сравнения

В качестве среднего @motorico использовал медиану количества транзакций за 31 день (к февралю пришлось прибавить 3 дня от марта). Почему использовалась медиана, а не среднеарифметическое значение см. ниже.

Декабрь — точка отсчета. Поэтому решено было считать среднее количество транзакций в декабре за 100%, так нагляднее посмотреть понять, что происходило дальше.
Далее я сравнил среднее количество в марте и феврале с декабрем, в разрезе каждой валюты.

Результаты

Как видно из графика, в феврале среднее количество транзакций сильно упало почти у всех валют (5 из 8).

Что касается биткоина, то у него наблюдалось их падение и в январе и в феврале. Конечно, можно предположить внедрение Segwit, но о об этом сообщали лишь около 20-го февраля, так что вряд ли это является причиной. Скорее снижение связано с падением цены.

По остальным валютам надо проводить дополнительное исследование. Возможно, google trends в этом поможет.

Почему использовалась медиана
Количество транзакций может достаточно сильно меняться за 31 день. Например, минимальное значение у btc в декабре 228 791, а максимальное 490 459, т.е. почти в 2 раза.
Медиана отлично работает с такими примерами:
Предположим, что в одной комнате оказалось 19 бедняков и один миллионер. У каждого бедняка есть $5, а у миллионера — $1 млн (106). В сумме получается $1 000 095. Если мы разделим деньги равными долями на 20 человек, то получим $50 004,75. Это будет среднее арифметическое значение суммы денег, которая была у всех 20 человек в этой комнате.

Медиана в этом случае будет равна $5 (полусумма десятого и одиннадцатого, срединных значений ранжированного ряда). Можно интерпретировать это следующим образом. Разделив нашу компанию на две равные группы по 10 человек, мы можем утверждать, что в первой группе у каждого не больше $5, во второй же не меньше $5. В общем случае можно сказать, что медиана это то, сколько принёс с собой «средний» человек. Наоборот, среднее арифметическое — неподходящая характеристика, так как оно значительно превышает сумму наличных, имеющуюся у среднего человека.


































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































Report Page