Теория разума Трампа

Модель психологического состояния человека («теория разума») является концепцией психологии. Обладать моделью психического состояния — означает быть способным воспринимать как свои собственные переживания (убеждение, намерение, знание и пр.), так и переживания других людей, — что позволяет объяснять и прогнозировать их поведение.

Аутисты обычно испытывают сложности с построением связей между поведением человека и его переживаниями.

Однако есть и более редкая проблема, связанная с теорией разума: искушенный читатель зачастую ищет в тексте скрытый смысл, которого в нем нет. Взрослые неизбежно начинают связывать поведение других людей с определенными комплексными субъективными переживаниями — стойкими убеждениями, желаниями и т. п.

Судя по всему, что мы видим, слышим и читаем, у Трампа нет ни убеждений, ни намерений, ни желаний, которые были бы стабильными и стойкими вне зависимости от контекста. Он строит поведение относительно того, кто доминирует и кто подчиняется в ситуации, с которой он имеет дело. Его мышление на 100% ситуационно.

Он хочет доминировать. И все. Его не волнует — или он скорее даже не осознает, — что он лжет, постоянно меняет позицию и стороны. Он похож на золотую рыбку. Ни убеждений, ни намерений, ни планов, ни схем, которые реализуются в различных ситуациях. Каждая ситуация для него новая.

Проблема вот в чем: психически здоровые люди не привыкли, что в отношении таких индивидуумов теория разума не работает. Они — носители редкой патологии, и еще реже подобные деятели оказываются успешными в жизни (благодаря деньгам/положению в обществе/семье). Прецедентов, когда такое лицо занимало бы высший пост в государстве, нет. Для всех это абсолютно в новинку.

Нормальные люди, привыкшие строить нормальные теории разума (включая журналистов), находят невозможным сопротивляться желанию увидеть за его действиями что-то большее, основанное на стойких убеждениях, намерениях и планах. Они видят в этом работу «разума». Ничего не поделаешь.

Например, увольнение директора ФБР Коми, который в этот момент занимался расследованием связей Трампа с Россией, кажется практически необъяснимым. Где тут «разум», глубинное рациональное мышление? Может быть, это показывает, что он «действительно» собирается стать диктатором? Что Коми «действительно» копнул глубоко, а Трамп узнал об этом? Что он «действительно» отвлекает внимание публики от происходящего в Бюро по переписи населения? «Действительно» собирается мстить Клинтон?

Все это — абсолютно понятные попытки объяснить его поведение с точки зрения теории разума. Мы делаем это инстинктивно, особенно когда дело касается политического анализа. Дело не в том, что все эти теории ошибочны. Ошибка состоит в применении к Трампу теории разума вообще.

Вероятно, с Россией не связан какой-то глубинный секретный замысел. Просто Трамп говорил «да», когда ему казалось, что от этого ему будет хорошо, и сразу же забывал об этом, не делая никаких выводов и не подозревая о последствиях. Поэтому-то он удивлен и раздражен тем, что всех волнуют его мимолетные связи с Россией.

Вероятно, увольнение Коми — это не какая-то макиавеллевская тактика. Он просто постоянно видел директора ФБР по телевизору. Тот говорил вещи, которые вызывали у Трампа неприятные чувства, ему казалось, что он не может доминировать в этой ситуации. Поэтому он сделал так, чтобы Коми перестали показывать по ТВ. Никакого «разума», просто условные рефлексы.

Если принимать это как факт, — что теория разума тут бесполезна, что Трамп просто амеба, — то ситуация начинает внушать настоящий ужас. Это намного хуже любой теории разума, объясняющей действия президента. В стойких желаниях и намерениях, пусть и злодейских, по крайней мере, есть смысл.

Развивая теорию разума Трампа, мы успокаиваем себя, убеждаем себя, что есть кто-то, кто знает, что он делает, знает как поступать в той или иной ситуации, пусть последствия этих действий и будут пагубными. Идея о том, что президент просто делает то, отчего он чувствует себя хорошо, что его действия непоследовательны, не связаны с предыдущими обязательствами или заявлениями, законами и нормами — вообще чем либо, — внушает страх.

Что если ему покажется, что Северная Корея вызывает у него негативные эмоции? Сможет ли он отреагировать, учитывая прошлые обязательства, ожидания, стратегию, нормы и приличия? Вероятно, нет! Он просто захочет доминировать в этот конкретный момент.

Глупый Трамп, действующий импульсивно, намного опаснее злодея-Трампа, руководствующегося грандиозными секретными планами.