Тамбовский митрополит желает все и сразу. Русская православная церковь претендует на несколько школ, недостроенный ресторан и жилые дома в Тамбове

24 октября 2017 года стало известно, что митрополит Феодосий (Васнев) направил губернатору Тамбовской области письмо, в котором указаны здания, на которые претендует Русская православная церковь. 

В этом списке оказались три школы - гимназия № 7 на улице Рахманинова (бывшая православная гимназия имени Питирима Тамбовского), школа № 6 на Советской улице (бывшее Серафимовское духовное училище) и школа № 8 на Кронштадтской улице, которая построена на территории, относящейся к собору. 

Также Феодосий попросил передать в собственность епархии земельный участок под Казанским монастырем и «вернуть» Вознесенскому женскому монастырю четыре келейных (жилых) корпуса, отметив, что эти проблемы «не решаются 25 лет». В собственность церкви должны быть возвращены, по мнению митрополита, и келейный корпус с храмом в Софийском монастыре в Тулиновке Тамбовского района и Пантелеимоновский скит в том же районе. Глава епархии попросил оформить в ее собственность здание недостроенного ресторана на набережной Цны на территории Спасо-Преображенского кафедрального собора. Митрополит указал, что этот объект епархии Александр Никитин ранее уже лично подарил. Господин Никитин вчера был недоступен для комментариев, он находится в отпуске.

Спасо-Преображенского собора касаются еще несколько просьб митрополита. Он попросил вывести «с его территории» «портящую вид» троллейбусную подстанцию, «опасную для паломников» опору линии электропередач и «исчерпавшую ресурс еще в 1980-е годы» электрическую подстанцию. На месте флигеля кафедрального собора, указывает Феодосий, был возведен пятиэтажный жилой дом. Теперь он заходит на территорию храма. Митрополит попросил отселить из него жильцов. Аналогичная просьба касается дома на территории, относящейся к Вознесенскому монастырю.

Еще две просьбы митрополита относятся к неймингу. Он призывает власти «присвоить площадям, скверам, бульварам, улицам, учебным, медицинским и другим заведениям имена святых и новомучеников, которые родились или служили на Тамбовской земле». В частности, предлагается присвоить достраивающемуся перинатальному центру имя преподобной Марфы Тамбовской.

С критикой этого уже выступил известный церковный деятель и философ диакон Андрей Кураев. «"Матерь-церковь" навязчиво веками преподносит как пример праведности бездетных одиночек… Тамбовский митрополит попросил губернатора присвоить перинатальному центру имя преподобной Марфы. Перинатальный — период от 28-й недели беременности, включающий роды и заканчивающийся через неделю после рождения. Ну вот о ком еще в эти дни женщине думать, к кому обращать свои мысли, как не к той, которая "мужа не знала"?!»— сказал господин Кураев.

Митрополит Феодосий в обращении отметил: «Епархия неоднократно направляла бывшему губернатору и другим руководителям просьбы решить проблемы, однако "воз и ныне там". Никто всерьез не воспринимал просьбы верующих. Все, что в последнее десятилетие было совершено в области в плане восстановления храмов, было совершено не благодаря содействию тамбовских руководителей, а вопреки их позиции». А вот на Александра Никитина верующие «возлагают большие надежды... в благом деле храмостроительства».

Вчера в епархии не стали комментировать письмо. «Оно адресовано в администрацию области. С ними и говорите. Не звоните сюда больше»,— сказал сотрудник занимающегося взаимодействием со СМИ информационно-издательского отдела епархии перед тем, как бросить трубку.

Вице-губернатор Наталья Астафьева считает, что обращение митрополита «по решению крайне актуальных проблем, связанных с сохранением исторической памяти, сбережением и восстановлением православных святынь, является своевременным». «В его обращении идет речь об имущественных, хозяйственных, экологических, содержательных, технических вопросах, вопросах сохранения и передачи утраченных святынь, которые носят долгосрочный и достаточно затратный характер, но решать их необходимо»,— заключила высокопоставленная чиновница.

Управляющий партнер консалтинговой группы «Дивиус» с юридической практикой в Черноземье Иван Гусев отметил, что «большинство пунктов в обращении связаны с финансовыми затратами», на которые не хочет и не может идти епархия: «Это письмо можно воспринимать как попытку переложить обязанность несения расходов непосредственно на администрацию области».

https://www.kommersant.ru/doc/3447976