Такой невинный Скрипаль...

Вся эта раскрутка истории со Скрипалём уже порядком поднадоела. Особенно раздражают отдельные персонажи с высказываниями в духе: "Ахаха, вот криворукие российские спецслужбы! Вот и поймали вас за руку и теперь вам плохо будет".

Во-первых, если будет плохо, то плохо будет всем нам. Великобритания уже давно проповедует крайне агрессивную риторику по отношению к России, так что если вся эта история резюмируется санкциями, то это будут санкции против всей России, а не против отдельных функционеров спецслужб.

Во-вторых, касательно российского следа - вспоминая предыдущие эпизоды (Березовский, Литвиненко), где подозревалось участие наших "криворуких", следствие в таких эпизодах шло долго, плавно и участие российского ГРУ не подтверждалось.

По вышеуказанным причинам я решил углубиться в факты, а факты таковы:

1. Безусловно, версия российских СМИ о том, что Мэй завидует проведению ЧМ в России, звучит по-идиотски. Тут спору нет.

2. Но версия о том, что российские спецслужбы будут травить перебежчика, который свалил ещё 8 лет назад только потому, что могут, ничуть не умнее. 

Надо разбираться в мотивации сторон, а для этого вот вам немного бэкграунда.

История его осуждения и обмена известна уже всем. А вот чем он занимался в Англии: Сергей Викторович Скрипаль служил в ГРУ СССР и РФ до 1999 года. В 2004 году он был арестован ФСБ по обвинению в сотрудничестве с разведкой Великобритании. В ходе расследования уголовного дела, возбуждённого по ст. 275 УК РФ «Государственная измена», выяснилось, что Скрипаль был завербован МИ-6 в 1995 году. Свою вину он признал, дал подробные показания о своей деятельности и был осуждён на 13 лет строго режима. Впрочем, в 2010 году он был помилован указом Д.А. Медведева. Помилование произведено в рамках операции по обмену 4 граждан России, осуждённых за шпионаж в пользу США и Великобритании на 10 агентов российских спецслужб (граждан России). По данным Би-Би-Си, на включении Скрипаля в список на обмен настояла Великобритания, которая считала его "особо ценным агентом". 

После освобождения Скрипаль обосновался в небольшом городке Солсбери, где также проживал завербовавший его ветеран британской разведки Миллер. В Великобритании Скрипаль читал лекции о российской военной разведке в МИ-6 и военных академиях. В частности, Скрипаль в обучающих целях рассказал иностранным спецслужбам о методах оперативной работы российских разведчиков, способах их проникновения в западные страны, применяемых ими технологиях вербовки и т.д. В таком случае версия об устранении Скрипаля российскими спецслужбами в преддверии выборов звучит крайне правдоподобно, если бы не ряд НО:

1. По утверждению Терезы Мэй, Скрипаль и его дочь были отравлены нервно-паралитическим веществом под названием "Новичок". Данных об этом веществе крайне мало. Достоверность их тоже сомнительна. Так как это всё-таки боевое отравляющее вещество, изготовленное в СССР, правды нам сейчас о нём никто не скажет. Одни эксперты утверждают, что система наименований совсем иная, и такого вещества попросту нет, его выдумали британцы. Другие говорят, что такое вроде как разрабатывалось, но уже давно не производится, а все запасы уничтожены.

Если принимать за правду версию о существовании такого химического оружия, всё равно никуда не девается важный вопрос - почему российские спецслужбы решили отравить своего бывшего коллегу химическим оружием, которое достоверно раскроет их самих. "Новичок" разрабатывался в Советском союзе с 1960-го по 1990-ые. Об этом знают российские спецслужбы, об этом знают британские спецслужбы, российские спецслужбы наверняка знают, что об этом знают британские спецслужбы, в конце концов, об этом знает сам Сергей Викторович Скрипаль. Так почему, блин, ГРУ берёт для его устранения именно "Новичка", а не любое иное вещество, о котором сам Скрипаль не мог знать и рассказать своим британским коллегам?

2. Первый же комментарий российской стороны после обнародования этой истории был со стороны Пескова: он заявил, что Россия готова сотрудничать со следствием. Но британская сторона, во-первых, не предоставила никаких материалов по данному делу ( до сих пор), во-вторых, потребовала от российского МИДа ответа в течении суток. Это достаточно странно. Если бы Британия действительно подозревала Россию, скорее всего, следствие проводилось бы при активном вовлечении России в него, как это уже случалось ранее. Текущие же действия британского МИДа и Терезы Мэй скорее похожи на попытку ускорить процесс обвинения, и, как следствие, наложения новых санкций. Так что, вторым вопросом становится - к чему такая спешка? Не потому ли, что в это воскресение выборы президента и, Британия хочет каким-то образом на это повлиять? 

Резюмируя всё вышеизложенное, хочется сказать, что уж слишком подозрительно, что российские спецслужбы стали бы устранять своего бывшего коллегу, который уже давным-давно покинул страну, за неделю до выборов, да ещё и веществом, которое явно укажет на российский след. В свою очередь, МИ-6 может быть вполне заинтересовано в подобной провокации для того, чтобы начать "торговлю" с российскими властями, угрожая пакетом новых санкций. Тем более, что российский шпион, который за долгие году уже "отработал" свой ресурс, не такая уж большая жертва для МИ-6.