Так ли страшен KAISER, как его малюют.
/hw/ Энтузиаст-испытатель: Rool@roolez, Редактор: John Awesome@AggroberlinВступление
3-го января 2018 года, все профильные (и не только) СМИ взорвались красочными заголовками:
Kernel-memory-leaking Intel processor design flaw forces Linux, Windows redesign
MASSIVE Intel Hardware Bug Might Be Incoming, up to 34% performance hit for the fix
Massive security flaw found in Intel CPUs, patch could hit performance by up to 30%
Не отставали и отечественные издания:
Проблема в процессорах Intel замедляет ПК до 30%. Под ударом Windows, Linux и macOS
Уязвимость в процессорах Intel может замедлить ПК на 5–30 %
Всё это звучало весьма зловеще для такого интелолюба-энтузиаста, как я. Поэтому мной была предпринята героическая попытка отыскать правду в комментариях к статьям, опубликованным на различных ресурсах.
Мнения экспертов разделились, но в целом были понятны.
В результате дальнейшего изучения проблемы, была обнаружена серия тестов от немецкого портала Hardwareluxx. Немцы, вполне себе адекватно и без лишней суеты, провели испытания, результат которых, мягко говоря, обескураживал - ни о каких 30% снижения производительности не было и речи.
Тестовая система
Для теста производительности использовались:
· Процессор: Intel® Core™ i7–7820X, разогнанный до 4400 МГц
· Материнская плата: Asrock x299 Taichi XE
· Оперативная память: 16Gb DDR4 PC28800 3600 MHz Corsair Vengeance
· Видеокарта: Asus GeForce GTX 1080 STRIX
· Накопитель: Samsung SSD 960 EVO 500GB
Тесты
Пришло время действовать и дабы не посрамить честь /hw/, за дело взялся энтузиаст Рулон и его дрессированные ядра от Intel 7820X. Все восемь.
На своей рабочей системе Windows 10 Pro (16299.125.rs3_release_svc_refresh.171213-1220) я провел несколько популярных тестов, затем, для чистоты эксперимента, установил последнюю версию Windows 10 Pro (17063.1000.rs_prerelease.171213-1610) Insider, в которой уязвимость уже закрыли и должны были на 30% снизить производительность процессора.
1. Aida64 (CPU Queen)
Начнем с Aida64. Простой и легкий тест CPU Queen:
Intel сожрала 11.72% вычислительной мощности - больше никаких шахмат.
Удивительно но теперь Ryzen 1800X от AMD, действительно побеждает. Любите вычислять целые числа и шахматные задачи с королевой на доске - тогда AMD ваш выбор.
2. Aida64 (FP64 Ray–Trace)
Продолжим более жестким тестом в Aida64 по трассировке изображений. Решения AMD в нем традиционно отстают от Intel:
Но падение производительности есть – дела обстоят примерно так же, как и с шахматной математикой в предыдущем тесте – минус 9.06%.
3. CPU–Z
Продолжим наше погружение в пучину отчаяния с помощью CPU–Z:
Если к однопоточному режиму претензий нет, то производительность в мультипотоке страдает вполне себе весомо. Мы подарим 12.18% кудесникам из Intel, которые за 10 лет разработки процессоров руководствовались солдатским принципом.
4. CineBench
Продолжим в CineBench:
Рендеринг (OpenGL) на видеокарте не затронут (ну хоть тут спасибо) – снижение производительности есть и здесь, но не особо критичное. Минус 2% – статистическая погрешность, не более.
5. Unigine Superposition Benchmark
Ну раз уж мы начали мучать рендеринг, пройдемся по свежей версии нового теста Superposition Benchmark от Unigine. А что? Чем не игровой тест?
DirectX пока было решено не трогать. Играйте дальше, ибо минус 2.9% – также вполне укладывается в статистическую погрешность.
6. WinRar
Чего бы еще проверить? Давайте что ли WinRar 5.40 x64 опробуем. Может быть и тут Intel откусили кусочек? Как, вы не знали что в WinRar есть тест?
Ого! На 8.89% медленнее. Так и до победы AMD недалеко.
7. GeekBench
Завершим наши испытания традиционным, комплексным и довольно странным GeekBench–ем, который тестирует процессор во многих офисных и математических задачах.
Разница не велика: на 2% медленнее в однопотоке и аж на 3% быстрее в многопотоке, что, впрочем, укладывается в погрешность.
Для особо внимательных читателей (привет @maver145) – полная расшифровка Geekbench для релизной версии Windows и пропатченой.
Выводы
В целом – картина предельно ясная, если вы не владеете огромными серверами, набитыми виртуальными машинами, нейросетями и программами, считающими количество котиков в интернете и играющими с Каспаровым в шахматы – вам не о чем беспокоиться.
Спасибо за внимание, с вами был Рулон на лучшей платформе (x299) от Intel в мире.*
"*" - нет.
P.S Загадочная надпись PROtectED на скриншотах с Watermark - ограничение бесплатной версии EasyTools BatchWatermark Creator