Стыд перед мертвыми героями

Михаил Фомин и Александр Драевский погибли при тушении пожара в квартире жилого дома в Москве. Эти двое — герои, безо всяких условий и оговорок. Они знали о риске и, выполняя свой долг, пошли в огонь.

А что же мы? Собянин распорядился выплатить семьям каждого из погибших по миллиону, Бастрыкин поставил расследование их гибели на контроль в центральном аппарате Следственного комитета (возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 219 УК РФ — нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц).

Начнем с расследования. Расследование — это правильно; и правильно, что сразу дело возбудили, вместо того чтобы ограничиться служебной проверкой.

Предположим, следствие установит каких-нибудь виновных. Предположим даже, из числа руководителей Фомина и Драевского. Предположим даже, их накажут. Как мы можем быть уверены, что накажут не стрелочников?

Очень просто: если после наказания виновных и проведения работы над ошибками повторение подобной трагедии будет невозможно.

Например, несколько лет назад знакомый пожарный рассказывал мне, что им поставили ублюдское оборудование — бойцы погибали от взрыва кислородных баллонов, которые не выдерживали температуры. Вполне возможно, что сейчас эта проблема уже исправлена. Но были ли наказаны те упыри, которые организовали и согласовали поставки дешевой дряни?

Ох, вряд ли. В лучшем случае пожурили какого-нибудь помощника руководителя, который составлял документы о закупке. А значит, ни на какой элемент снаряжения нельзя полагаться. Если именно это стало причиной гибели Фомина и Драевского — на скамью подсудимых должны сесть не только отставной козы барабанщики, а начальники, вплоть до министра ЧС, который не сумел грамотно организовать закупки.

Иначе какой-нибудь замначальника или помощник получит свои 3 года условно, а на его место придет новый — который получит от руководства те же самые указания о том, на что он обязан закрывать глаза — и так до следующей трагедии.

Мы, конечно, не можем утверждать, что в гибели Фомина и Драевского виновно именно некачественное снаряжение. Может быть и человеческий фактор. В таком случае почти наверняка виновными окажутся сами погибшие — свалить на них проще, да и оправдаться они уже не смогут.

Теперь о выплате компенсации. Миллион — это, конечно, лучше, чем ничего. Но очень бы хотелось узнать, как у семей погибших героев с жильем. Товарищи начальники, обратите внимание, нет ли у семей Драевского и Фомина ипотеки — которую теперь, после потери кормильцев, они не смогут выплачивать?

Или, может быть, они в служебном жилье проживают? И до получения квартиры по выслуге не хватает годика-двух?

Напомним, у Александра Драевского остались жена и дочь двенадцати лет. Не окажется ли так, что через месяцок-другой их выставят на улицу? Поставить бы вот этот вопрос на контроль, а, товарищ Собянин?

У нас любят выкидывать героев и их семьи на улицу. Взять хоть того же питерского мента Владимира Крутова, который получил от бандита пулю в голову, но на жилплощадь не заработал — и обращен в бомжи.

Шестерых начальников Крутова и Воронина (это напарник Владимира Крутова, застреленный бандитами) наказали дисциплинарными взысканиями — за то, что в патруле, в нарушение устава, было только два бойца, а не три. Если бы третий во время проверки документов у нескольких подозрительных лиц стоял в стороне с калашом наготове (как оно и полагалось) — скорее всего, дело обернулось бы иначе. И банду грабителей-гастролеров не пришлось бы несколько лет вылавливать по лесам и малинам, их взяли бы прямо там, во время проверки. Воронин был бы жив, а Крутов — здоров.

Но при этом все равно в ГУ МВД Петербурга и Ленобласти решили, что Крутов — сам виноват в произошедшем. А значит, жилье ему не полагается. И — пшел вон отседа!

Хорошо бы чтить героев не только громкими словами и широкими жестами — а так, чтобы потом не стыдно было. Может, начнем с Михаила Фомина и Александра Драевского? Чтобы в будущем у нас было поменьше героев и побольше просто уважаемых сотрудников — но живых.