Страничка истории: О причинах начала Первой мировой войны (3) #history

В своем предисловии к французскому и немецкому изданиям (1920) своей книги «Империализм, как высшая стадия капитализма», первое подцензурное русское издание которой вышло еще в начале 1917, Ленин мог уже открыто сказать, что «…война 1914—1918 годов была с обеих сторон империалистской (т. е. захватной, грабительской, разбойнической) войной, войной из-за дележа мира, из-за раздела и передела колоний, «сфер влияния» финансового капитала и т. д.»

По смыслу этой фразы, которая, как это часто бывает у Ленина, в высшей степени идеологически нагружена, – получается, что для достижения указанных целей империалистические державы сознательно пошли на развязывание войны. Каждое понятие по-отдельности – и империализм, и раздел колоний, и сферы влияния финансового капитала –  имело хождение в научном мире и до Ленина. А, вот, сама эта логическая конструкция выглядит весьма сомнительной с точки зрения здравого смысла.

Как мне кажется, оригинальность моей попытки рассказать о причинах начала Первой мировой заключается в выявлении причинно-следственных связей между так называемым "экономическим империализмом", концепцией когда-то существовавшей в западном научном обороте, и конкретными обстоятельствами начала войны. Правда, политэкономическое объяснение исторических событий в западной исторической науке с некоторых пор уже считается неосновательным, а такие персонажи как, например, Славой Жижек слывут откровенными маргиналами. Западные историки любят погружаться в политическую и дипломатическую историю, смакуя раскопанные именно ими новые подробности: кто что сказал, как на кого посмотрел, что написал в своих мемуарах... Между тем, на протяжении последних полутора десятилетий накоплен новый опыт именно того свойства, где нужно разбираться с точки зрения политэкономии (тот же Brexit).  Поэтому, будет политэкономический подход, к тому же это позволит обо всем рассказать в достаточно сжатой форме…

Кроме того, как представляется, оригинальность моего подхода – в объяснении той воображаемой реальности, в которой существовали правящие элиты европейских держав, что помешало в самый последний момент предотвратить войну. Эта воображаемая реальность включала и национальные мифы, и непонимание политических реалий друг друга, и возросшее значение прессы и общественного мнения, и пр. Все это особенно важно сегодня, когда мы видим, как правящие элиты мировых держав демонстрируют полное взаимное непонимание, искреннее или притворное, при всеобщем народном ликовании…

Продолжение следует