Стоит ли говорить девушке о недостатках ее внешности: часть 1

Все мы видим несовершенства других — даже если речь идет о самых близких и любимых людях. Например, ты можешь постоянно видеть изъяны в облике своей подруги — но стоит ли ей об этом сообщать? У Арины Винтовкиной есть мысли на этот счет.

У мужчин относительно женщин немало «убеждений» (кавычки не случайны). Но и нас, девушек, такого добра полно. В частности, бытует мнение, что мужчины индифферентны, а порой вовсе слепы к деталям нашего внешнего вида и одежды. И возникло оно не на ровном месте. У мудрых людей есть на этот случай специальная биоэволюционная теория. Мол, мужчина — он кто? Правильно, «охотник». Поэтому природе было важно наделить его таким зрением, чтобы он мог с солидного расстояния отличить какого-нибудь велоцираптора от огромной каменюги или космического корабля пришельцев. И несмотря на то, что велоцирапторы давно повымерли (и максимум, что приходится разглядывать с далеких расстояний — это свободное парковочное место), вы, парни, якобы*, по-прежнему фокусируетесь на контурах и силуэтах, а не деталях. Если верить авторам этой теории, женщины — «собирательницы» — наоборот, в большей степени заточены на то, чтобы обращать внимание на нюансы. С эволюционной точки зрения это было оправдано необходимостью не перепутать какой-нибудь ядовитый плющ с ядовитым хвощом. Отсюда, мол*, и растут ноги любви современных девушек изобразить у себя на ногтях подробную репродукцию Боттичелли и недоумевать, почему любимый муж не отметил, насколько коралловая помада изящно рифмуется с лососевыми балетками.

*«Якобы» и «мол» — реверанс в сторону современных сексологов, которые активно атакуют стремление коллег сравнивать человека с животным, объясняя поведение хомосапиенса какими-то там «природными программами», «инстинктами» и т. д.

Кстати, про недоумение. Недоумевать-то мы недоумеваем (а порой — обижаемся, негодуем, обвиняем мужчин в невнимательности). Но в душе, вот прям, если совсем по-честному, понимаем, что «побочка» этой слепоты — зачастую нам на руку. Правы сексологи-эволюционисты или заблуждаются, но мысль о том, что партнер едва ли способен заметить мой облупившийся маникюр, растрепанную челку или «стрелку» на чулке — она, прямо скажем, греет. И, наоборот, когда вдруг выясняется, что нет никакой возможности отвлечь парня от несовершенств (а у кого их, спрашивается, нет?), ни активно подчеркнутой талией, ни эффектным силуэтом, многим становится… ну как-то немного неуютно и тревожно.

Вспомнила я тут, как на заре своей юности прочла весьма откровенную колонку одного, как мне тогда казалось, мудрого и опытного мужчины. Главный посыл текста был примерно такой: зря вы, девочки, думаете, что мы, мужики, близоруки! Всё мы замечаем! Вот реально — ВСЁ! И помаду на зубах. И торчащую поверх пояса юбки резинку от колготок. И лишние темные волоски там, где, по идее, максимум, чему есть место, это «персиковому» пушку.

Последнему аспекту было уделено особо пристально разбирательство. Автор в красках описывал опыт близости с некой, на первый взгляд, роскошно выглядящей девицей. Как в миссионерской позиции он наслаждался видом ее восхитительно упругой и бодро колышущейся груди. Аккуратными сосками. Изящным пупком и безупречным лобком, где не было ни единого лишнего волоска. И тут, значит, рокировка меняется. Дама оказывается в коленно-локтевой и — о, жестокосердные боги! — его взгляду открывается вид на анус партнерши, где, судя по всему, не ступало лезвие бритвы.

Не вспомню уже всех деталей — упало у него окончательно и бесповоротно или товарищ все-таки нашел в себе силы закончить начатое. Помню только, как, по его собственному признания, его либидо был страшно травмировано зрелищем «нежелательных» волосков в столь желанном месте. Травмирована оказалась и я. Честно скажу: на момент прочтения я была непростительно юна, впечатлительна и подвержена влиянию. И еще долгое, очень-очень долгое время не могла забыть о сделанном тогда, буквально революционном для меня открытии: парни-то, оказываются, видят и подмечают ВСЁ?!

Не буду вдаваться в подробности, сколь фатально сковывающим образом этот инсайт повлиял на меня. Но, к примеру, еще несколько лет замечала за собой такую шизу: если с момента эпиляции прошло больше двух дней, партнерам было не суждено увидеть мои тылы. Не говоря уже о возможности заняться анальным сексом. Без шансов, без вариантов. Вот она, сила печатного слова!

При этом я до сих пор не знаю наверняка: действительно ли вы, мужчины, замечаете наши так называемые «несовершенства»? А если замечаете, то насколько критично это сказывается на том, сколь сексуальной и привлекательной вам кажется женщина? Или это с тем юношей-автором было «что-то не то», раз его так подкосило?... А подавляющее большинство представителей породы самцовых вообще бы не обломались — благополучно развидели и продолжили начатое?

Как бы то ни было, я знаю одну штуку. Не каждой женщине удается выстроить настолько прочные отношения с собственным телом, чтобы ее вообще никак не трогали (не обижали, не травмировали, не загоняли в комплексы и фрустрации) критические замечания со стороны мужчин. Особенно, когда замечания эти адресованы «нюансам», которые, по заверениям био-эволюционистов и по негласному убеждению большинства, вообще не должны были отпечататься на мужской сетчатке глаза.

О каких несовершенствах во внешности твоей подруги не стоит говорить вслух, даже если они постоянно бросаются тебе в глаза, Арина расскажет в следующем выпуске своей колонки.

Источник: www.mhealth.ru