Стена

Здравствуйте! Этот пост в продолжение темы, затронутой в https://vk.com/marx_tmn?w=wall-150453550_1724. Мы не отрицаем того, что при империализме капиталисты занимаются спекуляцией, стрижкой купонов, раздуванием долгов и прочими финансовыми операциями. Но сам капитализм, повторяемся, характеризуется не этим, а капиталистическим производством. Маркс в первом томе "Капитала" показывает материалистический базис капитализма:

"Капиталист, который кое-что смыслит в вульгарной политической экономии, скажет, быть может, что он авансировал свои деньги с тем намерением, чтобы сделать из них большее количество денег. Но ведь дорога в ад вымощена благими намерениями, и у него точно так же могло бы появиться намерение добывать деньги, ничего не производя [1] Он начинает грозить. Во второй раз его уже не проведут. В будущем он станет покупать товары на рынке готовыми, вместо того чтобы заниматься их производством. Но что, если все его братья-капиталисты поступят точно так же, – где тогда найдет он товары на рынке? А питаться деньгами он не может."

[1] - Так, например, в 1844–1847 гг. он извлёк из производства часть своего капитала для спекуляции железнодорожными акциями. Так же во время Гражданской войны в Америке он закрыл фабрики и выбросил фабричных рабочих на мостовую, чтобы заняться игрой на ливерпульской хлопковой бирже."

К. Маркс, "Капитал", т. I, гл. 5

То есть видеть в России кругом кучу иностранных и российских товаров и заявлять, что при империализме на первом месте стоит лишь спекуляция, ростовщичество, раздувание финансовых пузырей, а не производство, как материальный базис, идеальным отражением которого является финансовая сфера, это значит отходить от материализма, принимая за первичное идею, а не материю. Товарищи, читайте "Капитал" это избавит вас от многих заблуждений.

‏Source m.vk.com