Статья 51 конституции РФ + практические советы! Часть 2!
BezLich
Теперь ты оказался в камере.
Итак, ты в камере. Какие теперь возможны повороты событий:
1. у органов на самом деле достаточно оснований для твоего задержания.
Это значит, что ты реально засветился. Тут хоть ты иди на сотрудничество со следствием в дальнейшем, хоть нет и так и так получишь срок.
2. у органов НЕ достаточно оснований для твоего задержания. В этом случае ты выйдешь в течение 15 суток, есть такой прикол, тебе могут незаконно вписать любое незначительное правонарушение, и тормознуть тебя в камере еще на 15 дней после первых трёх. Это незаконно, но так иногда делают. Привлечь их самих за это проблематично, поди докажи, что на допросе ты не сказал какой-нибудь угрозы следователю или не послал его. И вот твои 15 суток. На практике у нас в России возможно держать человека в камере, по-сути без каких любо настоящих оснований до 30-33 дней. Это, скорее, зависит от цивилизованности города, в котором ты живешь(в крупных городах такой беспредел случается реже, в провинции это более чем реально), а так же это зависит и от политики начальника РОВД. Если он закрывает глаза на такие вещи, более ценя справедливость, чем законность (вспомни, как пример Глеба Жеглова и Володю Шарапова из фильма).. ну ты понял.
ИТАК.
Оказавшись в камере твоя задача сидеть. (если вас насилуют, постарайтесь расслабиться и получать удовольствие что-то в этом роде).
Сидеть и ждать. Тут уже хитрить и заморачиваться нужно тем, кто тебя держит:
дело в том, что для начала (теоретически в течение первых 3 дней после задержания, практически в течение 3+15=18и, крайний срок в течение месяца) они ОБЯЗАНЫ предьявить тебе обвинение, а для этого у них ДОЛЖНЫ быть весомые основания, а не, мы думаем, что он что-то совершил раз отказывается давать показания. Или же обязаны отпустить.
(если показания ты, все же, дал можешь об этом пункте не беспокоиться проблем с тем, чтобы выдвинуть обвининие хотя бы в том, что часть данных тобой показаний ложна не составит труда.)
Кстати, если ты, вдруг совсем ботан, веришь тому, что показывают по телевизору и считаешь, что если конституция дает тебе какие-то права, то никто, в особенности сами органы, не способен их нарушить, в этом случае я тебя очень сильно расстрою и скажу лишь, протри очки. Хотя, все же, думаю, ты не такой. В любом случае все, рано или поздно, познают реальный мир, а в этом мире одного моего знакомого(скажем так), в самом обычном, не буду называть каком именно рядовом Российский городе -задержали.. не суть важно за что. НО не смогли предьявить обвинений! Были показания на этого человека. И сразу же после задержания давший эти показания человек от них просто отказался! В результате НИКАКИХ улик для предьявления какого-либо обвинения небыло. Да вот только проблема, из за нерасторопности следствия задержанный УЖЕ провел в камере более месяца (его держали именно с побощью тех незаконных уловок, о которых я говорил выше)
Следователь встал перед выбором, закрыть дело и признать факт
1) незаконного содержания под стражей а это, кстати, тоже статья, но уже для должностного лица либо
2.) либо либо.
В итоге этого человека сначала переправили в другое РОВД соседного, очень маленького города c населением около ~20000 жителей, где было по-проще, затем не предъявляя обвинения совершенно незаконно ещё около 4 месяцев. Держали _требуя_(надеясь), чтобы этот человек сам признал предьявленное ему обвинение(признает. ага.).
После, когда через, в общей сложности, пол года давления на задержанного поняли, что сам он чистосердечное не подпишет его посетил не назвавшийся человек, и прямо предложил, либо:
1) выйти прямо сейчас, при этом подписав бумагу, что никаких претензий по факту содержания под стражей без предьявления обвинений в течение столь длительного времени не имеет (уже было написано множество петитций по этому вопросу в самые разные инстанции, и прямо предлагалось *все* эти петиции отозвать).
либо.
2) в общем я отошёл от темы.
По поводу этой истории скажу лишь, что этот человек выбрал второе либо, просидел там еще 2 месяца, после чего ему совершенно от фанаря повесили левую и совершенно незначительную статью (даже нашлись свидетели, давшие уличающие показания), после чего этому человеку дали год условно (отпустить на этом этапе без обвинения уже явно означало лишиться кому-то погон) и.. отпустили. Дав понять, что если БУДЕТ надо, то возьмут и посадят точно так же, как могли бы дать и не условно.
Я отошёл от темы..
А по теме значит:
1.сидишь и молчишь, пока не станет ясно есть на тебя что либо или нет.
2. если тебе *реально* предьявляют обвинение (тут 50 на 50. могли улики быть, а могли и на понт брать в надежде, что сам всё расскажешь).. если предьявят ты хотя бы *точно* узнаешь,что именно на тебя есть.
И вот тогдааааааа уже (помнишь свою сказку про то что ты не виноват, что ты придумал еще на 1 допросе?) вот теперь самое время адаптировать эту сказку под те *улики*, что на тебя есть.
Как только ознакомишься с делом (после предьявления обвинения тебе позволят это сделать) вот теперь укладывай все улики в свою легенду, и пытайся представить себя в глазах тех, кому ты будешь это рассказывать максимально невинным, лишь однажды нечаянно оступившимся добрым, хорошим и отзывчивым человеком, полностью осознавшим свою ошибку (ту, что описана в твоём деле, тут главное случайно не признать еще пару-тройку(десятков) ошибок, о которых следствию таки, слава богу, известно не стало).
Ну и тут уже, как следует все продумав можешь смело обьявлять о том, что согласен сотрудничать со следствием и дать чистосердечное.
Все факты, от которых отмазаться с помощью твоей байки не удастся лучше признать. Это сыщет тебе (причём бесплатно^^) благосклонность судьи и повысит твои шансы получить всего лишь условно. (если попал впервые и срок до 3 лет и сознаёшься в содеянном (в той его части, что описана в твоем деле) условно получишь почти наверняка).
Ещё одной причиной, по которой следует, познакомившись с уликами против тебя во всём (том, от чего не удаётся откреститься) признаться, сделав это ты избавишь:
*их: от кучи тупых формальностей по *доказательству* того, что и так ясно как божий день(и что они все равно докажут по прошествии пары недель неспешной писанины, типа это белое есть белое потому что: ), причём делаться это будет в рабочем порядке, следовательно никуда не торопясь. Ессно ты этим временем будешь совершенно не-рационально сидеть.
*себя: от сидения в камере в течении тех недель, пока следователь, в свободное время, будет подготавливать твоё дело к суду, описывая и разжёвывая как раз таки, каким именно образом было установлено, что это белое действительно белое, а некак не красное, и тем более не фиолетовое. Следователю, кстати, разжёвывать эти вещи на куче страниц тоже весьма напряжно(но положено) Поэтому спешить он никуда не будет.
И напоследок пара примечаний:
1. никогда не верь бесплатному адвокату. Вечером он уже будет пить пиво со своим товарищем твоим сделоваталем и всё, что знает адвокат будет знать и следователь.
2. не доверяй платному адвокату, на сколько бы дорогим он ни был. Его задача вытянуть из тебя столько денег, сколько это возможно. А уже потом постараться постараться тебе помочь.
3. Если платный адвокат предложит тебе решить с кем-либо вопрос знай -
либо минимум половину запрошенной суммы он оставит себе,
либо он тебя разводит и оставит себе всю сумму целиком. (статистики у меня нет, но, опять же, был свидетелем развода второго рода, когда адвокатом была запрошена весьма немалая (свыше 10к$) сумма за то, что было (к тому моменту) уже невозможно.
(речь шла о том, чтобы попытаться не допустить того, что уже произошло. Адвокат защищал весьма состоятельного человека, и расчитывал на то, что у этого человека нет своих (в органах) источников информации о деталях следствия).
4. Не доверяй сокамерникам. Можешь рассказать, за что тебя обвиняют, но ни в коем случае не догадайся сказать, что ты действительно это совершил!!! Никто тебя не будет спрашивать совершил ты то, в чем тебя обвиняют или нет. Но если спросят скажи не совершал. Любой человек, если он не совсем дурак в данной ситуации ответит именно так. Тебя поймут.
5. (на первых допросах до объявления обвинения)
Следователь всегда должен быть тобой недоволен в том плане, что ты не идешь на сотрудничество, отказываешься давать показания, и.т.д. ит.п.
Если следователь доволен акстись. Значит ты совершил ошибку и сказал что-то лишнее. (помни: НЕ ГОВОРИ ничего кроме как я отказываюсь давать показания и все будет нормально)
6. Если ты попал, держись. Сразу морально подготовь себя к тому, что на тебя будут эмоционально давить, орать, бить, унижать, возможно не давать есть, обмораживать, держать в камере, в которой 20 человек, в то время как в соседней всего 5 и есть вентиляция.
Все это будет. Это нормально. Если чего-то из этого не произойдет значит лишь тебе повезло.
7. ПОМНИ О ГЛАВНОМ.
Твоя главная задача ВЫЙТИ, и при этом, по крайней мере насколько это возможно, сохранить достоинство.
Поэтому МОЛЧИ. А будет плохо Терпи.
Если сдашься сразу станет легче. Сразу перестанут бить, орать, напрягать, угнетать.
Будут улыбаться тебе, рассказывать как ты правильно поступил.. Следователь пообещает сделать для такого хорошего- всего лишь *немного* оступившегося- парня, как ты всё возможное, пообещает попросить суд быть максимально снисходительным.
Короче если сдашься всё изменится. Если сдашься ты сядешь. И только тогда поймёшь, что всё, что тебе говорили и обещали просто пустые, растворившиеся в воздухе где-то далеко за решеткой слова, не более.
А реальность, которую ты будешь видеть каждый день в течение нескольких лет -будет совершенно иной.
И будет поздно сожалеть о том, что когда-то немного не хватило духа, немного не хватило выдержки.. немного не хватило сил.
Будешь жалеть о том, что когда-то, побоявшись продолжения тех ужасных эмоциональных и физицеских испытаний, через которые тебя заставили пройти -сдаться. Сожалеть о том, что протерпи ты, когда-то, на месяц больше был бы на свободе. И жалеть ты будешь об этом, возможно, долго. Конечно, после ты станешь умнее. Второй раз тебя уже не смогут провести.
Но какой ценой ты получищь этот личный жизненный опыт?
8. Не ищи лёгких путей. Никого не слушай.
Если тебе советует, как лучше поступить следователь, он подсказывает тебе один из множества способов *сесть*. Если он не сможет раскрыть твоё дело и доказать твою вину его вы[censored] начальство.
Поэтому, что бы он тебе не советовал, каким бы доброжелательным не прикидывался, как бы не уверял, что видит в тебе хорошего парня и хочет только помочь.
Для него ты либо +1 в личном деле и ежемесячном нормативе, либо -1.
Крайне настороженно относись ко всему, что говорит адвокат. (о причинах я писал выше)
Можешь прислушиваться, но не слушай других подследственных. Если бы они были бы умнее тебя, они бы рядом не сидели.
9. Умей видеть глазами тех, кто на тебя смотрит.
Для любого, через чьи руки проходит твоё дело, адвоката, судьи, многих других тех, кто так или иначе может повлиять на решение твоего вопроса ты либо:
а) дойная корова (или курица), из тебя, твоих близких будут выжимать деньги. Столько денег, сколько только будет возможно. При этом кого бы они не спросили о перспективах твоего дела им опишут всё либо в цвете абсолютного чёрного, добавив, что, несмортя на это можно попытаться что-то решить (просьба дать денег, на самом деле для них твой случай самый рядовой из всех рядовых, но если они об этом скажут им либо дадут мало, либо вобще не дадут зачем, если тебя и так в конечном счёте скорее всего оправдают?)
есть еще вариант, что твой случай опишут как совершенно обычный, скажут, что ничего сложного в нем нет и есть все шансы добиться твоего освобождения, это соловьиная трель твоего адвоката, который хочет, чтобы его наняли (тоже дали денег) и обещает, что всё будет нормально, что он сможет тебя вытянуть, ну или в худшем случае решит вопрос так, что ты получишь уcловно.
Тут либо он видит, что ты и без его помощи получишь условно, либо он будет предлогать тебе помощь в том, чтобы дать кому-нибудь денег (см. выше. не факт что он вобще кому-то что то даст).
Искать адвоката лучше всего через знакомых, так есть хоть шанс того, что к вам отнесутся порядочно, а не только будут тупо выжимать из вас деньги.
и есть еще вариант
б) отношения к вам:
если денег у Вас нет, или же их мало, вы расходный материал. Точнее работа.
Обычная работа. Думаете рабочего на заводе сильно волнует дальнейшая судьба болванки, которую он обрабатывает? Вот так же и с вами. Если вам улыбаются, значит вас обрабатывать проще, чем другие болванки. Если хмурятся, значит сложнее.
Если вас *не удастя* привлечь после того, как вас *уже* задержали и начали следствие, для них это все равно, что для рабочего тот факт, что болванка, на которую он убил целый день с утра до вечера, оказалась бракованной (конечно, рабочий с радостью *сделает вид*, что нормальная болванка бракованная, и выкинет её на мусорку через забор, если за забором завода есть тот, кто готов эту болванку у него купить).
Т.е. любой, кому это под силу конечно же с удовольствием запорет ваше дело, и плевать, что начальство в конце месяца не даст премию в пару тысяч.. _рублей_.
Думаю тут всё понятно без слов.
Но в этом случае вы уже не болванка. В этом случае вы снова несущая золотые, позолоченные, зеленые и бумажные, или же обычные деревянные яйца курица.
10. Ну. с советами, вроде всё. Отвлекись. Подумай об облаках не думай о плохом.
И старайся быть аккуратнее.
Гораздо проще не ошибиться, чем потом исправить.
Не попадай;-)
Чтобы отказаться от дачи показаний на основании ст.51- следует написать это и подписать, это так, и это противоречит пункту не брать ручку, но не отменяет его.
Конституция защищает вас и без того, напишите вы это или нет, она лишь освобождает вас от ответственности за отказ давать показания. Потому лучше таки не брать ручку и не подписывать даже того, что отказываетесь давать показания.
Причина: если вам наймут оч. крутого адвоката и он порешает вопросы, можно будет представить даже так, что вас вообще там типа не было.
В ходе дела не так уж и редко исчезают улики и ситуации, которые якобы имели место, трансформируются самым невообразимым образом. За деньги. И, чем меньше вы наследите, тем проще вас будет вытащить.
Именно к этому ведет эта статья. Не оставляй следов, не создавай улик.