«Сталинград» – рецензия.

Российская пропаганда любит тему войну, особенно Великой Отечественной. Ведь это самый лёгкий способ показать превосходство "наших" над "врагами". И вот, в 2013 на экраны всего мира (фильм крутили даже в США) выходит фильм «Сталинград». 

Этот фильм должен был показать всю мощь советской армии, её незабвенный подвиг и конечно же "злых фашистов". Доверили этот проект, как и 30 миллионов долларов бюджета – Фёдору Бондарчуку, он снял в своё время неплохую «9 Роту», успех которой он повторить так и не смог. 

В техническом плане фильм вышел отличным, видно, что бюджет Бондарчук «пилить» не стал. Однако на сценаристах сильно сэкономил, что и привело к главному парадоксу фильма. 

Неожиданно оказалось, что самый честный и справедливый персонаж – немецкий гаубтман. Да, он рассказывает своим солдатам про шестируких индийских шлюх и насилует русскую женщину. Но все это меркнет на фоне советских солдат, которые в фильме выглядят «орками». Расстрелять своего солдата без суда и следствия? Пожалуйста! Ругать снайпера за убийство немца? Почему бы и нет?

Историческая часть фильма тоже провалена. Танки из 44-го в 42-м, Паулюс получает звание фельдмаршала в 42-м, а не 43-м. Да, и про битву нам ничего не расскажут. Весь фильм «орки» будут защищать один дом.

«Сталинград» – пример пропаганды, которая не удалась, пропаганды, которая умудрилась переврать историю собственного народа. Пропаганды настолько бездумной, насколько бездумно наше правительство. 

P.S.

Вечная память всем пострадавшим от рук нацистов.