sss

33

Наверное, это о религии. Не той, что в книжках, а просто о поиске ее.

1

Всё началось, наверное, с тревожности. Это сейчас я сертифицированный™ тревожник, а раньше мне просто казалось, что я готовлюсь на всякий случай ко всяким неожиданным проблемам. Я продумывал всякие важные события в жизни — встречи, свидания, разговоры — со всевозможных сторон, начиная с самих плохих. Что может пойти не так? Что я буду в этом случае делать? И это не просто список алгоритмов, это что-то вроде реальных переживаний этих событий в каком-то выдуманном мире. Их надо прочувствовать и «прожить», чтобы понять, как с этим бороться или как себя вести. И знаете, что я понял? Ничего никогда не случается так, как ты представил. Причем, это случае в обоих направлениях — если ты представляешь, что всё идет хорошо, то оно никогда так не происходит. Если ты представляешь, что зовешь кого-то на свидание, а она говорит «да» — этому не бывать.

Конечно, обо всем что я сейчас пишу можно сказать «ты просто замечал и запоминал, когда бывало так, а не наоборот», и мне на это нечего возразить кроме того, что я веду статистику-учети весь мой опыт говорит о том, что это (*ДЛЯ МЕНЯ*) работает именно так. В какой момент совпадения или теория вероятности переходит в разряд «какого хера? так не бывает!» ?

Чем лучше ты это представляешь, тем меньше шансов, что это случится. Как будто мы можем очертить в голове только несуществующее, нереальное событие. Получается странная, но вполне логичная закономерность: если думать о плохом, то всегда будешь, очевидно, приятно удивлен или, как минимум, не разочарован и готов. Тут как раз ничего мистического нет, но проблема в визуализации этого мира. То что я себе представляю — не происходит или происходит совсем не так, как представляю. Выходит что, я настолько оторван от «жизни», что не могу представить нормальное (правильное? логичное?) развитие событий в каком-то конкретном эпизоде? Энивей, даже отбросив фантастику, это работало для меня, поэтому даже сейчас если предстоит что-то важное, я никогда не думаю, как всё пройдет хорошо. Можно считать это приметой или суеверием. И из-за этого люди считают, что я пессимист, но всё как раз наоборот — я всегда верю, что всё будет хорошо, НО нужно быть готовым к самому плохому исходу. Хотя, может быть и наоборот, и я стал так думать, потому что оно так работало лучше всего. (1) Я переживаю плохие события в воображении, плачу и страдаю нам ними там, и мне не приходится делать этого в жизни настоящей. [Для меня] Это работает именно так.

2

Вторым моментом стали неслучайные случайности, объяснить которую я не мог. Опять же, это можно списать на то что в теории всё возможно и что я замечаю только определнные события, но нет, дело как раз в том что я стал очень пристально за этим следить когда заметил, что вероятности не работают так, как им мы надо было.

На словах всё просто: какой шанс того, что монетка 20 раз подряд упадет решкой? В общем-то не важно, в теории это возможно, но в жизни может ли такое случиться? Сомнительно. Шанс, кстати, 1 из миллиона, не так уж и много. А что если 1 из 25? В какой момент теория вероятности переходит в разряд «в жизни такого быть не может»?

Какие-то события случались, хотя не должны были. Какие-то встречи происходили, хотя не должны были. Ну или наоборот. И я стал задумываться о том, как это происходит, ведь это были редкие события чуть ли ни в сиквенсе или с редкость*редкость, если так можно выразиться. Как замерить редкость таких событий и вообще понять, насколько что-то вообще вокруг случайно? Я не пишу никаких примеров, потому что каждый отдельно можно рассматривать как случай, но что если их несколько таких? Слишком редких, чтобы взять и случиться? Я не верю в судьбу и предрешенность, если что. Но вот такие события заставили меня перестать верить и в полный хаос и случай. Как же можно рассматривать течение времени (или как это назвать? событийность? причинность?) между этими двумя крайностями? И что если это связано с первым пунктом?

3

Если выше были просто какие-то чуеверия, то сейчас будет полный пиздец. Я стал обращать внимание на эти события и на мои мысли о них. В каком-то смысле это было принятие ответственности за события вокруг — на себя. Причем в самом прямом и настоящем смысле, как будто ты на них влияешь и твои пусть даже всего-лишь-мысли могут на них потенциально влиять. Это что-то вроде реверс молитвы, что ли? Но это было что-то вне и в какой-то момент я назвал это Вселенной. Ощущение было такое (и есть), будто Вселенная отвечает на твои действия и мысли и тянется навстречу если ты этого очень хочешь или тебе это очень надо. Странно, но несколько лет спустя я прочитал точно такую же «магию» у Диспензы и встречал во взглядах на жизнь нескольких людей. И это не какое-то абстрактное хоти-мечтай и ты сможешь, а самое такое настоящее непонятное свершение события «просто так».

Соответственно, когда все происходило как надо, я стал благодарить вселенную. Просто так, в знак того, что я ее ощущаю и признателен за заботу. Когда все происходило не так, как надо, то я пытался найти в этом урок или иронию. Это не значит винить мир, наоборот, это значит найти проблему в себе, которая привела к такому исходу. Вроде как если вы проспали на поезд, то он как назло не задерживается и отправляется вовремя. Кто тут виноват, вы или поезд? По-моему выходит, что я, но чтобы это подчеркнуть и указать мне на факап, происходит такое вот усиление эффекта. Это работает в обе стороны, само собой. И конечно, это звучит как поиск глубинного смысла, это он и есть, суть не в этом — если что-то работает, то почему бы и нет? Самому быть причиной всех своих проблем это, конечно, крайность, но и мир во всем винить нельзя. So why not both?

Из этого я начал выстраивать идеи о том, как и почему вселенная помогает, и когда и за что вселенная наказывает. Это натолкнуло меня на мысль о том что о господи (хех) да это ведь религия какая-то! Поиск смыслов в какой-то внешней силе, которая помогает (или нет!) и искривляет законы времени-физики, вот это поворот. Но я уже ничего не мог с собой поделать, я действительно в это верил, оно просто работало. Можно сказать, что мистики тут никакой нет, и работал я сам, ну что ж, тогда это все равно помогает мне жить, даже если отбросить остальной мистицизм, не так ли? Так вот, как же работает вселенная? Мне кажется, она помогает, когда ты правильно или хорошо живешь свою жизнь вот прямо сейчас, но что значит правильно или хорошо я сам точно не знаю. Это скорее какое-то ощущение, чем рецепт. Ничего не объяснил, да? Тогда пусть будет «когда стараешься». Когда что-то делаешь со своей жизнью больше необходимого минимума. Выходишь из зоны комфорта или делаешь какое-то экстра усилие по отношению к миру / людям. Так я стал замечать, что подобности притягиваются

4

Я начал замечать это в работе. Когда я работаю — у меня есть работа и ее становится всё больше. Когда я сижу и смотрю в стену, её нет. И это ну вообще никак нельзя объяснить совпадениями или социальными сетями. Она просто появляется, когда ты ХОЧЕШЬ работать, и она исчезает, когда ты работать не хочешь. Я не знаю как это работает, но с кем из людей ни пытался об этом говорить, все соглашаются — работа появляется во время работы, даже если никто о ней не знает и не слышал. Точно так же это работает в отношениях, и, возможно, во всех других сферах жизни, но у меня нет возможности и идей как это проверить. Деньги притягивают деньги, страдания — другие страдания, и т.д. Я уже не мог объяснить это всё одной идеей про Вселенную, поэтому теорию пришлось экспандить.