ФСБ нашла способ узнавать номера телефонов пользователей в Telegram.
Руководитель «Центра исследований легитимности и политического протеста» Евгений Венедиктов заявил о том, что программистам его организации удалось найти в мессенджере Telegram серьезную уязвимость, которая позволяет определить номер телефона пользователя, зная только его юзернейм. Свою систему работы с мессенджером разработчики назвали «Криптоскан».
«Мы проанализировали API (часть программного интерфейса приложения) и выяснили, что в мессенджере есть уязвимость, позволяющая раскрывать номера мобильных пользователей», — рассказал Венедиктов газете «Известия».
Полученной информацией Центр Венедиктова охотно делится с полицией и ФСБ, объясняя это необходимостью бороться с нарушителями закона. Запросив информацию у операторов связи, сотрудники правоохранительных органов могут установить личность абонента.
«Чтобы убедиться в работоспособности системы, „Известия“ попросили раскрыть данные по юзернейму одного из редакторов. Номер телефона совпал, а вот имя и фамилия — нет. Впрочем, пользователь может придумать себе псевдоним, поэтому достоверность этих данных не так важна», — отмечает издание.
Из более ранних интервью Евгения Венедиктова известно, что некоммерческая организация «Центр исследования легитимности и политического протеста» была создана весной 2014 года. В 2017 году в поле зрения общественности попали сообщения СМИ о созданной в Центре программе «Демон Лапласа», которая предназначена для онлайн-мониторинга социальных сетей. По заверениям Венедиктова, «Демон Лапласа» позволяет прогнозировать акции протеста и межнациональные конфликты, фиксировать состояние межэтнических и межконфессиональных отношений, а также находить в сети экстремистские материалы.
Как сообщал «Ридус», проблемы на территории России у мессенджера Telegram начались летом 2017 года, когда его администрация отказалась предоставить ключи шифрования по запросу ФСБ. 16 апреля Роскомнадзор по решению суда приступил к блокировке сервиса на территории РФ. Через две недели после начала блокировок в Москве состоялся митинг в защиту Telegram. В нем приняли участие более 7 тысяч человек. В мае юристы мессенджера обжаловали решение о блокировке в апелляционной коллегии Верховного суда РФ. Несмотря на усилия Роскомнадзора, Telegram сохраняет работоспособность и популярность у пользователей в России.
Материал взят из: https://www.ridus.ru/news/281594
Теперь о том, как обстоят дела на самом деле!
Сегодня вы наверняка встретите много новостей о том, что какие-то российские чуваки якобы деанонимизировали телеграм.
Не чуваки, а клованы ебаные, поправлю я вас.
Вот оригинал новости на «Известиях» (уже много вопросов, ну ладно).
https://iz.ru/769085/anzhelina-grigorian/deanonimnyi-telegram-v-populiarnom-messendzhere-nashli-uiazvimost?utm%5C_campaign=izvestiya-v-rossii-razrabotali-program
Занимался деанонимизацией телеграма некий Центр исследования легитимности и протеста. Вряд ли вы что-то о них знаете, но я этих клованов помню — я писал о них текст, когда они презентовали свою программу ДЕМОН ЛАПЛАСА, которая должна автоматически искать «экстремистские» посты в соцсетях и автоматически стучать в МВД, прокуратуру и проч.
Для понимания уровня их никчемности — на дворе 2018 год, программа, казалось бы, актуальнее некуда, но ментам она нахуй не нужна — ее так и не купили. Видимо, с телеграмом они опять пытаются впарить очередную никому не нужную хуйню.
Кстати, о создателе всего этого:
>Одним из основателей был Евгений Венедиктов, сейчас занимающий пост директора. О нем известно немного: как пишет Znak.com со ссылкой на региональные СМИ и открытые источники, Венедиктов — новгородский журналист, переехавший в Москву и работавший в НТВ и на ЛДПР. Издание также отмечает, что осенью 2014 года он был арестован на два месяца после задержания с двумя граммами героина (соответствующее решение есть на сайте Новгородского районного суда).
P.S. Я открыл их сайт (https://protestonline.ru/), браузер сразу же выдал редупреждение о том, что подключение не безопасно — великие хакеры оставили дефолтный сертификат от тильды [спасибо читателю, который меня поправил]. Содержание сайта оставляю на ваш суд.