sou

ОглавлениеО ком содержится в положении в составе преступления признаки? О физическом лице. В составе преступления законодатель говорит, что преступление совершается физическим лицом, достигшим определенного возраста и при этом вменяемое. А что делать, когда преступление совершают нескольких лиц? Для этого есть институт соучастия в преступлении.

ст. 32 УК РФ:ы

     Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Объективные признаки соучастия – зеленые, субъективные – зеленые.

Объективные признаки соучастия:

·        2 и более лица;

·        совместность действий; действия одного соучастника дополняют действия другого соучастника. Их действия приводят к единому преступному результату. Преступный результат находится в причинной связи с действиями каждого соучастника. От нее следует отличать параллельное совершение преступления. Что это? Мы идем и видим, что слева грабят ювелирный магазин, мы подходим и забираем браслет. Мы параллельно совершили преступление.

·        возможно на стадии неоконченного преступления. Если юридическое и фактическое окончания преступления не совпадают, то соучастие возможно на стадии фактически неоконченного преступление. Юридический момент зависит от конструкции состава. Разбой юридически оканчивается в начале, а фактически заканчивается при передаче вещи. Если при нападении второй человек мимо проходил и присоединился к нападению, то это соучастие, потому что преступление фактически не было окончено.

Не образует соучастия: Если лицо совершило кражу, грабеж или разбой посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, его действия (при отсутствии иных квалифицирующих признаков) следует квалифицировать по частям первым статей 158, 161 или 162 УК РФ как действия непосредственного исполнителя преступления (часть вторая статьи 33 УК РФ). Должны ли лица отвечать требованиям общего субъекта? Исходя из чего вытекает наше убеждение? Лицо и субъект преступления – слова-синонимы? Суд писал, что если двое лиц убили лицо, то человеку вменяют убийство в группе со сговором. Но это выглядит неправильно. Мы движемся ближе к тому, что если 2 и более лица, они должны отвечать хотя бы требованиям общего субъекта. Но это не вытекает из закона, и практика противоречива, и в теории УП несколько точек зрения.

Отсутствие хотя бы одного признака значит, что нет соучастия.

Субъективные признаки:

·        Соучастие возможно только в умышленных преступлениях. У нас открыто окно. Нам не понравились использованные покрышки в аудитории. Мы их берем и выбрасываем вдвоем. Попадание в голову, летальный исход. Мы кричали до того, как бросать. У нас неосторожная форма вины, у нас нет соучастия, каждый будет сам по себе. Говорят иногда, что это неосторожное сопричинение.

·        Все соучастники действуют умышленно. Что входит в содержание умысла? Если мы говорим о том, что преступление совершает 1 человек, то в содержание входит все, что входит в объективную сторону. Здесь входит еще осознание того, что лицо осознает совместность действий. С каким видом умысла действовали соучастники? Есть точки зрения, что с прямым, есть, что с косвенным. Пряхина говорит, что может быть и то, и то. Например, 3 пьют, 2 из них дерутся, 3 присоединяется, одного отпинали, те двое имели косвенный умысел на смерть третьего. Должна быть двусторонняя субъективная связь? Это означает, что я знаю, что я помог, и вы знаете, что я вам помогаю. Односторонняя субъективная связь – я знаю, что я вам помогаю, а вы не знаете, что я вам помогаю. Пример: классика – двусторонняя субъективная связь. А если односторонняя субъективная связь. Например: я знаю, что вы задумали преступление. Вы хотите вскрыть электронный кошелек. Мы не можем подобрать программу для взлома. Я оставляю листок с записями вам. А вы и не знаете, что я вам специально помогаю. Вопрос о возможности соучастия в такой ситуации является весьма спорным и дискуссионным. Пряхина стоит на позиции двусторонних субъективных связей. Теория УП не исключает возможности соучастия с односторонней субъективной связью.

Ст. 263.1 УК РФ: неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба. Деяния предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору либо повлекшие по неосторожности смерть человека.

Ошибка! В чем законодатель неправ? Это неосторожное преступление. Никто не думает о том, что это преступление с 2 формами вины? Оно возможно только в квалифицированных составах, там, где основной состав является умышленным. У нас ч. 1 - неосторожное преступление. Здесь материальный состав. Группой лиц – это форма соучастия. Разве возможно соучастие в неосторожных преступлениях? Брак законодательной техники в УП налицо. Противоречие в Общей и Особенной частях УК РФ. Здесь чисто неосторожное преступление и соучастие. Так не должно быть.

Виды соучастников

Критерием деления является характер выполненных действий.

Виды описаны в ст. 33.

1.        Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

2.        Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

3.        Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

4.        Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

5.        Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Исполнитель

Законодатель выделяет три формы исполнительской деятельности:

1.  Лицо само выполнило всю объективную сторону преступления от начала до конца. Например, киллер или автоугонщик.

2.  Лицо, непосредственно участвовавшее в его совершении преступления совместно с другими лицами (соисполнителями). Признается исполнителем и то лицо, которое выполнило не всю объективную сторону, но участвовало в ее выполнении. Объективная часть выполняется несколькими лицами (соисполнителями). Действия лиц, которые участвовали в выполнении объективной стороны, должны быть юридически тождественны, но не фактически тождественны. Если убийство топором и один человек бьет, а второй держит жертву. Это действия не тождественные. Юридически тождественны – действия должны входить в объективную сторону того преступления, о совершении которого идет речь.

3.  Посредственное причинение. Лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом. Другое лицо выступает в качестве орудия другого преступления, поскольку оно не может выступать субъектом уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств. Посредственное исполнение = посредственное причинение. Если мне дали купюру фальшивую и сказали сходить за кофе, моей вины нет. Меня привлечь нельзя. Друг совершает преступление моими руками. Но здесь как такового соучастия нет. Мой друг будет отвечать. Законодатель это отнесет к исполнительству, потому что совершает преступление исполнитель. Посредственное исполнение не требует выполнения объективной стороны, но действия входят в объективную сторону, и человек включает другое лицо в совершение преступление специально. Другое лицо нельзя привлечь к уголовной ответственности.

Организатор По степени общественной опасности является более общественно опасным. Организатор – мозг преступной деятельности. Но поскольку он сам не выполняет объективную сторону, не всегда правоприменительной практике удается выйти на его след.

Формы организаторской деятельности:

1.  Ему принадлежит идея. Он приискивает соучастников. Приобретение орудий совершения преступления. Выбор объекта. Финансирование. Короче, деятельность, связанная с созданием условий для совершения преступления до начала момента выполнения объективной стороны. Организация совершения преступления.

2.  Непосредственное распределение ролей, координация действий соучастников на месте совершения преступления. При этом абсолютно не требуется нахождение организатора в месте совершения преступления. Можно координировать действия издалека.

3.  Законодатель предусматривает лицо, которое организует группу или преступное сообщество либо руководит ими. Организатор в тех преступлениях, которые совершает эта организованная группа либо преступное сообщество. В уголовном законодательстве предусмотрены отдельные составы, которые образуют оконченный состав преступления, когда только создана организована группа или преступное сообщество. Само создание организации образует окончательный состав преступления. Но эти организации создаются для совершения преступления, а не просто так. Поэтому лицо будет ответственно за создание банды + будет выступать в качестве организатора тех преступлений, которые совершены этим сообществом. Если было создание банды, но не было преступления, то это рассматривается как приготовление к совершению преступления. Это приготовление в форме приискания соучастников.Подстрекатель Это то лицо, которое запускает механизм совместной преступной деятельности. То лицо, которое возбуждать у другого человека желание совершить преступление. Под действием подстрекателя у другого лица формируется желание к совершению преступления. Каким образом законодатель характеризует подстрекательские действия? Это склонение другого лица к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. То есть способы есть разные, это любые действия, склоняющие лицо к совершению преступления, их перечень открытый. Это любые действия, направленные на склонение лица к совершению преступления.

Есть отдельные составы, которые предусматривают уголовную ответственность за конкретные виды подстрекательства.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. самостоятельная уголовная ответственность за конкретные виды подстрекательства. К примеру, ст. 150 УК РФ устанавливает ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, ст. 205.1 УК РФ - за содействие террористической деятельности, которое может выразиться в том числе и в склонении к совершению преступления.

ст. 150: Подстрекать можно только к совершению конкретного преступления. Советы по жизни к подстрекательству не относятся. Подстрекатель действует с прямым умыслом и не выполняет то, что входит в объективную сторону. Когда подстрекательство считается оконченным? Это процесс или результат? В этой ситуации мы говорим, что состав ст.150 формальный, преступление считается законченным с момента вовлечения. Но судебная практика сказала, что в данной ситуации преступление будет оконченным только тогда, когда лицо вовлеклось в совершение преступления. Что значит вовлеклось? Если речь идет о вовлечении в совершение преступления, это когда лицо что-то начало делать. Совершение несовершеннолетним преступления, приготовление к преступление, покушение или совершение одного из антиобщественных действий – это результат подстрекательства. Исходя из толкования судебной практики, это не формальный состав, а материальный. Пока он не вовлекся, может идти речь только о покушении. А если я не вовлекаюсь? Тогда у Н.И. неудавшееся подстрекательство. Это по не зависящим от нее обстоятельствам. Можно привлечь ее к уголовной ответственности? Она ищет соучастников. Поэтому, когда у нас неудавшееся подстрекательство, то речь может идти о приготовлении к совершению преступления за исключением ст. 150. По общему правилу, неудавшееся подстрекательство, когда лицо, которое уговаривают к совершению преступления, не склоняется, влечет за собой уголовную ответственность за приготовление к совершению преступления в форме приискания соучастников. А в тех случаях, когда подстрекательство образует самостоятельный состав преступления, например, ст. 150 …, то в этих случаях речь пойдет о покушении на ст. 150 … Почему так? Если взрослый вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления, но он не соглашается, в этой ситуации он выполняет часть объективной стороны ст. 150? Да. Можно говорить, что это приготовление? Нет. Это покушение. Если подстрекательство не образует самостоятельный состав преступления? Например, взрослый уговаривает взрослого угнать машину. Тот не соглашается. В этой ситуации оба взрослые. Это не образует оконченный состав преступления, объективная сторона не выполнена. Это приготовление к краже автомобиля в форме приискания соучастников, это не покушение. Какие советы по жизни, которые не рассматриваются как подстрекательство? Что ты тут сидишь и грустишь? В мире есть масса способов улучшить материальное положение, надо напрячься. А другой ограбил ювелирный магазин. Это не будет подстрекательством. Чаще всего подстрекают исполнителя, но можно подстрекать и пособника. Именно подстрекательство склоняет другого человека к совершению преступления.Важно:

Разграничить организаторские и подстрекательские функции. Когда мы говорим об организаторе и подстрекателе. Классическое подстрекательство – найм. Если кроме найма он что-то еще делает, ему принадлежит идея, он предоставляет орудие совершения преступления, тогда будет организация совершения преступления без подстрекательства.

Когда лицо не только склонило другое лицо к совершению преступления, но впоследствии выполнило и организационные действия, действия соучастника следует квалифицировать только как организационные, поскольку по своей сути они являются более опасными, чем подстрекательские. Организация преступления включает в себя действия, направленные на склонение другого лица к совершению преступления.Пособник

Наименее опасный вид соучастника. Пообещать что-то он должен до окончания преступления, иначе это будет прикосновение к совершению преступления.

Пособник - лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Виды пособничества

Деление только в теории УП.

·        Физическое – действия пособника, направленные на облегчение выполнения исполнителем объективной стороны состава преступления физическими действиями, предоставлением орудий и средств его совершения, например, предоставление орудия и средств совершения преступления.

·        Интеллектуальное – дача советов, указаний по совершению преступления, информационное обеспечение действий исполнителя, заранее обещанное укрывательство или попустительство (как устранение препятствий), предоставление информации, советы, указания.

Возникает проблема разграничения интеллектуального пособничества и подстрекательства. Каким образом это разграничивается? При подстрекательстве у лица под воздействием советов, предложений, формируется умысел на совершение преступления. При интеллектуальном пособничестве у лица умысел на совершение этого преступления уже есть. Пособник только помогает своими советами и указаниями реализовать уже существующий умысел. Например, Н.И. пришла к нам в гости и спрашивает, почему мы грустим. Мы говорим, что нас коллекторы замучали, деньги нужны. Н.И. говорит, что нужно обналичивать деньги с терминалов, которые читают деньги. Н.И. говорит, что нужно найти точку и распечатать бумагу размером с банкноту и перечислить эту деньги коллекторам. И говорит, что ей нужно отдать 5% за идею. Или она снова приходит, а мы говорим, что проблема в том, не можете ли мне подсказать программиста этого терминала. Она мне подсказывает. Сами с ним договаривайтесь. Первое – подстрекательство. Второе – интеллектуальное пособничество.

 Квалификация действий соучастников

При квалификации преступления мы должны это все показать. Как в квалификации пишется, кем он является. Почему нет ссылки на ст. 33? Потому что он выполняет объективную сторону один. Указание конкретной части ст. 33 является обязательным. А если человек одновременно и организатор, и исполнитель? Если он участвует в выполнении объективной стороны, то ему вменяется только статья Особенной части. Может ли человек одновременно быть подстрекателем и пособником? Да, теоретически может. Но не встанет ли вопрос о том, что здесь организатор преступления? Чаще всего речь идет об организации совершения преступления, которая поглотит пособничество и подстрекательство. Если я заказываю убийство человека, который разбивает мою семью, а мне киллер говорит, что он готов, но ствол с меня, я согласился. Это подстрекательство? Меня можно признать организатором или это все-таки подстрекательство и пособничество?

А если он говорит, что убьет, но подтирание мокрухи за мной. Я согласился. Можно признать организацию совершения преступления? Я выполнила подстрекательские и пособнические функции? На организацию не тянет.

Организация совершения преступления в данной ситуации: я нашел, договорились, ствол мой, сказал ему маршрут передвижения жертвы, следы за тобой протру. В этой ситуации я могу сказать, что я не просто подстрекатель и пособник, но и организатор? Да, организаторская функция поглотит и подстрекательство, и пособничество. Всегда надо вспоминать про организаторскую функцию, потому что часто, если выполняется подстрекательство и пособничество, то их поглотит организаторская функция. Но бывает есть одновременно и подстрекательская, и пособническая функции.

Это отражается в квалификации только тогда, когда он не выполняет объективную сторону. Как только это происходит, то в квалификации это не отображается, и на ст. 33 сноску делать не надо, но суд делает на это акцент при назначении наказания.

Практическое значение выделения вида соучастников. В зависимости от того, к какому виду соучастников будет отнесено то или иное лицо, зависит квалификация преступления.

Алгоритм определения вида соучастника:

1.  О каком преступлении идет речь.

2.  Анализируем объективную сторону.

3.  Если действия лица входят в совместную преступную деятельность, но находятся за рамками объективной стороны, то это лицо может быть организатором, подстрекателем или пособником, но не исполнителем. Если действия лица входят в объективную сторону преступления, которое было совершено совместно, это лицо является исполнителем. Независимо от того, что он делал, действия квалифицируются просто по статье Особенной части без ссылки на ст. 33 УК РФ. У нас было убийство по найму, он выполнил объективную сторону,

Формы соучастия ст. 35:

1.        Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

2.        Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

3.        Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

4.        Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

5.        Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом.

     Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

6.        Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

7.        Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Кроме видов соучастников в ст. 35 УК РФ говорится о группе лиц, группе лиц по предварительному сговору, организованной группе и преступном сообществе. Здесь речь идет об описании признаков и о форме соучастия. Самого сочетания «форма соучастия» закон не знает, но описывает признаки.

Что является критерием разграничения? Характер взаимодействия и наличие или отсутствие предварительного сговора.

Какие формы соучастия выделяет закон? Группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество. Законодатель выделяет 4 формы соучастия. Поскольку мы изучаем их для правоприменения, и эти формы присутствуют в УК РФ в качестве квалифицирующих либо отягчающих обстоятельств, именно им мы и уделим основное внимание, а потом обратимся к теории УП, где выделяется больше форм соучастия.