sostav

sostav


Тема 4. Состав преступления

 

Оглавление

 

Понятие состава преступления

 

     Состав преступления - это совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

 

     Признак состава преступления - указанное в законе обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида.

 

Ленинградская школа уголовного права: состав преступления – юридическая абстракция. Например, кража -  тайное хищение чужого имущества – предметом должно быть имущество, имущество должно быть отобрано тайно и ненасильственно, с корыстной целью, собственнику причинен имущественный ущерб, размер которого зависит от определенных квалифицирующих признаков. Украли айфон или айпад – неважно, важна стоимость, время совершения преступления тоже неважно.

Концепция реального состава преступления – состав преступления - это система конкретного преступного деяния, совершенного в объективной действительности, признаки которых описаны в общей и особенной части УК РФ.

 

Соотношение преступления и состава преступления

 

Преступление - это явление в объективной действительности, а состав - это юридическое понятие о нем.

В объективной действительности мы определяем дату смерти, время смерти, каким образом, чем голова отделена от туловища, каким предметом, и мужчина или женщина. Все это характеризует данное преступление. Что важно для состава? Для квалификации место и время не важно. Для состава важно,  имеется ли связь между преступлением и преступным последствием.

 

Элементы состава преступления

 

·        Объект преступления;

·        Объективная сторона преступления;

·        Субъект преступления;

·        Субъективная сторона преступления.

Первые два – объективные признаки, вторые два – субъективные.

 

Объективные признаки

 

     Объект преступления - охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает преступление.

 

     Объективная сторона означает внешнее проявление преступления в реальной действительности. Она включает: деяние, общественно опасные последствия, причинную связь между деянием и его общественно опасными последствиями, обстоятельства времени и места, обстановку, способ, орудия и средства совершения преступления.

 

Субъективные признаки

 

     Субъект преступления - это лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние и в соответствии с законом способное нести за него уголовную ответственность.

 

     Субъективная сторона преступления - психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Содержание субъективной стороны преступления характеризуется такими юридическими признаками, как вина, мотив и цель.

 

Каждый элемент позднее будет рассмотрен подробнее.

 

По степени общественной опасности (!Не категории преступлений!)

 

Основной

Квалифицированный

Привилегированный

Совокупность признаков, которые являются обязательными для всех преступлений данного вида. Как правило, содержится в ч.1 статьи.

Признаки основного состава плюс признак или признаки, повышающие степень общественной опасности. Чаще всего, связан со способом совершения преступления, с размером причиненного преступлением ущерба, с орудием совершения преступления и т.д.

Признаки основного состава плюс признак или признаки уменьшающие степень общественной опасности. Как правило, идут отдельными составами.

 

Пример

 

·        Ч. 1 ст. 105 - убийство – это основной состав.

·        Ч. 2 ст. 105 - убийство 2 и более лиц – квалифицированный состав.

·        Ст. 108 - убийство при превышении пределов необходимой обороны – привилегированный состав. Смягчающие обстоятельства, уменьшающие степень общественной опасности. Поскольку это отличающаяся степень общественной опасно, это должно найти отражение в наказании за совершение этого преступления.

·        Ч. 1 – максимально 15 лет лишения свободы. Ч. 2 – максимально 20 лет лишения свободы, ПЗ, смертная казнь. Ст. 108 – До 2 лет лишения свободы. Поэтому мы говорим о разнице наказаний за разные составы преступлений.

·        Ч. 2 ст. 111 – квалифицированный состав. Что ориентирует нас, что это не привилегированный состав? Устанавливается наказание больше, чем в ч.1. Ч.3 и ч.4 являются особо квалифицированными составами, так как наказание в каждой последующей части является больше.

Из правил есть исключения:

·        Ч. 1 и ч. 2 ст. 183 – два самостоятельный отдельных основных состава. Ч.2 – сведения известны и они без согласия владельца использованы. Ч.3 является квалифицированной – здесь не написано ч.1 и ч.2, так что здесь только те же деяния, что и в ч.2. Когда мы говорим о том, что относится к обоим составам, то мы пишем это.

·        Ст. 291.1. Где законодатель ошибся и почему? Н. И. кому-то несет чемодан с деньгами. За это ей предусмотрено до 5 лет лишения свободы. По ч.5 Н.И. только пообещала это сделать, и за это ей до 7 лет. Когда это делалось, то составители думали, что ч.2 и 3 являлись квалифицированными. И ч.5 явилась самой квалифицированной. В ч.5 речь идет не о квалифицированном составе, а о самостоятельном основном составе, поэтому наказание должно быть меньше, чем в ч.2, ч.3, ч.4. Другой логики нет. Это противоречит положению ст.30 о приготовлении или покушении и окончательном составе. Чтобы изменить статью, нужно признать законодательный брак. На собрании Минюста Н. И. сказала представителю Президента об этом. Все-таки если мы будем определять квалифицированный и основной состав, мы должны помнить, что не всегда в ч.5 находятся квалифицированные составы.

·        Ст. 107. Это привилегированный состав по отношению к ст. 105. А ч. 2 - это что? Это квалифицированный состав по отношению к ч. 1 и привилегированный по отношению к ст. 105 и ч. 1 ст. 107. При конкуренции квалифицированного и привилегированного состава приоритет имеет привилегированный состав.

 

По конструкции

 

По конструкции тех признаков, которые входят в объективную сторону преступления.

 

Материальный

Формальный

Усеченный

Состав сформулирован таким образом, что для признания преступления оконченным необходимо установить не только факт совершения деяния, но и факт наступления определенных в УК последствий. Например, мы перелили человеку ВИЧ – инфицированную кровь. Заражение СПИДом произойдет когда-нибудь. Что делать с человеком? Мы будем его держать, пока человек не умрет? Нет, конечно.

При конструировании законодатель ограничился лишь указанием на деяние и не определил преступные последствия. Ст. 163 – вымогательство. Требование должно дойти до адресата. А если я скажу, что если не отдадите вещь, то у вас ее украдут, то будет ст.163? Для квалификации такое условие не имеет значения.

С момента начала деяния преступление уже считается оконченным. Не имеет значения, дадите ли вы мне айпад или нет. Примером усеченного состава является разбой, так как неважно, что жертва положила напавшего ебалом в пол.

 

Пример

 

·        Ст. 111 – «…повлекшего…» - материальный состав.

·        Ст. 119 - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью – формальный состав.

·        Ст. 124 – материальный состав.

·        Ст. 162 - разбой – усеченный состав.

 

По способу описания

 

Простые

Сложные

Простой состав - это такой состав преступления, где каждый элемент изложен однозначно, то есть содержит описание одного деяния, посягающего на один объект и совершаемого с одной формой вины.

Сложный состав - это такой состав, где какой-то элемент чем-то усложнен, например, совершение альтернативных действий, наступление альтернативных последствий, посягательство на два объекта, две формы вины.

 

Пример

 

·        Ст. 111 – критерий выделения последствий, их много. Это сложный состав.

·        Ст. 105 – последствие одно, состав простой.

·        Ст. 228 – сложный состав, так как есть альтернативные действия.

 

В зависимости от четкости определения признаков

 

Составы с конкретными признаками

Составы с оценочными признаками

Убийство двух и более лиц, открытое хищение чужого имущества, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью.

Убийство с особой жестокостью, тяжкие последствия, существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего, значительный ущерб гражданину. Не всегда возможно предвидеть все возможные последствия, поэтому законодатель ввел оценочные признаки.

Report Page