Сингапур
О сравнении России и СингапураПишут, что Россия должна стыдиться. Дескать, маленький Сингапур безо всяких ресурсов построил демократический город-сад, а огромная Россия страдает от коррупции и нехватки денег.
Необходимо провести небольшой ликбез.
Сингапур — это фактически город, а не государство. Сравнивать его нужно не с Россией, а с Санкт-Петербургом например. Так-то петербуржцы тоже могут сказать, что месторождений нефти и газа в Санкт-Петербурге нет, однако это не мешает мегаполису демонстрировать весьма неплохие даже по сравнению с нефтеносными регионами финансовые результаты.
Оплотом гражданских свобод Сингапур отнюдь не является. Это довольно варварское авторитарное государство, в котором даже ещё не отменены телесные наказания. За относительно мелкие нарушения общественного порядка — такие как рисование на стенах, например — сингапурцев наказывают публичной поркой и ударами бамбуковой палкой.
Кстати, даже привыкшие к плётке в руках государства западные туристы были так впечатлены жёсткостью правоохранителей Сингапура, что дали городу прозвище «Fine City», что можно перевести и как «прекрасный город», и как «город штрафов».
Вообще, никакой вольницы в Сингапуре и близко нет. Так, например, при покупке автомобиля надо заплатить такой налог, что автомобиль в Сингапуре обойдётся в несколько раз дороже, чем в других странах. Мало того. Даже этим сверхдорогим автомобилем можно будет свободно пользоваться только 10 лет. Дальше потребуется продлевать (за большие деньги) разрешение на автомобиль — а если этого не сделать, автомобиль будет отобран и отправлен на утилизацию.
Само собой, Сингапур нашпигован видеокамерами, которые следят за каждым чихом граждан. Мало того — все автомобили и мотоциклы в Сингапуре в принудительном порядке оснащаются средствами для автоматической оплаты платных дорог и парковок. Так как платных дорог в маленьком Сингапуре хватает, а парковки так и вовсе платные почти все, властям не составляет труда следить за всеми маршрутами автомобилистов.
Нельзя сказать, что этот варварский тоталитаризм с публичными порками совершенно бессмысленен. Сингапур действительно живёт довольно богато
Обеспеченным гражданам жить в Сингапуре весьма комфортно. В Сингапуре можно найти и огромное количество полей для гольфа, и роскошные квартиры.
При этом привычных для Азии нищих трущоб в Сингапуре практически нет. Даже самые бедные слои населения, неквалифицированные наемники из Бангладеш, Китая и т.д. имеют относительно неплохой уровень жизни — без автомобилей и тому подобных излишеств, но с нормальной медициной, например. Собственно, адовы условия проживания напару с крайне несправедливой оплатой труда и стали одной из причин забастовки водителей транспорта пару лет назад.
По поводу медицины – ничего бесплатного нет. Есть часть пенсионного фонда, под названием MediSave, которую при определенных условиях разрешается использовать в оплату определенных мед. услуг. Эта разрешенная часть НИКОГДА не покрывает 100% расходов, т.е. как минимум половину придется выкладывать из собственного кармана. Вменяемая мед. страховка стоит конских денег, которых у среднего сингапурца просто нет. Вообще, средний сингапурец, как и любой его собрат из любой кап. страны, обвешан кредитами и живет от зарплаты до зарплаты всю свою жизнь. Да, все вокруг относительно чисто, богато, красиво и безопасно, но это совершенно не значит, что красоты и богатства доступны всем.
Режим современного Сингапура можно является чем-то вроде наследственно-выборной диктатуры. Свобода слова, само собой, ограничивается жесточайшим образом.
В течение полувека Ли вручную управлял государством, вникая во все мельчайшие детали. Он лично проверял пригодность претендентов на брак с правительственными служащими (обычно на основе коэффициента интеллекта) и определял, сколько детей у них должно быть. С помощью пропагандистских кампаний он призывал граждан вести себя в соответствии с введенными им ограничениями. Были подготовлены инструкции по всем вопросам, от гигиены до этикета...
Партия народного действия находится у власти с 1959 года. В настоящее время она занимает 82 из 84 мест в парламенте...
...Те, кто фактически представляет оппозицию, знают, что с ними случится. Си Шуньцюаня и Дж. Б. Джеяретнама преследовали годами. Джеяретнам стал первым оппозиционным членом парламента от Рабочей партии и пробыл им два пятилетних срока. Каждый раз его обвиняли во множестве нарушений, от клеветы до нецелевого использования фондов. После своей второй победы в 1997 году Джеяретнаму пришлось 11 раз участвовать в тяжбах по обвинению в диффамации (это в конце концов довело его до банкротства). В последние годы жизни он, некогда состоятельный, яркий, высокого уровня юрист, стал торговать своими книгами о сингапурской политике на перекрестках или у метро: ни один книжный магазин не взял бы их.
Наконец, главное. Откуда у маленького Сингапура деньги на роскошную жизнь? Всё просто. Сингапур расположен рядом с главным торговым путём планеты. Через Сингапурский пролив ежегодно проходят более 50 тысяч судов — четверть (!) всего морского товарооборота планеты.
На обслуживании этих кораблей Сингапур, собственно, и живёт. Также благодаря этому мощнейшему товаропотоку Сингапур сумел сделать свой аэропорт Чанги главным авиационным узлом в регионе — аэропорт обслуживает 36 млн человек ежегодно.
Итог
Конечно, только очень наивный человек может предположить, что огромный город вырос на пустынном острове сам по себе, благодаря «борьбе с коррупцией» и «демократии».
Сингапур — это классическая небольшая благополучная диктатура, каковых на нашей планете наблюдается довольно много в Африке и в Азии. Разница только в том, что в Габоне и в Кувейте деньги выкачивают из-под земли, а в Сингапуре — из моря.
Сингапур — это история о том, можно ли создать в стране развитую экономику репрессивными методами. Дело в том, что теоретически это возможно, если руководителем страны становится человек действительно беспрецедентных качеств, но шанс этого настолько чудовищно мал, что лучше бы на такой сценарий не надеяться и не ждать легендарного вождя, который в одиночку приведет нацию к свету. Но если уж выпал такой шанс…
Ли Куан Ю оказался именно тем уникальным человеком, буквально насильно навязавшим Сингапуру процветание. Запредельные штрафы и откровенно странные законы, действующие в стране до сих пор, а также самая известная цитата Ли Куан Ю не оставляют сомнений в том, что это был исключительно строгий вождь.
Начните с того, что посадите трёх своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что.
С одной поправкой. Ли Куан Ю был также исключительно грамотный премьер-министр. Бессмысленно сравнивать его со Сталиным, Мао, Кастро и сетовать, что «другим не повезло». Эти революционеры-недоучки и рядом не лежали.
Таким образом, сравнивать Россию с Сингапуром просто нелепо: при всём уважении к Сингапуру, это государство совершенно другого типа. Корректно сравнивать Россию можно с державами сопоставимого размера и положения. США, Китай, Бразилия, Индия — что-нибудь из этого списка.
Так что вот такой будет ответ на гложущий нас вопрос: да, насильно навязать процветание можно. Если хватит ума понять, что навязывать нужно свободную экономику.