Шарапова

Удивительное сочетание радужного слогана на майке "Каждый заслуживает любви" и православного креста. (Поверх самого слогана он бы выглядел ещё эффектнее).

В качестве гея и атеиста, меня это может только порадовать, - как и любой удар по библейской нетерпимости (поскольку "заветов" Левита и апостола Павла в рамках христианской доктрины никто не отменял)...

Не случайно редкий христианин не процитирует вам известный стих: "Не ложись с мужчиной, как с женщиной, это мерзость", забывая почему-то прибавить: "да будут преданы смерти" (20: 13). Эту часть цитаты христиане приводить стесняются и к своим "моральным обязательствам" почему-то не относят.

Интересно - почему? То ли боятся тюремного срока от светского государства. То ли понимают, что не всему, сказанному в Библии, можно доверять. )

Выборочное цитирование Левита - только часть привычного лицемерия и традиционной христианской гомофобии. Есть ещё апостол Павел, который ясно объяснил, что "мужеложники" (виновные в "смертном грехе") "царства божьего не наследуют", - проще говоря, гарантированно следуют в Ад.

Меня обещания Павла вряд ли смутят, - но как быть христианам, для которых ученик Христа - носитель "Истины"?

Любой последователь христианской доктрины (как я понимаю) не может просто "выбросить" Павла из Нового Завета (как и Левит - из Ветхого). Очевидно, что гомофобия является доктринальной частью христианства. Поскольку речь идёт не просто о сексе вне семейных и "репродуктивных" отношений (что является "грехом"), - но и противоречит а-сексуальности христианства в принципе.

Интимная составляющая гей-отношений (без которой сложно представить себе ЛГБТ-культуру) враждебна христианству не только своим "внебрачным" форматом, - но и позитивным отношением к чувственному, телесному бытию человека в принципе.

Сложно представить себе более естественную ценность в гей-культуре, чем чувственно-любовная сторона жизни. Но именно "телесное начало" - враждебно христианской "духовности". Не случайно Христос настаивает, что любой его последователь должен порвать родственные, близкие связи с семьёй, женой, отцом и матерью (имея в виду приоритет "духовного" над природным).

Торжество христианской "духовности" над "чувственной любовью" (в её земном воплощении) - естественная часть религиозной концепции.

А теперь достаточно припомнить репортажи о гей-прайдах, чтобы понять место чувственной любви и сексуальности - в ЛГБТ-культуре в принципе. Речь не о "распущенности" или "аморальности", - а о том, что сексуальность в гей-культуре, телесная традиция, восходящая к Эллинизму, позитивное отношение к "земной" красоте - составляют сильный контрапункт христианской враждебности к "телесному началу".

То, что для традиционного христианства - "грех", для гей-культуры - неотъемлемая часть полноценной жизни.

"Помирить" христианство с ЛГБТ-культурой - вряд ли разрешимая задача без "доктринальных" потерь с одной из сторон (я даже знаю - с какой), - настолько это разные ощущения мира.

В широком смысле слова, "гей-культура" (легализованная сравнительно недавно) - это проявление новой реальности, пост-христианской эпохи, когда человечность и гуманизм - утвердили человека в центре мира, признавая его сложную природу.

Бывший "раб божий", живший в жёстких границах, заданных "Отцом", - человек в пост-христианскую эпоху осознаёт себя загадочной частью Вселенной, он живёт с новым интересом (и доверием) к своей загадочной природе, - которая нуждается не в "табуировании", а в изучении и культурном освоении.

Это и есть - доктринальная разница между прежним христианством и новым гуманизмом.

Человеку ещё предстоит "открыть себя", - в той огромной вселенной (переставшей быть мифом), которая открылась ему в большом (не-библейском) мире. Современная культура (включая ЛГБТ) - это форма постижения человека, - а не способ втиснуть его в рамки готового мифа.

Именно поэтому я слабо верю в мирное соседство религии с гуманизмом и гей-ориентацией, Библии - с гей-прайдами, Христа - с правами человека.

Разумеется, современная церковь существует в новом, правовом и гуманистическом мире, пытаясь приспособить древнюю доктрину к цивилизованной реальности.

Не удивлюсь, если всё больше церквей (и мечетей) будут готовы венчать однополые пары, а на гей-парадах появятся колонны радужных католиков (а то и мусульман). Как говорится, "дай им Бог!" и флаг им в руки.. Возможно, пример с радужной майкой Марии Шараповой - позитивный шаг в этом направлении.

Гуманизации религиозных учений можно только порадоваться. Но вряд ли это будет органичным и естественным.

"Майн кампф", "Ветхий завет" или "Коран" (не хочу никого обидеть) слабо приспособлены к поощрению прав человека. Это "памятники эпох" - анти-гуманные по сути. Так и библейский Левит с апостолом Павлом - слабо подходят для продвижения гуманизма и нормализации сексуальности.

Для этого нужны другие мировоззренческие источники.

Библия пытается остаться "вечной книгой" и в 21 веке. Не знаю, не знаю.. Поживём - увидим. )

https://www.instagram.com/mariasharapova/?utm_source=ig_embed )