sf
Просить оплатить моральный вред через суд в нашей стране граждане стали относительно недавно. Юристы приходят к выводу, что доказать причинение такого вида ущерба очень сложно. А если и докажешь, то суд как правило урезает сумму запрашиваемой компенсации.
Чтобы иск удовлетворили, в суде нужно доказать:
- были ответчиком совершены противоправные действия;
- какова причина возникновения, а также когда, как сильно и какие именно были перенесены страдания;
- какие права заявителя ущемлены;
- какова степень вины ответчика. Однако нужно знать, что компенсация возмещается в случаях, установленных статьёй 1100 Гражданского кодекса;
- каков размер компенсации.
Но вышеперечисленный список не является исчерпывающим. Нужно подходить к каждому делу индивидуально.
Согласно Гражданско-процессуальному кодексу обе стороны обязаны приводить доказательства по тем доводам, на которые ссылаются на суде. Во время разбирательства истец доказывает:какой именно вред был причинён, кем причинён, размер компенсации, степень переживаний, связь между возникновением вреда и переживаниями.
Ответчик обязан подтвердить отсутствие своей вины. Не нужно забывать о перечне, который включает в себя случаи возмещения вне зависимости от того, виноват ли ответчик (ст.1100 Гражданского кодекса).
Все приведённые в суде доказательства должны быть достоверными, достаточными и должно быть соблюдено условие относимости.
Самому пытаться добиться справедливости возможно. Но лучше всего прибегнуть к услугам адвоката, который имеет опыт ведения подобных дел. Ему знакомы нюансы судопроизводства. Он умеет реагировать на изменение ситуации по делу. Всё это способствует благоприятному исходу дела в пользу клиента.