Съезд ЕР - завершающий акт кампании по выдвижению Владимира Путина

Сегодня съезд Единой России – завершающий, седьмой акт выдвижения в Президенты кандидата Владимира Путина.

·        Рабочие ГАЗ и «волонтеры»

·        Пресс-конференция

·        Совет Безопасности и Коллегия Минобороны (разделены по времени)

·        Съезд ОНФ

·        Совет по Культуре

·        Встреча с представителями бизнеса

·        Съезд Единой России

Предыдущее выдвижение, как вы помните, выглядело совсем иным образом. Во-первых, оно было растянуто со съезда ЕР и ОНФ. Во-вторых, у него были несколько иные «ключевые точки», а именно, сам съезд, цикл статей за авторством Путина в федеральных СМИ. Общение с «Деловой Россией».

Самоочевидно, что за последние годы, и это следует не только и не столько из таких «признаков» как громкое удаление из большой политики Якунина и Мурова (последнее еще не закончено) и тихое удаление из большого администрирования Кожина, Президент стал равноудаленным от любых политических сил, любых «групп влияния». Позиция мудрого управленца и третейского, во-многом похожего на царя Соломона судьи – раскроется полностью в его следующем сроке.

Конечно, для Президента абсолютно бессмысленно выдвигаться от партии «Единая Россия». Не потому, что «Единая Россия» плохая или хорошая. А потому, что «Единая Россия» конечно важный аспект политической и бюрократической жизни страны, но аспект, часть картины, формализованной. К Соломону идут за советом и судом.

Важно быть частью «Единой России» для хорошо стартовавшего губернатора Нижнего Новгорода Никитина. Уже менее важно, но все же – для эффективно справляющегося с надзорными функциями в округе полпреда Бабича. Но выдвигаться Путину от Единой России абсолютно бессмысленно.

«Единая Россия» в общем-то, далеко не  КПСС, «над которой поднялся Генеральный Секретарь». Нет. Созданная в 2001 году из Лужковско-Примаковского «Отечества» и «Единства» Шойгу. Кто сейчас помнит, где основатели Единства? Например, Александр Чуев? Он был мундепом в Раменках, проиграл выборы в Мосгордуму в 2014 году от «Родины». Ниязов вообще проживает в Турции. Семенов директор библиотеки Боголюбова. А ведь эти люди сделали «Единство» вместе с Шойгу. Их сейчас кто-нибудь помнит? Нет. ЕР и не была вождистской партией. Партией многих смыслов, многих мнений и задач - да. Смыслы несколько изменились. Мнения тоже, как и задачи. Но все это есть и сейчас.

Сравнивать ЕР с КПСС абсолютно глупо. У ЕР 2 млн. членов, на 144,3 млн. человек. У КПСС было 15 млн. членов на 293 млн. человек. Член ЕР каждый 70ый в стране. Членом КПСС был каждый 20ый. Разница эта не только в сравнительных цифрах с какими-то «западными» партиями. У ХДС в Германии 467 тысяч членов. Население Германии 82,6 млн. человек. Каждый 165ый. В США порядка 32 миллионов членов Республиканской Партии. На 323 млн. человек, т.е. каждый сотый. В Китае членов партии 88 миллионов человек. На 1,38 млрд. Каждый 16ый. Чувствуете разницу? Единая Россия гораздо ближе к Республиканской Партии, чем к компартии Китая.

И при том, что система у нас не двухпартийная, не однопартийная. А многопартийная. И многие из партий поддерживают Президента. И «Справедливая Россия» и «Родина» и др. Так что ничего унизительного, и уничижающего, для «Единой России» в том, что Владимир Путин выдвигается от народа, а не от каждого 70го его представителя.  

Путин равноудален в общественно-политическом смысле от православия и ислама. И понимая их важность, а так же важность других религий во всем их многообразии для России, будучи сам православным, православным во-многом светским, не реализует однобокую политику в отношении религии.

Путин равноудален в общественно-политическом смысле и от условного царизма и от публичного восхваления Дзержинского. И понимая их важность, как неких символов, а так же важность других символов и исторических фигур во всем их многообразии для России, будучи сам некогда сотрудником КГБ и ФСБ, не реализует однобокую историко-культурную политику.  

Путин равноудален в общественно-политическом смысле и от «Единой России» и от «Справедливой России» и т.д. И понимая их важность, как части политических и законодательных процессов, а так же важность других партий и объединений, поддерживают они его или нет, симпатизируя многим членам «Единой России», не реализует однобокий партийный лоббизм. Он идет от народа.

Съезд «Единой России», партии всегда поддерживающей генеральную линию Президента и основные его тезисы, он не менее и не более важен, чем съезд ОНФ или Совет по Культуре. И не потому, что это обязательная часть избирательной программы. Собственно потому, что это части механизма сегодняшнего государственного устройства. 

Собственно, еще осенью, Президент говорил, что если и будет выдвигаться, то сделает это в последний момент. Потому что затяжные кампании, отвлекают от работы.

Какой получилась "самая коротка" кампания по выдвижению?

В рамках предвыборной кампании, а так же просто по временному совпадению были формализованы следующие вещи:

1.      Россия закончила военную операцию в Сирии.

2.      Россию ожидает самая большая налоговая амнистия с начала ее существования.

3.      Возможно, будет амнистия и для лиц, совершивших преступления экономического характера.

4.      Предстоит большая реформа в сфере культуры

5.      Волонтерское движения получит большую поддержку. Это так же, хотя об этом и не говорят, связано и с ОНФ и с реформой культуры. Почему? Потому что ОНФ это Говорухин. Говорухин это ФЗ о Меценатстве, ФЗ о Меценатстве базовый ФЗ для волонтерского движения в РФ.

6.      Примирение и перспективы мировой по ключевому суду хозяйствующих субъектов за последние 15 лет, а именно суду Роснефть - АФК.

7.      Борьба с коррупцией будет продолжена. Никаких поблажек формальных не будет.

Возможно, что все это действительно закончится историей с Госсоветом. Возможно, и нет. Но мы видим, что Президент склонен спокойно выслушивать аргументы сталкивающихся друг с другом сторон политических, экономических и культурных и затем принимать взвешенные решения. И самое главное, что ему нравится это делать. А Владимиру Путину очень мало чего нравится, к большинству рабочих моментов он подходит из чувства долга и ответственности, а далеко не интереса и любви.

Разобраться в имущественных спорах между Сечиным и Евтушенковым конечно проще, чем в ситуации, когда с одной стороны есть лобби царебожцев кричащих об ужасах Сталина и необходимости восстановления монархии в России. А с другой стороны есть товарищ Бортников, который принес стране объективной, поддающейся математике пользы больше, чем все Поклонские и Царьград-тв вместе взятые за все время их пищевого-репродуктивного цикла, и говорит о Сталине и Дзержинском абсолютно по-другому. И обвинять Поклонскую в том, что она целует бюст умершего царя конечно проще, чем возмущаться интервью генерала, который всего лишь помнит о том, что у него есть Родина и родители, так же как и у службы. А те, кто отказываются от Родины и родителей, в общем-то, безродные псы. Но, так или иначе, это сделать Президенту предстоит.

Даже в том, что Песков говорит о Телеграме, что "мы его читаем и готовим аналитические справки" (они конечно, не только на Незыгаре, но и куда уж тут без него), есть подчеркнуто дистанцирования, третейская позиция. В т.ч. потому, что в телеграмме, голосами анонимов говорят разные силы.