sex
Kas üle piiri läinud seksmäng või tahtlik tapmine - mis juhtus Mari-Annaga?
Külli-Riin Tigasson
10-12 minutit
28aastane Mari-Anna V. leiti mullu novembris ühest Harjumaa korterist tapetuna, põhjuseks – mõrvari arvates – ohtlik seksmäng. Mõrvar võib karistuseks saada vaid kaheksa kuud reaalset vangistust.
Mari-Annat, ujeda naeratusega heledapäist naist, ei ole enam.
Seda, mis naisega tema elu viimasel ööl juhtus, teab üksainuke inimene. Ja temagi ei mäleta juhtunut hästi. Või ei taha mäletada.
Selleks inimeseks on Volmar K. – Mari-Anna kunagine elukaaslane. Ta mäletab, et oli tol ööl kõvasti joonud. Ja et neile meeldis harrastada vägivaldseid seksmänge.
„See on minu teada esimene kord Eestis, kus seksmängus on inimene surma saanud,“ ütleb asja kohta ringkonnaprokurör Diana Helila.
Kõige eest maksis Mari-Anna
See oli millalgi möödunud aasta kevadel, kui Mari-Anna rääkis oma emale Angelina V-le, et tal on sõber, kes talle väga meeldib, ning et ta tahaks temaga kokku kolida, koos korteri üürida. Ema, palun aita, meil on vaja maksta maakleritasu, esimese kuu üür ja tagatis, nurus tütar.
Angelina oli nõus. Ta oli tütrega lähedane. Mari-Anna Facebooki kontol võib näha ridamisi pilte, kus nad on üheskoos: mere ääres kohvikus, lõbustuspargis, jalutamas, tütar ema põsele suud andmas. Angelina näeb nendel fotodel õnnelik välja. Ta kasvatas Mari-Annat üksinda, nad elasid koos Õismäel.
„Mari-Anna rääkis mulle kõigest!“ ütleb Angelina Ekspressile.
Korter, kuhu Mari-Anna koos Volmariga kolis, asus samuti ema lähedal, vaid ühe bussipeatuse kaugusel. Kaks tuba, viiekorruseline paneelmaja, üle tee haljasala ja laste mänguväljak.
Mari-Anna unistas perekonnast, unistas lastest, ütleb Angelina.
Mari-Anna ja Volmar olid erinevad. Volmar on lihaseline ja tumedapäine, tihedate kulmudega. Mari-Anna oli heledat verd ja habras. Volmar mõjub tasaselt ja räägib vaikselt, sõnu otsides ja neid otsekui alla neelates. Mari-Anna oli energiline ja rõõmsameelne („Nagu päikene!“ ütleb tema kohta kunagine kooliõde Katja E.).
Mari-Anna võttis suhtes enda kanda suurema koorma kui Volmar. Naine käis tööl Merimetsa Selveris, kord istus kassas, kord pani kaupa välja, tema ostis süüa, maksis korteri eest. Kui polnud raha, et osta uude korterisse nõusid, käterätikuid, voodipesu või tasuda elektri ja üüri eest, tuli kokana töötav Angelina tütrele appi. Angelina oli õnnelik, et Mari-Anna oli Eestis tagasi – pärast keskkooli oli tütar elanud kuus aastat Londonis, töötades seal kord baaridaamina, kord müüjana. Aga nüüd oli ta jälle siin ja ema aitas, nagu jaksas. Ainult mõnikord torises Angelina Volmarile: miks sina tööl ei käi? Miks sina raha ei teeni? Volmar oli kodune, tegi süüa, ainsaks sissetulekuks oli tal 300eurone töövõimetuspension, millest poole maksis ta elatisrahaks lapsele eelmisest suhtest.
„Tule minuga elada“
Mari-Anna ja Volmari kooselu ei kestnud kaua.
Möödunud aasta augusti algul kolis Volmar nende Õismäe korterist välja.
„Tahtsin omaette olla,“ ütleb Volmar ise. Vahetult enne mehe väljakolimist oli paar käinud üheskoos Venus Clubis pidutsemas, kus Mari-Anna tantsustiil olevat Volmari välja vihastanud. Liiga provotseeriv, liiga lähedal teistele meestele!
Volmar kolis enda vanemate juurde Harjumaale, Haiba külla.
Mari-Anna kolis oma ema juurde tagasi. Tütar mõjus endassetõmbunult, oli kurb, meenutab Angelina seda aega. Ei käinud väljas, norutas kodus.
Mõni kuu Mari-Anna ja Volmar ei suhelnud, kuid siis hakkasid jälle Facebookis tsättima. Ja said kokku.
2018. aasta novembri algul hakkas Mari-Anna emale rääkima, et tahaks ikka omaette korteri üürida, seekord vaid ühetoalise, Randla tänavale.
8. novembril saatis ta Volmarile SMSi, kus kirjutas, et leidis 300eurose kuuüüriga korteri. Nad suhtlesid omavahel kord eesti, kord inglise keeles.
Mari-Anna: „Ma leidsin korter 300 eur kas sa tahad minuga elada? Tule minuga elada..“
Volmar: „Sweet. Räägi minuga netis.“
Mari-Anna: „Ära räägi minuga nagu sul on pohui.“
Volmar: „Ei olegi.“
Mari-Anna ei saanud Volmarilt selget vastust, ja küsis järgmise päeva õhtul Facebooki vestluses mehelt taas, kas too tahaks temaga koos elada.
„So do u want or wa? Minuga elada.“
„Hea küsimus. Miks sa tahad minuga koos elada?“
„Koos on parem.“
Mees küsib, kas Mari-Anna näitaks talle uue korteri fotosid.
„Kas sobib sulle?“ küsib Mari-Anna.
„Pigem sulle,“ vastab Volmar.
Mari-Anna haavub: „Ära räägi minuga niimoodi palun... Sa räägid nagu sul on ükskõik :( Mul on valus, kui sa niimoodi teed. Sa kasutasid mind nagu asi“
Järgmise päeva, 10. novembri õhtul nende vestlus jätkub. Mari-Annal pole uue korteri võtmeid.
Volmar pakub välja, et naine võiks tema juurde Haibale sõita: „Tule joome. Mul on viina.“
„Sa peksad mind öösel,“ vastab naine.
„Ei peksa.“ (Kui kohtus Volmarilt küsiti, kas ta tõepoolest naist peksis, vastas Volmar, et peksmise all pidas Mari-Anna silmas seda, et mehel oli kombeks unes väherda.)
„No ma tulen aga ära ole minuga rude.“
„Ei ole.“
Volmar nõuab, et naine võtku kaasa alkoholi ja kokakoolat.
„Do u love me?“ saadab Mari-Anna bussist mehele sõnumi.
„Ask that when we will meet,“ vastab mees. Põhiliselt – ja korduvalt – uurib Volmar Mari-Annalt nendevahelise vestluse käigus, kas naine ikka ostis alkoholi ja kui palju. Ostsin-ostsin, rahustab Mari-Anna meest.
Kell 21.38 astub Mari-Anna Kernu kaupluse juures bussist maha, seljas roheline parka. Volmar on talle vastu tulnud. Haiba kolmekorruselises kortermajas on Volmari vanemate kolmetoaline korter, kus üks tuba on perepoja päralt.
Mis sellel öösel täpselt juhtus, pole teada.
„Mari-Anna ise tahtis nii“
Volmari vanemad Terje ja Vladimir olid sellel ööl kodus. Millalgi öösel kella kahe paiku kuulsid nad Volmari toast karjeid. Terje saatis selle peale pojale SMSi, kus palus vaiksemalt olla.
Volmar kirjeldas seda ööd kohtus nii: „Ma jõin, viina ja veini, siis käisin rõdul suitsetamas, Mari-Anna ei suitsetanud, siis olime vahekorras, siis kuulasime muusikat, jõime edasi, viina ja veini, mina käisin suitsetamas, siis olime jälle vahekorras.“
Veel rääkis Volmar, et seksides võtsid nad appi tema salli, millega ta sidus Mari-Anna käsi pea kohale kinni. „Mari-Anna ise tahtis nii,“ ütles Volmar.
Tõenäoliselt selle salliga naine lõpuks kägistatigi, sest kohtuekspertiisi akti järgi oli ta tapetud lingukujulise esemega kägistades, surm saabus lämbumise teel.
„Mari-Anna ütles mulle, et võta kaelast kinni, ta saab siis parema orgasmi,“ väitis Volmar kohtus. Hetke, kui naine suri, mees oma sõnul ei mäleta. Alkoholijoove oli liiga suur.
Vaatas telerit, jõi kohvi
2018. aasta 11. november on Mari-Anna ametlik surmakuupäev.
Volmar jõi selle päeva hommikul köögis koos oma emaga, kes asutas end tööle minema, kohvi. Vaatas telerit.
Mari-Anna lamas samal ajal liikumatult voodis.
„Mõtlesin, et ta magab,“ ütles Volmar kohtus.
Selles osas, millal Mari-Anna täpselt suri, lähevad arvamused lahku. Volmari jutu põhjal tundub kohtus, et Mari-Anna suri juba ööl vastu 11. novembrit. Kohtuekspertiisiaktist aga selgub, justkui oleks surm saabunud alles pärastlõunal, kella 12:30 ja 14 vahel.
11. novembri õhtul astus Volmar oma tuppa. Kui ta Mari-Annat puudutas, oli naine külm.
Ta kutsus isa. Mehed üritasid naist elustada, tulutult.
Volmar helistas häirekeskusesse. Mari-Anna viidi ära.
Kui Angelina sama päeva õhtul kell pool üksteist oma Õismäe koju jõudis, saabusid tema ukse taha politseinikud. „Teie tütar on surnud, mängus oli alkohol,“ ütlesid nad.
Kohtuekspertiisis selgus, et Mari-Anna oli surnud vägivaldset surma, Volmar võeti vahi alla. Talle telliti kaks erinevat kohtupsühhiaatrilist ekspertiisi, et välja selgitada, kas ta on süüdiv või mitte. Volmar kannatab tugevate sõltuvushäirete all: alkohol, uimastid (põhiliselt kanep). Ta on varem ravil viibinud ka Paldiski maantee psühhiaatriahaiglas, diagnoosiks kanepist tekkinud psühhoos. Jämejala arstid tunnistasid oma ekspertiisiaktis Volmari süüdimatuks, Tartu arstid aga leidsid, et mees on süüdiv ning lihtsalt simuleerib psüühilist häiret.
„Mul oli tütar...“
Sel esmaspäeval toimus Tallinnas Lubja tänava kohtumajas Volmar K. üle esimene kohtuistung. Meest esindas riigi poolt määratud kaitsja Urmas Simon. „See on „Fifty Shades of Grey“-laadne lugu!“ ütles Simon Ekspressile.
Kuid „halli varjundites“ ei tapetud kedagi.
Mari-Anna ema Angelina V. soovis algul, et asja arutataks üldmenetluse käigus. See tähendab, et kuulataks üle tunnistajaid ja tellitaks Volmarile kolmas ekspertiis, kus selguks, kas mees siis on süüdiv või mitte. Samuti soovis ta Volmarilt tsiviilhagis 5000eurose moraalse kahju hüvitamist.
Esmaspäeva õhtul kohtusaalis võttis aga Angelina kõik soovid tagasi.
„Kuidas 5000 eurot moraalset kahju hüvitada aitab? Ja kas Volmar näeb välja sellise mehena, et ta suudaks teile kunagi 5000 eurot maksta?“ küsiti naiselt.
„Mitte miski ei aita. Seda on võimatu hinnata. Mul oli tütar...“ puhkes Angelina nutma. „Nüüd ei ole mul enam tütart, ei tule lapselapsi... Mari-Anna nii väga tahtis lapsi.“
Hetk hiljem ütles Angelina, et loobub tsiviilhagist, kuid et jääb nõudmise juurde, et asja arutataks üldmenetluses.
„Mulle tütart tagasi ei saa. Aga kui Volmar on haige, siis on teda vaja ravida.“
„Ja vangla ravib?“ küsis Volmari advokaat Simon.
„Kui ta on haige, tuleb ravida. Kui ei ole, kandku karistust.“
„Mis oleks õiglane karistus?“ uuris kohtunik Piret Liivo.
Angelina puhkes uuesti nutma. Ja lõpuks nõustus murtud ema, et tema tütre tapnud Volmar K. tegu menetletakse edasi kokkuleppemenetluses.
Ema Angelina sõnul võib Volmar saada tingimisi kolmeaastase vabadusekaotuse viieaastase katseajaga, millest mees on tänavu juuliks juba kaheksa kuud ära kandnud. Kui sellisele kokkuleppele alla kirjutatakse, on Volmar K. juulis juba vabaduses. Miks Mari-Anna suri, on seni teadmata, sest isegi mitu olulist tunnistajat – Volmari ema ja isa – on üle kuulamata ja ekspertiisid on vastuolulised. Kui seda asja rohkem ei uurita, võivad tulevikus paljud apelleerida kergemale karistusele, kuna nad olid purjus ja tegelesid ohtlike seksmängudega.
Tapetu ema palub lisada, et kui keegi saaks talle tasuta õigusabi osutada, võetaks ühendust Ekspressi toimetusega.