Селфи

Я всегда обеими руками за хороший, напряженный и затвистованный сценарий. Так я думал до фильма «Селфи». Нет, я и раньше встречал фильмы, в которых сценаристы перестарались. Но этой первый фильм, в котором сценарий столь всепоглощающий, его так много и он так выпячивает со всех сторон, что фильм не может спасти ничего.

Сергей Минаев написал некое продолжение «Духлесс» (или какие там он сам использует графические формы для правильного написания своего неологизма?). В киношном варианте название переделали до знакомого и новомодного «Селфи». И понеслась. Я никогда не читал Минаева и поэтому не берусь судить. Ходит слух, что уговорил Хабенского сыграть роль он сам. Кино доверили вполне себе интересному режиссеру и понеслось.

Жанр психологического триллера сам по себе для России довольно нов и отыскать удачные примеры не так просто, поэтому создатели, судя по всему, решили взять на вооружение старую добрую шарманку в стиле: «До нас этого не делали, мы пробуем». Точнее сказать, на этой шарманке особенно любит играть только один человек из российской киноиндустрии. Федор Бондарчук. То он снимает «маленькое кино о любви для подростков», маскируя этой формулировкой дорогущий провал с «Притяжением», то он снимает по-голливудских масштабный военный фильм, проваливаясь со «Сталинградом», теперь вот новые попытки в новом жанре. Тут Фёдор и продюсер, и актёр и на дуде игрец. И все бы ничего, первопроходцам слава, вот только есть два нюанса. Первый - прежде чем пускаться в эксперименты (пусть даже на словах), нужно снять что-то понятное, однозначно успешное и знаковое (даже «Полярный экспресс» можно простить, если ты Роберт Земекис). А во-вторых, нельзя на попытки и эксперименты тратить общественное бабло, расчищать кинопрокаты и задействовать гос ресурс. По итогу получилось как всегда. Там, где Бондарчук - там обязательный провал.

Не спасает фильм даже Хабенский. Много кто хвалил его роль. Он, конечно, хорош и ниже определенной планки не падает, но даже я, будучи его поклонником, изрядно подустал от его пьянства в кадре. Будто бы Хабенский разучился находить в герое иные пороки и любую другую глубину, кроме как глубину бутылки. Разница лишь в декорациях. Где-то он бедный алкаш, а где-то успешный.

Ну и снова пару слов о сценарии. Под стильной картинкой, дождем и нуаром сценарий прячется ровно 20 минут, а потом ползёт из всех щелей, ставя себя во главу угла. Кажется, что сейчас выйдет сам писатель, потому что ему кажется, что его работы в фильме ещё недостаточно. Поворотов и хитросплетений столько, что в какой-то момент перестаёшь за ними следить, а когда хочешь вникнуть вновь и дать фильму шанс, то становится ясно, что уже ни черта не разобрать. Повороты завели в такие дебри, что ты уже забыл, куда ехал и поворачиваешь вместе с извилистой дорогой во все предложенные дуги, в надежде доехать уже хоть куда-нибудь.